Истории женщин, столкнувшихся с репродуктивным насилием

23.03.2023

#перинатальная_депрессия #самое_счастливое_время #абьюз Во время беременности или в первый год после родов женщина может страдать от перинатальной депрессии. Исследователи провели систематический обзор и метаанализ исследований, посвященных такой депрессии у женщин из стран с низким и средним уровнем дохода. В обзор вошло 589 статей с общей выборкой 616 708 женщин из 51 страны, вышедших в период с 1992 по 2021 год. Общая распространенность перинатальной депрессии составила 24,7 процента, причем она значительно варьировались в зависимости от статуса дохода в стране. Чаще всего от перинатальной депрессии страдали женщины в странах с доходом ниже среднего: там распространенность достигла 25,5 процента. Страны с доходом выше среднего оказались на втором месте по частоте перинатальной депрессии, а реже всего от нее страдали в странах с низким уровнем дохода (в основном страны Африки к югу от Сахары) — 20,7 процента. В Восточной Азии и Тихоокеанском регионе распространенность перинатальной депрессии была самой низкой — 21,4 процента. Чаще всего от нее страдали на Ближнем Востоке и в Северной Африке — 31,5 процента. Среди женщин из групп риска развития депрессии — подростковый возраст, ВИЧ-положительный статус, пережитое насилие со стороны партнера, война, стихийное бедствие или пандемия ковида в перинатальном периоде — распространенность перинатальной депрессии была выше средней общей — 35 процентов. Самая высокая распространенность перинатальной депрессии была у женщин, которые подвергались насилию со стороны партнера — 38,9 процента. Источник: N+1 - https://nplus1.ru/news/2023/03/22/perinatal-depression-in-low-and-middle-incomec-countries

16.03.2023

#роды_оздоравливают #инсульт #ЭКО #КОК "До 35 % инсультов у женщин в возрасте от 15 до 45 лет связаны с гестационным периодом. <...> В последние годы наблюдается повышение интереса к проблеме инсультов, ассоциированных с беременностью. Отмечен рост частоты этого осложнения, что вероятно обусловлено внедрением визуализирующих методов и повышением возможностей диагностики нарушений кровообращения и их последствий, увеличением частоты заболеваний, предрасполагающих к циркуляторным нарушениям (избыточный вес, ожирение, сахарный диабет, артериальная гипертензия, метаболический синдром и др.), а также широким использованием репродуктивных технологий. В США частота инсультов во время беременности и в раннем послеродовом периоде за 12 лет (с 1994 по 2007 гг.) увеличилась на 47 и 83 %, соответственно. В последнее десятилетие продолжается рост частоты заболеваемости инсультами в акушерской практике [8], что представляет собой серьезную проблему и требует глубокого и детального изучения. <...> Многорожавшие имеют более высокий риск инсульта в связи с чаще немолодым возрастом и наличием сопутствующей патологии. В этой группе в 2,5 раза чаще, чем у остальных женщин присутствуют такие заболевания как железодефицитная анемия, заболевания почек, артериальная гипертензия, ожирение, варикозная болезнь, которые создают благоприятный фон для развития осложнений беременности [23]. В последнее время отмечен интерес к вопросу о взаимосвязи между применением препаратов гормональной терапии (гормональная контрацепция, заместительная гормональная терапия, подготовка к экстракорпоральному оплодотворению - ЭКО) и риском развития венозной тромбоэмболии (ВТЭ) и инсульта. При использовании оральных контрацептивов риск ВТЭ и инсульта повышен в 3-5 раз [31, 32]. <...> Беременность как фактор риска инсульта По данным разных авторов, беременность сама повышает риск развития инсульта в 5-14 раз [7]. Большая частота инсультов у беременных в сравнении с небеременными связана с физиологическими изменениями в организме женщины. Эти изменения носят адаптивный характер и обеспечиваются увеличением продукции гормонов, необходимых для создания оптимальных условий для прогрессирования беременности и роста плода [34]. Фактором, способствующим риску развития тромбоза в послеродовом периоде, является реакция на хирургическую травму и кровоизлияние в родах [10, 22]. <...> Таким образом, физиологические изменения, характерные для беременности, предрасполагают к развитию инсульта во время гестации и в послеродовом периоде, но учитывая их адаптивный характер, не могут быть его причиной. Они создают условия для реализации в форме тромбозов, эмболий или разрыва дефектных сосудов сопутствующей патологии, которая может быть как явной, так и скрытой. Читать полностью статью в источнике по ссылке: https://cyberleninka.ru/article/n/etiopatogeneticheskie-faktory-riska-razvitiya-insulta-u-beremennyh

13.03.2023

#роды_оздоравливают #инсульт #КОК Хотим обратить ваше внимание, что многие врачи пугают женщин угрозой РМЖ, если они не будут рожать и кормить грудью (что является мифом). Или прописывают гормональную контрацепцию "от всех болезней" (что является полнейшей медицинской безграмотностью). При этом об увеличении риска инсульта, с которым вероятность столкнуться выше, чем с РМЖ, стыдливо умалчивают. P.S.: в дальнейшем по хэштегу #инсульт будут публиковаться научные статьи на эту тему.

Каждая пятая женщина в возрасте от 60 до 75 лет переносит инсульт. Это опасная болезнь, приводящая к инвалидизации, ухудшению качества жизни и смерти. Болезнь мозга убивает в два раза больше женщин, чем рак молочной железы. Такие цифры и факты настораживают. Но есть и хорошие новости — болезнь можно предотвратить, если знать риски, вовремя реагировать на первые признаки инсульта и принимать необходимые меры. Подробнее о предвестниках инсульта, возможна ли болезнь у молодых женщин после родов, а также, что делать для профилактики, читайте в новой статье нашего блога 👉🏻 https://clck.ru/32m5Dt

06.03.2023

#зато_не_кесарево Перевод статьи Эми Тьютер: https://www.skepticalob.com/2022/02 Перевела Анастасия Благодарим Вику за проделанный труд! "Лживые заблуждения доктора Вагнера: На этой неделе Великобритания отменила указание об оптимальном проценте кесаревых сечений (КС) [1], тем самым наконец-то признав то, что мы знали на протяжении десятилетий: 1. оптимального процента КС не существует; 2. стремление уложиться в определенный процент КС неизменно влечет за собой смерти, которых можно было избежать. Почему же все думали, что существует оптимальный процент КС? Из-за бездоказательных утверждений Марсдена Вагнера. В 1985 году Марсден Вагнер, сотрудник Всемирной организации здравоохранения, просто объявил, а затем и утвердил как норму ВОЗ свое собственное убеждение, что оптимальная частота КС должна составлять 5-15%. Вагнер, педиатр, занимавший должность руководителя европейского отдела охраны здоровья матери и ребенка, по-видимому, был движущей силой в создании и обнародовании оптимальной частоты КС. Он, не имея никакой доказательной базы, считал, что «оптимальная» частота КС находится где-то между 5-15%. Вагнер созвал конференцию единомышленников, и они просто закрепили данное предположение как медицинское указание. Вагнер был очередным пожилым мужчиной, лучше всех знающим, как рожать. Тенденция эта не нова: начиная с Грантли Дик-Рида, Фернана Ламаза, Фредерика Лебойера, Роберта Брэдли и Мишеля Одена, белые мужчины-врачи, обученные в эпоху медицинского патернализма и имеющие абсолютно нулевой личный опыт родов, все время пытались объяснить нам, неразумным женщинам, как же «должны» проходить роды. Кучка старых белых мужчин решила, что роды «лучше», когда женщины переживают их без обезболивания, что вагинальные роды лучше кесарева, и что глупых женщин следует учить, что боль при родах - это все в их голове. Не случайно эти мужчины купались в лучах славы на фоне женщин без медицинских знаний, которые поклонялись им и идеализировали их. Они - суперзвезды движения за естественные роды, они были и остаются творцами наибольшей псевдомедицинской лжи. «Оптимальная» частота КС явственно свидетельствует об их таланте. Много лет спустя Марсден Вагнер ненароком признал, что «оптимальная» частота кесарева сечения была просто выдумана. По словам самого Вагнера, в своей работе 2007 года «Показатели кесарева сечения: анализ общемировых, региональных и национальных данных»: «...Эта работа представляет собой первую (!) попытку провести общемировой и региональный сравнительный анализ национальных показателей кесаревых сечений и их корреляции с другими показателями репродуктивного здоровья» [2]. В течение 22 лет Вагнер пропагандировал оптимальную частоту КС менее 15%, прежде чем удосужился проверить, имеет ли она хоть какое-то медицинское обоснование. И хотя Вагнер в итоге «подтвердил» сфабрикованный оптимальный показатель, фактические данные в его исследовании свидетельствовали об обратном. В мире оказалось всего 2 страны, в которых частота КС составляла менее 15%, а уровень материнской и неонатальной смертности был низким. Это Хорватия (14%) и Кувейт (12%), не отличающиеся точностью статистики в сфере здравоохранения. Напротив, во всех других странах с числом КС менее 15% наблюдается ужасающий уровень перинатальной и материнской смертности. В 2009 году Всемирная организация здравоохранения тайно отозвала целевой процент КС. В руководстве ВОЗ «Мониторинг неотложной акушерской помощи» можно найти следующее: «Хотя ВОЗ с 1985 года рекомендует, чтобы этот показатель не превышал 10-15%, эмпирических данных об оптимальном проценте КС не существует...» «оптимальный показатель неизвестен...» [3]. Однако, несмотря на это признание, ВОЗ и по сей день продолжает рекомендовать сфабрикованную норму числа КС, не подкрепленную никакими научными доказательствами. Наивысшей трагедией здесь, безусловно, является то, что дети и матери продолжают гибнуть от предотвратимых причин в угоду личного предубеждения одного человека. Наконец-то Великобритания признала это. [1] Baby deaths force end to NHS targets for natural births | News | The Sunday Times (thetimes.co.uk) [2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17302638/ [3] Monitoring emergency obstetric care : a handbook (who.int)" Источник: Эми Тьютер 22.02.2022 Marsden’s Mendacious Mansplaining: the “optimal” C-section rate | The Skeptical OB"

20.02.2023

"Мне проще самой" Знакомая такая фраза. Сколько тысяч раз я её слышала, а сколько и сама говорила! "Да я люблю уборку, отдыхаю во время неё" "Мыть посуду - это мой антистресс" "Ой, да никто нормально не сделает, только я!" И это всегда, заметьте, всегда женские фразы. И я всегда спрашиваю себя или говорящую: а много ли ты знаешь мужчин, кто "отдыхает" во время уборки, а не на диване под кино? Кто "снимает стресс" стиркой, а не в тренажёрном зале, бассейне или в баре? Ты правда между уборкой и лежанием в гамаке с коктейлем выберешь уборку? Это точно ты выбираешь? И неужели ты правда считаешь, что твоя семья без тебя не справится? Что вот как только ты исчезнешь, всё мгновенно пойдёт прахом? Серьёзно? Да ничего толком не изменится, когда пол будет мыть кто-то другой, полотенца будет складывать кто-то другой. Всегда найдётся масса специалистов, которые делают всё гораздо лучше тебя. Я знаю, как сложно прийти к мысли о том, что делать то, что любишь, - хорошо. И не делать то, что не любишь, - ещё лучше. Нас растили совершенно иначе. Но куда приводит нас это "иначе"? Меня ни к чему хорошему не привело, поэтому я пробую жить так, как хочу. Через массу сложностей, но тут хотя бы результат устраивает.) Читать пост полностью в источнике: https://dzen.ru/a/Y9qLca1tEy_XcKRB

17.02.2023

#вот_теперь_хорошо "Бесит то, что россияне приезжают не ради того, чтобы остаться и платить налоги, а чтобы быстро родить ребенка и так получить ВНЖ и паспорт, по местным законам. А сами потом возвращаются в Россию. И аргентинский паспорт начинает из-за этого девальвироваться. Дамы, которые могут себе позволить трансатлантический перелет, аренду неплохой квартиры и несколько недель жизни в другой стране, при этом рожают в бесплатных госпиталях. Россиянки бесстыже эксплуатируют аргентинскую медицину. Нанимают так называемые "агентства по сопровождению родов", услуги которых стоят от 1500 до 30 тысяч долларов. И у большинства позиция понятная. Никто не произносит слово "война". Лишь "известные события в феврале…". И "нам в России стало некомфортно". Министерство внутренней безопасности США выразило озабоченность по поводу неожиданного въезда в Аргентину "более 10 тысяч россиян", большинство которых составляют беременные женщины, а также их партнеры-мужчины, заявляющие, что они являются биологическими отцами детей, которые должны родиться. Их подозревают в желании не эмигрировать, и тем более сбежать от властей РФ по политическим и иным мотивам, а лишь в стремлении обзавестись вторым гражданством, в данном случае этого латиноамериканского государства, чтобы комфортно путешествовать и избежать санкций. Источник: https://t.me/radiosvoboda/36235 Примечание: ссылки на оригинальные статьи "Радио.Свобода" из России открываются с VPN, так как данное медиа является резко оппозиционным и финансируется из иностранных источников. Также просим при обсуждении этого поста помнить о необходимость соблюдать законодательство РФ.

16.02.2023

#вопрос Добрый день! Возникла тяжёлая ситуация с отказом давать направление на прерывание при кажущемся наличии показаний. Очень надеюсь, что кто-то здесь сможет мне помочь советом. Итак, по порядку: На первом скрининге сразу говорят, что прогноз не благоприятный, т.к. присутствует водянка (на тот момент только как капюшон вокруг головы), а также твп 6.3. По крови также высокие риски. Направляют в профильный центр переделывать УЗИ и на консультацию к генетику. Там, спустя 5 дней, отёк распространяется уже на остальные органы, твп 13.0. В тот же день генетик говорит, что показаний к прерыванию нет, т.к. все отклонения (кроме подковообразной почки, что по её словам не страшно), что они видят - следствие отека, который может "сам рассосаться", если плод здоровый. Поэтому нужно либо ждать второй скрининг, либо ждать амниоцентез, либо делать сейчас биопсию ворсин хориона. Конечно, соглашаюсь на биопсию, чтобы побыстрее решить этот вопрос. Предупреждает, что может не получиться, т.к. у меня прикрепление по задней стенке и есть шанс, что доступа к хориону не будет и в день процедуры меня просто развернут ждать амниоцентез. Что ж, нервничаю, но соглашаюсь и иду на биопсию. Доступ есть, проводят забор материала. Также параллельно берут кровь на НИПТ. Жду результатов, скрестив все части тела, т.к. не хочу рисковать и готова была идти на прерывание сразу же после двух плохих УЗИ, но мое мнение уже не учитывается. Приходят результаты, еду получать. Барабанная дробь...обнаружили моносомию по хромосоме Х, ноооо в мозаичной форме. По словам генетика, бывает такое, что мозаицизм присутствует в плаценте/хорионе, но сам плод здоровый. Да да, верю, с отеком и подковообразной почкой, ага. Образец здоровья. Она даже сама признала, что конкретно при этом отклонении отек - вполне характерный признак. Но направление они мне дать не могут, т.к. плод может быть здоров. Резюме: жду амниоцентез 20 числа, потом ещё 3-4 недели результаты, потом искусственные роды...если подтвердится. Но я уже боюсь, что опять их что-то не устроит и отправят дальше вынашивать заведомо больного ребенка. Дорогие дамы, я действительно не знаю всех нюансов о том, какие сейчас юридические нормы, т.к. они постоянно меняются. Самостоятельное изучение материала привело меня к тому, что мне придется только ждать и подвергать себя опасности (прерывание в текущие 15 недель или в 19+, на которые меня сейчас обрекают, дело абсолютно разное). Неужели действительно у меня нет никаких вариантов, кроме как ждать? Или мне что-то недоговаривают во имя непонятно чего и я могу стучаться во все двери, чтобы направили на прерывание как можно быстрее? Прилагаю документы с исследованиями: 1 - первый скрининг в местном перинатальном центре 2 - перепроверка через 5 дней 3 - результаты биопсии хориона 4 - самое свежее УЗИ, которое сделала платно просто чтобы проверить, что там происходит в животе.

15.02.2023

#репродуктивные_права В это же самое время Бийск завешивают пролайферскими плакатами. Пример в посте, под которым был оставлен данный коммент.

Боюсь,администрация нашего города Бийска даже и не вкурсе,что они такие молодцы)))Они на днях закрыли женскую консультацию в центре города и теперь сотни беременных горожанок будут ездить в консультацию на окраине.А летом у нас собираются закрыть мост на ремонт между центральной и заречной частью города и женщины вообще непонятно как будут в больницу попадать.Так что,плакаты повесили..а на деле одно вредительство материнству.

09.02.2023

ОТНОШЕНИЕ К ВОПРОСУ ЗАПРЕТА АБОРТОВ В МЕДИЦИНСКОМ СООБЩЕСТВЕ ЧЕЛЯБИНСКА К сегодняшнему дню во всём медицинском сообществе Челябинска сложился консенсус по поводу запрета на проведение процедуры абортов — такой запрет губителен и недопустим. Если рассматривать позицию врачей-клиницистов, по вопросу запрета абортов, то можно услышать однозначную позицию — аборты ни в коем случае запрещать нельзя. В памяти многих клиницистов свежи страшные истории коллег о подпольных абортах, регулярно проводимых в позднем СССР и России 90-ых годов. Подпольные аборты убивали женщин, а если женщины, переживали такого рода процедуры, то, с большой вероятностью, оказывались неспособными в будущем иметь детей Запрет абортов с точки зрения клиницистов — есть не что иное, как возвращение к подпольным абортам. В академическом медицинском сообществе точка зрения абсолютно аналогична. Однако, помимо аргумента с подпольными абортами, в академической среде распространен аргумент о том, что запрет абортов никак не влияет на рождаемость. Согласно ряду имеющихся исследований, проводимых в странах, в которых аборты запрещены, аборты не влияют на показатель рождаемости и лишь повышают показатель смертности женщин. Безусловно, в медицинском сообществе найдутся индивиды, отрицающие консенсус большинства, однако, такие врачи или политики-популисты, паразитирующие на антинаучной идеологии, или глубоко религиозные люди, религия которых одолела научные познания.

06.02.2023

#репродуктивные_права Поздравляем челябинских феминисток с проведённым пикетом! Мы гордимся вами!

ПРОТЕСТ ЧЕЛЯБИНЦЕВ ПРОТИВ АНТИАБОРТНЫХ ИНИЦИАТИВ Большое спасибо всем смелым людям, кто вышел защитить жизнь и здоровье российских женщин. Журналистов и телевизионщиков было много: 31 канал, газета "Коммерсант", телеграм-канал "Ты не один" и т.д. Обошлось без провокаций: с небольшим недоразумением на входе в сквер быстро разобрались. И даже никого не задержали! Зато активно использовалось психологическое давление. Полиция тщательно обыскивала всех заходивших, у всех активно проверяли документы. Мы настолько страшны, что следить за нами выставили 14 полицейских, не менее 5 эшников и 5 казаков. Как отмечали в интервью, на любую антиженскую инициативу сверху будет дан ответ. Так было, есть и будет в будущем.

Все публикации