Все публикации

04.02.2023

#КС_по_желанию #рабочая_группа Внимание! 🚀🚀🚀 Мы собираем рабочую группу по продвижению возможности выбора кесарева сечения по желанию в РФ. Женщины в России почему-то не могут выбирать способ родоразрешения. Во многих странах эта возможность есть. И мы хотим добиться хотя бы платного введения такой возможности для россиянок. Когда женщины задают вопросы, почему нельзя, то им отвечают, что это же операция, только по показаниям (если кесарево), а роды - естественный процесс. Однако возникает логичный вопрос, почему тогда естественный процесс старения считается веским поводом для подтяжки лица, естественный маленький размер груди - поводом для её увеличения, а более всего нас интересует, каковы показания для гименопластики ("восстановления девственности"). Российское государство радеет за повышение рождаемости. При этом у нас даже в группе множество женщин отписывались, что они решились бы родить, если бы у них точно была возможность сделать ПКС. Совершенно неважно, что ими руководит - страх родов самих по себе или боязнь, что проигнорируют их относительные показания, их здоровье испортится. Факт в том, что эти женщины отказались от деторождения именно из-за политики нашего государства в выборе способа родоразрешения. И это можно использовать как аргумент. Что вы же хотите рождаемость. Ну вот, потенциальные желающие родить есть. Так дайте им условия. При этом опять же совершенно непонятно, на основании чего, кем и как запрещено КС по желанию. Вопрос в цене? Множество женщин готовы заплатить десятки и сотни тысяч рублей за выбор способа родоразрешения. Разве российскому бюджету не нужны деньги? Медработники постоянно жалуются на низкие зарплаты. Вот как раз способ дополнительного получения средств. Как правило, всё сводится к тому, что, мол, женщина захочет ещё рожать, а рубец на матке создаст риск при повторной беременности. И вот она говорит, что не будет, а через год найдет нового мужика и придёт беременная (типа эти женщины сами не знают, чего хотят). Окей, мы можем привести статистику по осложнениям вагинальных родов, это во-первых. Во-вторых, женщина может совместить процедуру КС с процедурой добровольной хирургической стерилизации. Сейчас стерилизация доступна в возрасте от 35 лет или при наличии 2 детей. В-третьих, сами врачи практикуют и зачастую даже пропагандируют вагинальные роды после КС и не считают КС в анамнезе причиной для аборта. Так что осложнения даже с рубцом на матке при повторной беременности возникают далеко не всегда. Можно проработать практику подписания информированного согласия о всех рисках КС. Страх, что рождаемость упадёт или будет в медицинской системе коллапс, тоже трудно назвать обоснованным. В Бразилии кесарево по желанию пользуется огромной популярностью. При этом население страны растёт на почти один процент в год (чего нельзя сказать о России). Ни в одной стране, где есть ПКС по желанию, из-за этого не упала рождаемость и не схлопнулась система медпомощи. Следовательно, нам надо указать на данные противоречия, попытаться использовать повестку продвижения деторождения в РФ хотя бы раз в своих интересах. Собрать всю информацию о законах в данной сфере и статистику по осложнениям разных способов родов, чтобы показать, что никаких значимых преимуществ вагинальный способ родоразрешения не имеет. И женщины вполне могут выбирать кесарево. Пусть хотя бы платно. Что это не сделает хуже ни для них, ни для детей. А только принесёт всем пользу. План действий: 1. Собираем сначала рабочую группу, распределяем, кто чем хочет заниматься. 2. Нам обязательно нужны ЮРИСТКИ и МЕДИЦИНСКИЕ СПЕЦИАЛИСТКИ. Необходимо проработать вопрос, какой законодательной базой регулируется выбор способа родоразрешения в РФ (законы, подзаконные акты, приказы Минздрава и т.п.) 3. Люди, готовые обрабатывать статистику по осложнениям вагинальных родов, обобщать и систематизировать данные. 4. Также мы будем делать свои опросы и исследования. 5. Люди, готовые освещать тему в СМИ и встречаться с чиновниками, у нас уже есть, но если хотите, то можно тоже этим заниматься. Если вы хотите помогать в составе рабочей группы, то пишите здесь в комментариях или в личку группы. Кроме того, ждём любых конструктивных предложений по теме.

20.01.2023

#стелсинг #репродуктивное_насилие #репродуктивные_права Верховный суд Канады признал преступлением отказ от использования во время секса презерватива без согласия или ведома партнера. Верховный суд Канады принял решение по делу Росса МакКензи Киркпатрик. В 2017 году он занялся сексом с женщиной (ее имя запретили публиковать в СМИ в целях безопасности), заявившей, что она согласна на половой акт только с использованием презерватива. Во время второго сексуального контакта мужчина не надел презерватив, скрыв это от партнерши. Узнав, что партнер не соблюдал договоренность, женщина подала на него в суд. Росса МакКензи Киркпатрик обвинили сексуальном нападении. Суд первой инстанции отклонил обвинение, объяснив это тем, что женщина дала согласие на сексуальный контакт, однако апелляционный суд Британской Колумбии встал на сторону женщины. Тогда МакКензи Киркпатрик обжаловал это решение в Верховном суде. Верховный суд также занял сторону заявительницы, создав таким образом прецедент. Решение поддержали пятеро судей, против проголосовали четверо. По словам Лиз Готелл, профессорки женских и гендерных исследований в Университете Альберты и экспертки по сексуальному согласию и канадскому законодательству, «ни в какой другой юрисдикции мира нет такого ясного закона, который обозначает, что согласие на секс с презервативом и отказ от его использования в процессе — это сексуализированное насилие». В интервью журналу The New York Times адвокат Фил Кот заявил, что «из этого решения следует, что мужчины должны быть уверены, что со стороны женщины есть активное и заинтересованное согласие на секс без презерватива. Если вы не уверены, вы должны спросить». Практика принятия законов против сексуализированных посягательств применятеся в Канаде с 1983 года. Прецеденты осуждения мужчин за снятие презервативов во время полового акта известны в Великобритании и Швейцарии. Источник: https://n-e-n.ru/canada-stelsing/

18.01.2023

#женское_здоровье #мизогиния #раньше_было_лучше "По мнению Мошер, идея о «недееспособности и страданиях», возникающих из-за «периодического выделения крови из половых путей», настолько укоренилась, что даже женщины, не имевшие особых проблем, считались ненормальными. Однако она не собиралась начинать словесную войну с врачами, которые использовали мифы о менструации в качестве доказательства женской неполноценности. Вместо этого Мошер хотела показать, что эти глупые, но очень влиятельные медицинские представления никак не отражали «нормальное или даже среднее состояние женщин». Следуя по стопам Мэри Патнэм Якоби, она обратилась к ним самим, чтобы это доказать. Вооружившись с трудом обретенным исследовательским опытом и продвинутыми научными знаниями, Мошер разработала методологию изучения физиологии менструации. Она была одиночкой, погруженной в работу и исследования, и, сидя так в одиночестве в лаборатории Стэнфорда, изучала данные об условиях жизни, питании, сне, физических нагрузках и других жизненных факторах исследуемых. Она тщательно анализировала детали менструального цикла, обильность выделений, боль и другие симптомы каждой из них, а также записывала в таблицу артериальное давление, частоту дыхания и уровень гемоглобина. Помимо прочего, Мошер хотела узнать, как женщины чувствовали себя во время менструации, поэтому раздала им дневники для записи чувств и ощущений. Она поддерживала связь с испытуемыми по переписке, и к 1896 году изучила более 3350 менструальных циклов у более чем 400 женщин. Менструация еще никогда не исследовалась так подробно. Ее «детальная презентация … важных фактов» доказала, что для большинства женщин менструация — это нормальная периодическая функция, такая же, как сон, пищеварение, дефекация и мочеиспускание. Боль, обильные выделения и нерегулярные скудные кровотечения, как правило, вызваны гинекологическими заболеваниями, а не каким-то врожденным женским дефектом, как гласили распространенные медицинские и культурные мифы. Мошер считала, что в менструальных нарушениях отчасти была виновна мода того времени. Сама исследовательница отказалась от нарядов с узкими поясами и пышными юбками в пользу свободных платьев-рубашек с воротником и множеством карманов и дополняла их галстуками и простыми шляпами. При этом средняя ширина юбки в то время составляла четыре метра. Ее носили без поддержки, поэтому неудивительно, что такая тяжелая одежда могла привести к «гиперемии таза» и энтероптозу и провисанию мышц живота. Хотя в начале ХХ века корсеты носить перестали, узкие пояса и рукава, отрицательно сказывающиеся на осанке и гибкости суставов, оставались в моде. Вдобавок из-за укоренившихся представлений о физической хрупкости женщины не получали достаточно физических нагрузок. Однако наиболее распространенной причиной менструальных нарушений, по мнению Мошер, был страх. «Выражения "время болезни" и "плохое самочувствие" давно вошли в нашу повседневную речь, — писала Мошер. — Влияние страха постоянного ожидания на разум трудно измерить». Мужчины-гинекологи, продвигавшие миф о менструальных страданиях, преувеличивали «аномальные» случаи и увековечивали представление о неизбежности боли. Мошер же стремилась к нормализации, а не патологизации месячных. Большинство женщин, по ее мысли, не нуждались во мнении непросвещенных врачей, которые заставляли их воздерживаться от движения и размышлений. Большинство здоровых женщин могли справиться с менструацией самостоятельно. Разработанное Мошер упражнение, которое она посоветовала студентке из начала главы, было направлено на постепенное укрепление мышц кора для облегчения менструальных спазмов и уменьшения кровотечения. За годы она обучила этой технике, позже известной как «мошеринг», сотни пациенток. Многие женщины-врачи взяли ее на вооружение и внедрили в свою практику. В основе мошеринга лежало исследование женского дыхания, которое ученая провела во время работы над магистерской диссертацией. Это исследование опровергло множество ужасающе неточных медицинских теорий. <...> В 1926 году Эдгар Аллен, американский физиолог, внесший свой вклад в выделение эстрогена, и гинеколог Дж. П. Пратт провели первые клинические исследования инъекционных гормонов яичников. Некоторые испытуемые переживали искусственную менопаузу, у других была аменорея, скудные и редкие кровотечения. Поиск эффективного лечения для больных, перенесших гинекологические операции, имел огромное значение, однако накачивание женщин эстрогеном только из-за необильных менструаций Мошер не одобряла. Например, она лично знала женщину, которой врач порекомендовал оставить учебу в колледже из-за скудных месячных, хотя в остальном студентка была абсолютно здорова. Позднее она выносила восемь здоровых и крепких детей. Однако Аллен и Пратт воспринимали аменорею как дефицитарное заболевание. У одной из участниц их исследования, 31-летней мисс А. С., были скудные и нерегулярные менструации с 13 лет. После 12 дней гормональных инъекций у нее вышло больше менструальной крови, чем «когда-либо в ее жизни». Аллен и Пратт ничего не упомянули о том, проявились ли другие симптомы, проблемы с фертильностью или гинекологические заболевания. Ничего не было сказано и о жизни испытуемой, работе и состоянии здоровья. Успех исследования определялся исключительно восстановлением нормального менструального кровотечения. Из-за истерической одержимости гинекологов менструациями ежемесячные кровотечения стали для врачей «центральной идеей» жизни женщин. Теперь эндокринология подливала масло в огонь, называя менструацию и менопаузу новыми категориями заболеваний, вызванными дефицитом гормонов или их дефективностью. Мошер отвергала идею о том, что секрет яичников имеет отношение к силе, интеллекту или достижениям женщины. После ее лекции «Женская сила», прочитанной в 1920 году, некий врач заявил, что «женский секрет» дефективен, поскольку после овариэктомии пациентки испытывают сильные страдания. Если такое происходит из-за гормональных изменений, это значит, что физиологическая неполноценность женщин очевидна, так ведь? Мошер считала, что это чушь. Она знала многих женщин, которые «добились больших успехов во время менопаузы и после нее», когда яичники уже были неактивны. Исследовательнице было 60 лет, когда «Женскую физическую свободу» опубликовали, и она ни за что не позволила бы предвзятым ученым растоптать ее. До ухода Мошер на пенсию в 1929 году ее книга шесть раз переиздавалась в США и Европе. Мошер провела черту между функциональными менструальными кровотечениями и обильными болезненными, связанными с гинекологическими заболеваниями. На протяжении XIX века нормальные менструации часто патологизировались до хирургического забвения, в то время как аномальные игнорировались как обычные женские жалобы. Однако к 1920-м годам гинекология сделала огромный шаг вперед благодаря развитию биомедицинских знаний и методов лечения. Врачи получили лучшее представление о заболеваниях, влияющих на менструации, таких как миомы матки и рак шейки или тела матки. Хотя к крови и боли стали относиться серьезнее — как к признакам заболеваний, — заблуждения и недоверие всё еще продолжали мешать постановке правильных диагнозов. С начала 1900-х годов гинекологи пытались понять причины дисменореи. В конце XIX века связь гинекологической боли с истерией стала ослабевать, но в начале ХХ века гинекологи продолжали оценивать ее, опираясь на старые деструктивные предубеждения. Если врач женщины не видел очевидной причины дисменореи, такой как воспаление, мышечный спазм или другое более серьезное заболевание, ее просто называли чувствительной и нервозной, особенно если она оказывалась «неженкой» и кричала при малейшем дискомфорте. Джордж Эрнест Герман, акушер Лондонской больницы, считал, что менструальная боль — это самостоятельное заболевание, вызванное «сильными спазмами при маточной колике», которые отражались в спинномозговых нервах. Дисменорею чаще всего диагностировали у юных девушек с «хорошо развитой нервной системой» и редко — среди женщин старше 25 лет. Единственным «естественным» лекарством от боли считалась беременность, которая якобы могла успокоить матку путем расширения ее шейки. Если пациентка не рожала как можно раньше, по мнению врачей того времени, рисковала остаться бесплодной и навсегда лишиться сексуальных ощущений. Герман полагал, что овариэтомия — единственный метод лечения дисменореи с гарантированной эффективностью, однако подчеркивал, что «этот способ можно рассматривать лишь в редких случаях». Операция была очень опасной и грозила ужасными последствиями, но Герман выступал против нее не поэтому: овариэтомия лишала «шансов на замужество и материнство». Если пациентка была бесплодной или испытывала сильную боль даже после рождения детей, Герман предлагал «избавить от менструаций и связанных с ней страданий» после 35 лет. Однако перед этим необходимо исключить заболевания почек и кишечника и удостовериться, что менструальная боль пациентки — «не просто ежемесячное проявление психастении» (невроз, характеризующийся навязчивыми страхами и способный проявляться физическими симптомами), «неврастении» (нервной слабости) или «истерии». Хотя дисменорея считалась в основном болезнью юных девушек, врачи признавали, что у женщин старшего возраста она часто оказывается признаком миомы матки. Причина этих доброкачественных образований, которые появляются на гладких мышцах и тканях в основном у женщин в возрасте 30–50 лет, оставалась загадкой. Хотя маленькие миомы не доставляют никакого дискомфорта, большие могут стать причиной мучительных болей, очень обильных менструаций, проблем с мочевым пузырем и хронических запоров. А очень большие миомы часто становятся «источником страшных страданий, а иногда … смерти». Но, безусловно, самая серьезная проблема для врачей прошлого заключалась в том, что миомы «препятствовали зачатию» и «мешали удобному коитусу». В конце 1800-х годов некоторые британские, американские и европейские гинекологи стали использовать электротерапию для лечения миом и других проблем, таких как дисменорея, смещение матки, симптомы менопаузы и невроз. Этот метод позволял восстановить здоровье репродуктивной системы и был гуманной альтернативой хирургическому вмешательству. Его сторонники утверждали, что помещение электродов на живот и поясницу, а иногда и внутрь тела позволяет пациентке остаться «такой, какой ее создала природа, то есть женщиной, а не вещью». Хотя некоторые врачи предполагали, что электротерапия способна уменьшать миомы, многие считали этот метод лечения шарлатанским. К концу XIX века хирургическое удаление миом все-таки затмило электротерапию. В процессе этой операции миомы иссекали через влагалище или живот пациентки, не лишая женщину возможности иметь детей. Если опухоль была очень большой, кальцинированной или септической, требовалась уже операция по удалению матки. «Гистерэктомия при миоме матки не имеет равных … по способности ставить на ноги больных женщин, — заявил британский гинеколог-хирург Джон Блэнд-Саттон в 1913 году. — Она позволяет им вести полноценную жизнь, а в браке быть хорошими компаньонками своим мужьям». Блэнд-Саттон советовал проводить миомэктомию только молодым женщинам, желающим сохранить фертильность или выйти замуж. А вот пациенткам среднего возраста рекомендовалось «наслаждаться радостями жизни» «без матки», а не стареть в муках от миом. Тотальная гистерэктомия, применявшаяся при больших миомах, включала удаление матки, шейки, а иногда и яичников с маточными трубами. С 1870-х годов эта операция также применялась как радикальный метод лечения рака шейки матки. При субтотальной гистерэктомии, разработанной в конце 1800-х годов, хирург удаляет матку и только часть ее шейки. Как правило, эта операция проводилась через влагалище и была сопряжена с меньшими рисками. Но она не оказалась эффективна при раке, потому что хирурги не могли удалить прилегающие лимфатические ткани, способные стать злокачественными. В конце XIX века семь из десяти женщин, перенесших тотальную гистерэктомию, умирали. В начале 1900-х годов хирургические методы и гигиена улучшились, но гистерэктомия оставалась смертельно опасной операцией. Блэнд-Саттон предпочитал более безопасный вагинальный путь, но призывал к предельной осторожности, потому что пациентки все равно могли истечь кровью. После вмешательства женщины испытывали сильную боль, даже если им давали обезболивающее (его получали не все). У многих поднималась температура и начиналась рвота. Швы часто разрывались и воспалялись, были распространены внутренние кровотечения, а также осложнения, касающиеся мочевого пузыря, почек и кишечника. Вдобавок врачи считали весьма вероятным, что у женщин, эмоционально уязвимых даже в хорошие времена, разовьются «психическое расстройство» и «послеоперационное помешательство». Но, несмотря на огромную опасность и ужасающие побочные эффекты, гистерэктомия оставалась самым популярным методом лечения миом матки в начале ХХ века. За последние 100 лет медицина пришла к пониманию того, что у 70 % белых женщин и 80 % темнокожих женщин в какой-то момент жизни появляются миомы матки. У последних вероятность возникновения проблемы в молодом возрасте в два-три раза выше. К тому же у них чаще образуются крупные миомы, вызывающие неприятные симптомы и снижающие качество жизни. Маленькие опухоли часто никак себя не проявляют, но некоторые женщины страдают из-за сильных болей в животе, обильных кровотечений и дискомфорта во время секса — симптомов, часто игнорируемых врачами. Медики до сих пор точно не знают, что провоцирует развитие миом. Теории о том, что они обусловлены генетикой или повышенным уровнем эстрогена, не облегчают страдания женщин, а также не способствуют быстрой диагностике заболевания и уважительному отношению к пациентке. Несмотря на то что сейчас доступны различные варианты борьбы с этой проблемой, например обезболивание, физиотерапия, гормональные препараты (в том числе комбинированные оральные контрацептивы), наименее инвазивные лапароскопические операции и миомэктомии, многим женщинам говорят, что им нужно либо принимать обезболивающие, либо делать гистерэктомию. Миф о том, что гистерэктомия — это единственный вариант лечения миомы, появился более 100 лет назад и существует до сих пор. Эта операция по-прежнему связана с огромными рисками для здоровья и качества жизни женщины. Она может привести к проблемам с мочевым пузырем и кишечником, а также способствовать опущению стенок влагалища. Удаление матки создает дополнительную нагрузку на таз, что приводит к хронической тазовой боли и проблемам с мобильностью. Кроме того, гистерэктомия может снизить половое влечение и ослабить сексуальные ощущения. К сожалению, женщинам часто не сообщают об этих серьезнейших осложнениях. Говорят, что американские врачи обычно настаивают на гистерэктомии, к которой нет никаких показаний, поскольку гинекологам нужно провести минимум 70 таких операций за время своей резидентуры. В Великобритании распространенность ненужных гистерэктомий объясняется ограниченными знаниями специалистов, гинекологической «культурой» и отсутствием стимулов к нехирургическому фармацевтическому лечению. Не желая бороться с невежеством и ставя во главу угла прибыль, традиции и удобство, а не беспокойство о пациентках, гинекология продолжает подводить их". Читать полностью фрагмент в источнике: https://polit.ru/article/2022/07/14/ps_women/

16.01.2023

#ГВ #депривация_сна #младенец "Зачем врать про отсутствие бессонных ночей? - Мы с рождения спим всю ночь - Уже без ночных кормлений? Здорово! - С кормлениями, конечно. И подгузники меняем. или - Нас не коснулись бессонные ночи - Малыш спит по 8-10 часов, не просыпаясь? - Нет! С чего бы? - Тогда у вас есть бессонные ночи. - Нет, он ест всего 4 раза за ночь до 8 утра. Мы даже и не просыпаемся особо. Девочки, особенно кто ещё не рожал. "Спать всю ночь" нормального человека и "спать всю ночь" мамы младенца - это, оказывается, вещи, не имеющие между собой ничего общего! Я сама кормила грудью два с лишним года. Мозги были запудрены пропагандой грудного вскармливания. Потом было отлучение. Адское. В целом, я не спала больше 2,5 лет. Это сказалось на состоянии здоровья. После я ещё 2,5 года не могла нормально спать, подскакивала каждый час, будто меня кто-то бил, пульс зашкаливал за 100. До такой степени были расшатаны нервы. Ни один фитнес-браслет не видел, чтобы я спала, даже когда мне казалось, что глубокий сон был. Восстанавливаюсь медикаментами и образом жизни до сих пор. Ребёнок во втором классе, и я только сейчас начинаю более-менее крепко спать, но только не ночью, а под утро. Помните, что весь позитив, который транслируют "счастливые жёны и мамочки" стоит делить на 184". Источник: https://dzen.ru/a/YCqlrY4uUzdJaBMD

29.12.2022

#вопрос #репродуктивное_давление Доброго времени суток, дамы! Во-первых, хочу сказать спасибо за вашу работу! Мне 26 лет, и я никогда не хотела иметь собственных детей. Ваша группа, это чуть ли не единственная подпора, которая помогает мне держаться курса, который я сама для себя выбрала. Общество и близкие родственники давят с вопросом "А когда дети?". Особенно смешно слышать этот вопрос от людей, которые тоже не хотели ребенка, но их подвела контрацепция. В последнее время столкнулась с проблемой отсутствия единомышленниц среди женщин. У меня много подруг, но большинство из них родили детей (как ни странно, именно в 2022 году) и из-за этого, я чувствую себя одиноко, что дескать я какая-то не такая и все "нормальные" женщины идут и рожают. К чему я это все. Порекомендуйте мне пожалуйста фем.сообщества, где я смогу найти женщин для личного знакомства и общения с такой же позицией, как и у меня. Я даже пыталась найти платформу для поиска подруг, но все заканчивалось тем, что ко мне начинали набиваться мужчины в женихи, а единомышленниц я так и не нашла. Может есть приложение для общения феминисток, а я о них не знаю. Вообще, очень не хватает такой платформы. Моя слабость в том, что я одна в своих убеждениях, ведь по сути приходится идти против мнения всех окружающих меня людей (почти всех, мой муж тоже не хочет детей и открыто об этом завляет). В общем, вы уже поняли к чему я клоню. Мне нужны подруги без детей, которые сами сделали такой выбор. Благодарю за то, что прочли такие длинные сообщения.

22.12.2022

#роды_оздоравливают Роды повышают риск развития рака груди на 80%, выяснили исследователи из Школы глобального здравоохранения Университета Северной Каролины. Этот эффект длится десятилетиями! Результаты работы были опубликованы в журнале Annals of Internal Medicine. Несмотря на популярный миф об «оздоравливающем» воздействии беременности и родов на женский организм, известно, что они способны привести к массе неприятных последствий, от проблем со зрением и зубами, варикоза и недержания мочи до эклампсии — повышения артериального давления до опасного для жизни уровня. Долгое время считалось, что нерожавшие женщины подвержены повышенному риску развития рака груди, однако новые данные показывают, что и здесь роды скорее вредят женскому здоровью, чем защищают его. Ученые проанализировали 15 крупных исследований, в которых приняли участие в общей сложности почти 900 тыс. женщин. Оказалось, что в течение следующих пяти лет после первых родов риск рака груди возрастает на 80%, и лишь спустя 24 года снижается до того же уровня, что и у нерожавших женщин. «Защитный» эффект действительно проявляется, но только спустя 34 года — риск рака груди снижается примерно на четверть по сравнению с нерожавшими женщинами. «Большинство людей знают, что у рожавших женщин риск рака молочной железы ниже, чем у тех, кто не рожал, но это относится к женщинам в возрасте 60 лет и старше, — говорит доцент эпидемиологии Хейзел Николс, одна из авторов исследования. — Мы обнаружили, что для того, чтобы роды защитили от рака молочной железы, может потребоваться более 20 лет, а до этого риск рака у рожавших женщин будет повышен». Рак груди — самый распространенный вид рака среди женщин репродуктивного возраста, отмечают исследователи. Очевидно, роды тоже вносят свой вклад в такое большое число онкологических диагнозов. При этом грудное вскармливание не влияло на риск развития рака, хотя ранее было показано, что оно снижает риск появления опухолей на 12-25%. Дополнительный вклад в риск развития рака после родов вносит наследственность — ученые приводят данные других работ, согласно которым наиболее часто рак груди возникал в течение пяти лет после родов у женщин, чьи матери или сестры уже столкнулись с раковыми опухолями груди. Исследователи предлагают несколько объяснений обнаруженного эффекта. Одно из них заключается в пролиферации клеток молочной железы во время беременности. Пролиферация — это разрастание тканей, при котором клетки активно делятся — это может способствовать и активному росту раковых клеток. Кроме того, изменения молочной железы после родов способствуют миграции раковых клеток и появлению метастазов — в исследовании опухоли на более поздней стадии развития чаще выявлялись после родов, чем во время беременности. Исследователи надеются, что врачи и женщины теперь перестанут верить, что роды защищают от рака груди и будут более внимательно относиться к женскому здоровью. Источник: https://vk.com/@emakumea_neska-rak-vybiraet-rozhavshih

21.12.2022

#врачебная_халатность "В роддоме, как говорит Ирина Геннадьевна, у ее дочери взяли анализы, послушали трубкой и осмотрели на кресле. — Они сказали: «Вы не рожаете, идите в палату». Вся наша большая родня была с ней на связи всё это время. Спрашивали, как температура? А она отвечала, что не знает — нет градусника. Говорила, что поставили капельницу, но УЗИ и КТГ не делали. Последней с ней разговаривала свекровь, это было в 17:36, — вспоминает мама. — Она у нее спросила: «Дашенька, ты как?» Она ей ответила: «Мама, мне так плохо. Мне очень плохо». И всё. Потом она еще сообщение прочитала, но уже не ответила. Это было начало седьмого. Больше она на связь не выходила. Я ей набирала в 20:02, телефон молчал, то есть гудки шли, а она не отвечала. Мы думали, что капельницу поставили, может, роды начались. Срок-то уже подошел. Стали по телефону городскому звонить в роддом, нам говорили: «Еще не родила». Потом позвонил муж Денис в 21:10, ему ответили, что Дарьи больше нет, приезжайте. Про ребенка не сказали ничего. Что произошло за 8 часов — мы не знаем. Родные утверждают, что когда они приехали в роддом, дежурные врачи толком не могли им объяснить, что произошло. — Пока туда ехали, еще была надежда, что ребенок жив, но там нам сказали, что он тоже погиб, — плачет Ирина Геннадьевна. — Потом врачи начали переминаться. Один говорил, что тромб, другой — что обширное кровоизлияние во все внутренние органы. Это всё, что они сказали. Мы сразу в субботу написали заявление в Следственный комитет, потому что тут что-то нечисто. Халатность, наплевательское отношение к своим служебным обязанностям и к людям. Уголовное дело возбуждено. По какой статье — не знаем. Скорее всего, халатность. В СК нас спросили, в состоянии ли мы сейчас ходить на опросы, мы попросили связаться с нами после похорон. Прощание завтра. Завтра всё самое страшное будет. Старший сын Даши всё ждет, что мама с Сенечкой приедет домой, а младший бегает мимо кроватки и говорит: «Где лялька?» Им еще не сказали". Читать полностью в источнике: https://74.ru/text/health/2022/12/20/71910131/?utm_source=sgp_recomended&utm_medium=rec&utm_campaign=e1.ru

20.12.2022

#сотрудничество_со_СМИ #репродуктивное_насилие Осенью журналистка Евгения искала героинь, чтобы написать текст про беременность в результате изнасилования. Предлагаем прочитать эту сложную в эмоциональном плане статью вместе: https://lenta.ru/articles/2022/12/16/rape/

10.12.2022

#врачебная_ошибка #отказ_в_КС В Забайкалье супруги-медики требуют 21 миллион рублей от трех медучреждений за рождение ребенка инвалидом Суд Читы зарегистрировал иск супругов Никиты и Виктории Безуленко (оба — медработники) о компенсации морального вреда на сумму 21 млн рублей. Истцы считают, что врачи трех медицинских учреждений – два расположены в Чите и еще одно во Владивостоке – выбрали неверную тактику самостоятельного родоразрешения женщины, несмотря на наличие у нее сложного эндокринного заболевания. В сентябре 2021 года в Чите у супругов родился сын Ярослав. Преждевременные (на 36-й неделе беременности) роды, большую часть которых составил безводный период, длились почти сутки. От проведения кесарева сечения врачи отказались. Уточняется, что в утробе ребенок страдал от гипоксии, а в ходе родов получил сильные повреждения головы. Мальчика в тяжелом состоянии перевели в реанимационное отделение, где у него обнаружили кефалогематому и повреждение шейного отдела позвоночника. Пациента подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Через неделю после рождения Ярослава выяснилось, что у него наблюдается атрофия головного мозга. Ребенка признали паллиативным пациентом — с первого дня жизни он находится на стационарном круглосуточном лечении и не подлежит домашнему уходу. Мальчик не может самостоятельно дышать и есть, испытывает серьезные проблемы со зрением и имеет неблагоприятный прогноз для жизни. Уточняется, что дефекты при оказании медицинской помощи Виктории Безуленко подтверждены экспертными заключениями страховой компании, а также проверками Минздрава Забайкальского края. Источник: Медицинская Россия

09.12.2022

#репродуктивные_права

• ВО ФРАНЦИИ ПРЕЗЕРВАТИВЫ СТАНУТ БЕСПЛАТНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ ОТ 18 ДО 25 ЛЕТ С 2023 года во Франции для всех молодых людей от 18 до 25 лет презервативы в аптеках будут бесплатными. Об этом президент Эмманюэль Макрон написал в твиттере. «Заболевания, передающиеся половым путем, среди молодежи растут. Вот почему мы начинаем маленькую революцию в их профилактике», — заявил глава государства. С 2022 года во Франции всем женщинам моложе 25 лет бесплатно отпускают контрацептивы. Со следующего года такая возможность появится у всех женщин. Кроме того, за счет государства женщины могут проходить процедуры, связанные с контрацепцией, включая посещение врача и сдачу анализов. Аналогичные программы действуют во многих европейских странах, к примеру, в Германии, Бельгии, Нидерландах и Норвегии. В Великобритании контрацептивы доступны бесплатно женщинам всех возрастов. Источник: https://daily.afisha.ru/news/70849-vo-francii-prezervativy-stanut-besplatnymi-dlya-vseh-molodyh-lyudey-ot-18-do-25-let/