Правда материнства

Все публикации

  • Число подростковых беременностей в США снизилось на 40% по сравнению с 2006 годом, сообщили Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). В организации это связывают с реализацией профилактических программ, но подчеркивают, что коэффициент подростковых беременностей, особенно среди национальных меньшинств, по-прежнему высок. В 2014 году почти 250 тысяч детей были рождены девушками в возрасте 15–19 лет. Коэффициент рождаемости в этой возрастной группе составил 24,2 на тысячу женщин – это на 9% ниже данных 2013 года и самый низкий показатель с 1940 года. При этом для чернокожих девушек-подростков показатель 2014 года составил 34,9 на тысячу человек, для испаноговорящих – 38,0. В некоторых штатах уровень рождаемости у чернокожих и испаноязычных подростков в три раза выше аналогичного показателя у белых девушек, сообщает Reuters. В прошлом году Journal of Adolescent Health опубликовал исследование, согласно которому в США оказался самый высокий процент беременности среди подростков. В статье анализировали данные из 21 страны мира. В США с 2008 по 2011 год этот показатель составил 58 беременностей на тысячу женщин, самый низкий показатель был в Швейцарии – восемь беременностей на тысячу женщин. В прошлом году некоммерческая организация Planned Parenthood (Американская федерация планирования семьи, PPFA) подала в суд на власти штата Техас за то, что они лишили ее финансирования по федеральной программе льготного страхования для малоимущих Medicaid. http://www.vademec.ru/news/2016/04/29/v-ssha-na-40-snizilos-kolichestvo-beremennostey-sredi-podrostkov-/

  • #материнство #материнские_привилегии В редакцию KYKY написала Анастасия Рыженкова — 30-летняя мама двоих детей. Она рассказала, что сейчас находится в декретном отпуске — её младшему ребёнку 10 месяцев. У девушки есть немножко времени, поэтому в этом году она хотела поступить на «заочку» в БГУ — платно, потому что одно высшее образование у неё уже есть. Но вдруг оказалось, что «декретная» мама не имеет на это права. «Я решила получать второе высшее в БГУ, на специальности «Психология». Платно, потому что у меня уже есть красный диплом БНТУ, специальность — «Мировая экономика». Я специализировалась на управлении иностранными инвестициями, а с ними у нас сами понимаете, как. После университета работала на МАЗе, продавала автобусы. А сейчас захотела переучиться на то, что пригодится в перспективе, — рассказывает Анастасия. — Но в приемной комиссии мне ответили, что поступать на платную «заочку» имеют право только те, у кого есть работа. Женщина, которая сидит с ребёнком, может поступать, если вышла в декрет с работы. А будучи студенткой или безработной — нет. Я же выходила в декрет, работая по договору подряда с иностранной компанией: об этом свидетельствуют налоги, уплаченные за 2015 год. Сейчас этот договор расторгнут. И, выходит, что поступать в вуз я не имею права!» Действительно, в «Правилах приема лиц для получения высшего образования I ступени» (утверждены указом Александра Лукашенко от 7 февраля 2006 года №80) есть пункт 4, согласно которому поступать на платную «заочку» имеют право «лица, работающие по трудовому договору (контракту), гражданско-правовому договору или являющиеся индивидуальными предпринимателями». Абитуриенты должны предоставить в приемные комиссии выписку из трудовой книжки или её копию, и/или копию гражданско-правового договора, и/или копию свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя. Наличие одного из указанных документов обязательно. А другие документы, типа справки из налоговой, не принимаются. Ситуация довольно странная. Безработный, который хотел бы переучиться на новую, более востребованную профессию и найти, наконец, работу, не может этого сделать, потому что... у него нет работы! «На мой взгляд, это противоречит не только конституционному праву на образование, но и здравому смыслу, — продолжает Анастасия. — За разъяснениями я обратилась в Министерство образования, где мне всё подтвердили! А в приёмной комиссии на вопрос, какие у меня есть варианты, ответили, что я должна либо сейчас трудоустроиться «пусть даже техничкой» (и, соответственно, потерять пособие по уходу за ребенком на оставшиеся два года), либо поступать после выхода из декрета, когда найду «нормальную» работу. Но это же смешно: я закончила школу с золотой медалью, университет с красным дипломом — а теперь должна устраиваться техничкой, чтобы продолжать учиться». О том, почему в правилах поступления появился такой пункт, можно только догадываться. Возможно, чиновников волновал вопрос о том, где безработный человек будет брать деньги на платное образование. Также есть вариант, что в платной «заочке» кто-то увидел лазейку для «тунеядцев» — возможность обойти Декрет президента №3 «О предупреждении социального иждивенчества». Но ведь законных способов получить деньги на образование у неработающего в данный момент человека — море. Это могут быть собственные сбережения, деньги, одолженные у родственников, или средства от супруга, который обеспечивает семью. В Министерстве образования это, похоже, понимают. В ответе, полученном на электронное обращение в ведомство, говорится, что странное ограничение может исчезнуть из правил поступления. Но не раньше 1 января 2017 года. Проект указа, в котором «указанные выше ограничения для лиц, поступающих на обучение в заочной форме на платной основе, отменены», уже согласован со всеми заинтересованными сторонами и «внесён» в Администрацию президента. Анастасия уже смирилась с тем, что этот год ей придётся пропустить. Но девушка надеется, что хоть в следующем году у неё появится возможность заочно учиться, не выходя из декретного отпуска. Иначе придётся поступать в Москву. «Белорусское образование в области психологии — не предел моих желаний, но, чтобы учиться дальше, нужно с чего-то начинать. И «корочка» БГУ вполне подходит», — резюмирует она. http://kyky.org/life/dekretnaya-mama-ne-mozhet-postupit-v-universitet-potomu-chto-u-neyo-net-raboty

    • Материнство — самое простое и ясное доказательство принадлежности к женскому полу. Однако обратное заключение: женщина без детей является ненастоящей женщиной — совершенно нелогично и ставит серьезные ограничения в жизни многих. Гритт была вполне успешной и довольной жизнью женщиной. Профессиональный и компетентный биохимик, она была замужем за своим коллегой из лаборатории. Их брак был открытым и радостным, связанным помимо чувств еще и совместной увлекательной работой. Накануне своего тридцать пятого дня рождения Гритт задумалась о том, хочет ли она иметь детей. И с этого момента легкость исчезла из ее жизни, как воздух из проколотой велосипедной шины. Встретить старость без детей было объявлено трагической ошибкой, а желание забеременеть любой ценой стало единственной темой для обсуждения в семье. Через год Гритт забеременела. Когда родился ребенок, она осталась сидеть дома и в течение трех лет была счастливейшей женщиной на свете. Место в лаборатории она потеряла и следующие два года не могла найти подходящей работы. А потом ни один начальник не желал принимать на работу человека, который на пять лет был оторван от профессиональной деятельности и уже не в курсе событий. В результате Гритт стала чувствовать себя абсолютно несчастной. Она была полна злости и сомнений: стоило ли из-за нескольких прекрасных лет с ребенком ставить на карту все свое будущее? В конце концов она нашла работу, но это уже был совсем другой уровень квалификации — на несколько ступеней ниже. От прежнего профессионального удовлетворения не осталось и следа. Одна женщина рассказывала мне, что врач, у которого она консультировалась по поводу частого нездоровья, сказал ей: "Вам нужно родить одного или двух детей. Если Вы почувствуете себя настоящей женщиной, у Вас не будет больше жалоб". Ребенок и профессия прекрасно уживаются друг с другом. Однако я считаю, что "только мать" может стать непомерно требовательной к своему ребенку, задушить его любовью и чрезмерной опекой. Есть женщины, которые на самом деле не хотят иметь детей. Однако они считают, что не могут обойтись без этого, потому что иначе будут чувствовать себя несовершенными, "недоделанными". Следуя общественным нормам, эти женщины беременеют, рожают детей и чувствуют себя при этом как в тюрьме. Собственно говоря, их материнство основано лишь на том, что "у всех подруг уже есть дети...". Одна из таких женщин рассказывала мне, что только подобные доводы служили для нее основанием для того, чтобы родить ребенка. И она тяготилась своей материнской ролью, страдала от нее. Многие женщины становятся матерями, даже не успев подумать над тем, как могла бы сложиться их жизнь без детей. Утэ Экхарт

    • Опять кому-то наступили на идентичность. Главное, что в принципе все согласны с понятием социального конструкта, ровно до тех пор пока дело не дойдет до любимой мозоли - нации, ГВ, расы, класса, ориентации. Тогда сразу вылезает шило - "у всех конструкт, а у меня нет, я не такая, у меня природа". Можно попробовать применять упрощенную схему для определения - что не обусловлено биологией и физиологией, то и есть социальный конструкт. ГВ не является неизбежным, обусловленным животными инстинктами, неуправляемым волей деянием уже очень, очень давно, с тех пор как детей стали кормить молоком животных, передавать кормилицам или просто не кормить потому что девочка. Как и секс, как и материнство уже давно далеки от чистой биологии.

    • Инесса, конечно можно обоснованно предположить что некогда человеческие предки, ведомые инстинктами, резвились в чистой природе - но так то предки, а не человеки; считается что уже на стадии австралопитеков были социальные структуры, как у нынешних обезьян, антилоп, львов. Да что там, динозаврам приписывают социальное поведение . А это значит что чисто-природное отодвигается в такую даль, что никакие старожилы не упомнят. Но нет, все еще находятся люди, тоскующие по золотому времечку, когда хорды превращались в позвоночники.

    • ГВ - это конструкт потому, что именно система определяет будет ли женщина кормить или не будет. Раньше женщины из высшего сословия не кормили грудью, это было просто невозможно для них. ГВ система определяла заниматься кормилицам - женщины из низшего сословия. Когда нужны были рабочие руки на заводах и фабриках, женщины кормили очень мало или вовсе не кормили, как только женщины понадобились у станков, так все, ГВ - не нужно. Теперь, когда женщин массово выдавливают с рынка труда, потому что места нужны мужчинам, (кризис, безработица, все дела), ГВ стало агрессивно насаждаться, из каждого утюга про пользу ГВ, сразу миллион исследований и доказательств. Причем ратуют за ГВ длительное, то есть 2-3 года женщина привязана к ребенку. Случатся другие перемены и ГВ также будет адаптировано под эти перемены.

  • #семья #традиции #скрепы #духовность #отношения #брак СНОХАЧЕСТВО или СВЯТАЯ ДУХОВНАЯ РУСЬ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ "Механизм склонения снохи к сожительству со свёкром был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свёкор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы лёгкой работы. Обычно такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодухи становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями. Жизнь женщин, отказавших своим свёкрам в удовлетворении их плотских желаний, становилась невыносимо мучительной. По словам крестьянки, испытавшей на себе снохачество, в случае отказа свёкру тот мстил снохе, наговаривая на неё сыну всякие гадости о том, что та имела в его отсутствие связь с посторонними мужчинами. Специалист по гражданскому праву дореволюционной поры Е. Т. Соловьёв в своём труде отмечал, что «когда сноха не желает быть сожительницей свёкра, ей достаются от него жестокие побои, арест в подполе, погребе или в холодном амбаре». Редко молодые бабы пытались найти защиту от сексуальных посягательств со стороны свёкра в волостном суде, но, как правило, те устранялись от разбора таких дел. В тех случаях, когда преступная связь свёкра со снохой открывалась, виновной, как правило, признавалась женщина, которую ожидала жестокая расправа со стороны мужа. Вот характерный итог самочинной расправы: Жена была избита до полусмерти; волосы наполовину были вырваны, лицо превращено в один сплошной синяк, тело исщипано, одежда изорвана в мелкие клочки, так что женщина очутилась на улице совсем нагая.:."

  • http://vk.com/dayvinchik?z=photo-91050183_426271628%2Falbum-91050183_00%2Frev - вот оно откуда берется, это пресловутое "НАДА"...

    • “Мама из инстаграма”: перфекционизм и страдания современной женщины Как-то вдруг друг за дружкой промелькнули в ленте несколько однотипных мнений, касающихся послеродовой депрессии. Никто не хочет в нее верить. Очередная блажь. — Послеродовая депрессия бывает у тех, кто вырос в тепличных условиях, — говорят нам некоторые. — Все это от лени, — рубит в очередном интервью очередная молодая мама, обесценивая тяжкий опыт других. — Наберут себе нянек, а сами дурью маются. Вот у меня забот полон рот, так и на депрессию времени нет. — В наше время такого не было, — стандартно комментируют ситуацию представительницы старшего поколения. — Загружены работой были, не было времени расслабляться и думать о депрессиях. И не было у нас ни подгузников, ни стиральных машин, и ничего — справлялись. Надо просто взять себя в руки. Действительно, это же так просто: взять себя в руки. И всего делов. Как же мы забыли? Надо записать. К слову, Всемирная организация здравоохранения признала депрессию одним из опаснейших заболеваний и назвала ее второй по распространенности причин недееспособности в мире. И лечить болезнь должен врач, а не «диванные эксперты». По мнению общества, современная женщина должна быть - сложной многофункциональной системой. Потому что нужно одновременно рожать детей, варить суп, работать , поддерживать мужа и заниматься йогой. Современные женщины ходят на мастер-классы по выращиванию кактусов и тренинги личностного роста, расписывают глиняные горшки и пекут домашний хлеб, забирают детей на домашнее обучение и тянут на плечах сухой корм в приюты для бездомных животных. Потому что посредством рекламы, глянца и инстаграма общество услужливо подсовывает нам картинку идеальной семьи, собравшейся за большим столом за воскресным бранчем. Красивую картинку счастливой, вечно улыбающейся мамы с маникюром и идеальной прической, сервирующей идеальный ужин из семи блюд и десерта с вишенкой. С идеальной скатертью и идеальным сервизом. Сейчас вылетит птичка. И расслабляться нельзя. Потому что надо соответствовать, а стандарты слишком высоки. А предел возможностей у каждого свой. Не каждый сдюжит, не каждый потянет. Кому жонглировать ужином из семи блюд — играючи, кому кашу сварить — сил нет. А дальше, когда реальная картинка не совпадет с ожидаемой, одна дорога — в ту же депрессию. — Не хочешь быть кухаркой — иди работать, — сказал недавно кто-то. Но ведь и в этом случае ты все равно останешься кухаркой. Потому что основная часть домашней работы все равно остается за женщиной. И на самом деле никакого вопроса «семья или карьера?» перед современными женщинами не стоит, потому что им приходится делать все, и при этом все равно их будут рассматривать как обслуживающий персонал, подай-унеси. Почему суп холодный? — А что там дома делать? — звучит популярное недоумение. — Сейчас все делает техника: у женщин есть пылесосы, посудомоечные и стиральные машины и так далее. Ну конечно. У женщин есть. И техника сама все делает. Горшочек, вари. Пришла с работы — впрягайся во вторую смену. И даже если кто-то и взял на себя роль исключительно домохозяйки, то им приходится еще тяжелее, потому что уже не скажешь: я так устала на работе, дайте посидеть. Нужно с еще большим усердием поддерживать образ идеальной семьи, возить детей на сто пятьдесят различных кружков и занятий, варить, тушить и выпекать сто пятьдесят различных блюд. А что ты делала целый день? И не забывайте про технику стробинга и контуринга, а еще вовремя подкрашивать корни и подравнивать кончики, делать эпиляцию, маникюр и педикюр, бегать в тренажерный зал, а то не дай бог где-нибудь что-нибудь обвиснет. И поглядывать через плечо, не собрался ли там муж уходить к более соответствующей идеальной картинке женщине. А что касается мам в декретном отпуске, там же вообще миллион причин для чувства вины и собственной неполноценности, начиная от грудного вскармливания. И ты вообще забыла, когда в последний раз мыла голову, ходила в туалет с закрытой дверью, и спала больше двух часов подряд, и ела сидя, а не на бегу. Это все от лени... А речь даже не о клинической депрессии — это действительно к доктору, а о банальной усталости. Когда надо просто отдохнуть, а не брать себя в руки, и снова — в бой, без всепоглощающего чувства вины за то, что не получается. И вообще, разве нас учили отдыхать? Нет, нам с самого детства внушали, что безделье — порок, и только трудолюбивый муравей — положительный персонаж. Поэтому когда ребенок спит, вместо так необходимого отдыха молодая мама бросается делать дела: мариновать огурцы, мыть окна, проводить ревизию антресолей и пропалывать кактусы. И в темпе, в темпе, потому что вот-вот опять кормить, горшки, гулять, на ручки. Да к черту эти антресоли! Перфекционизм, жизнь по принципу «хочешь сделать хорошо — сделай сам» — не лучший вариант для здоровья. И просить о помощи не стыдно. И к врачу обратиться, если надо. В постоянном стремлении быть идеальной нет ничего хорошего, потому что оно не дает нам жить здесь и сейчас и наслаждаться каждой проживаемой минутой. Потому что ты сейчас тут, а мысли уже там. Эта такая гонка, которой нет конца. Поэтому надо остановиться. Ведь загнанную лошадь пристреливают, не правда ли? Берегите себя. Источник: http://www.tut.by/?crnd=15057

  • От адм: Статья от 2012 года. ______________________________ Я бог, я царь. Я - муж 40 процентов всех тяжких преступлений в России совершаются в семьях Одно из множества признаний жертв домашнего насилия, сделанных в Рунете: "Он бил меня беременную, бил кормящую. Отвечу тем, кто скажет: "Сама виновата, - зачем терпеть этот ужас?" А затем, что некуда деться - нет ни родителей, ни близких, ни своего жилья. Есть низкооплачиваемая работа, есть ребенок, которого надо растить. При разводе он оставит нас без гроша: сказал, у него есть деньги на адвоката, а у меня нет ничего". Интернет едва ли не единственная возможность прокричать в мир, как тебе плохо и страшно, и - печальный парадокс! - не бояться при этом, что тебя услышат и узнают. По международной статистике женщины решаются уйти от мужа-дебошира, как правило, только после седьмого нападения. Бывает, что до этого седьмого нападения они не доживают. Ежегодно в России в результате домашнего насилия гибнут 12-14 тыс. женщин - одна женщина каждые 40 минут. Разумеется, проблема эта интернациональна. Другое дело, в разных странах подходы к ее решению разные. О российских подходах речь шла на "круглом столе" в комитете по охране здоровья Госдумы. И один из главных дискуссионных вопросов: нужен ли нам специальный закон, который поможет вовремя остановить домашнего изувера и предотвратить непоправимое? Такие законы действуют в 89 странах мира, были введены в нескольких государствах СНГ и доказали свою эффективность. К примеру, в Молдове случаи внутрисемейного насилия сократились на 30 процентов, а в Украине число только убийств и тяжких преступлений в семье уменьшилось на 20 процентов. В нашем отечестве такой закон принят на региональном уровне лишь в Ставропольском крае. Правда, готовятся это сделать и в Башкирии. Однако, и депутаты, и эксперты, и практики в ходе дискуссии были единодушны: России нужен федеральный закон прямого действия о профилактике семейного насилия и помощи пострадавшим от него. К сожалению, у законопроектов по домашнему насилию тяжелая судьба, - первый был внесен в Госдуму еще в 1995 году. И уже в 1999-м благополучно снят с рассмотрения. Повторная попытка 2007 года также не удалась. А тем временем, как показывает официальная статистика, вал жестокости в семьях нарастает. За один 2011 год в Челябинске, например, число семейно-бытовых преступлений выросло на 35,8 процента, в Калининграде - на 20 процентов, в Нижнем Новгороде - на 53,9 процента. В Удмуртии семейные преступления все чаще совершаются с применением огнестрельного и холодного оружия, все более "входят в моду" такие способы убийства, как утопление в ванной, отравление и удушение. Чаще всего жертвы - женщины и дети. По данным исследований, ежедневно 36 тысяч россиянок терпят побои мужей. И это лишь видимая малая часть общего массива зла. 60-70 процентов женщин, страдающих от издевательств, не обращаются за помощью: страх, стыд огласки, полная материальная, жилищная зависимость от мужа - терпят годами, до последнего. А если и обращаются... Только 3 процента таких дел доходят до суда. Почему? 7 тысяч звонков принял в 2011 г. всероссийский телефон доверия для женщин, пострадавших от домашнего насилия (8-800-7000-600) Основной довод противников "самостоятельного" закона о домашнем насилии - Уголовный кодекс имеет все необходимые нормы для наказания домашних обидчиков: статьи УК об умышленном причинении вреда здоровью (ч.1 ст. 115), о побоях (ч.1 ст.116), об угрозе убийством (ч.1 ст.119) и об истязании (ст.117), под которые подпадает домашнее насилие . - Подпадать-то подпадает, - резюмирует член Комитета ГД по охране здоровья Салия Мурзабаева, - но в жизни закон работает так, что пока "не убил, не покалечил" - остановить домашнего садиста с помощью этих статей невероятно трудно. Дело в том, что наиболее "подходящие" к делам о насилии в семье статьи 115-я и 116-я относятся к так называемому частному обвинению. А это означает, что, в отличие от дел частно-публичного и публичного обвинения, только сама жертва может подать заявление в суд , собирать, выполняя функции следователя, доказательства вины насильника - бегать по медэкспертам за справками о побоях, добывать у соседей свидетельские показания и так далее. А потом, взяв на себя роль прокурора, добиваться в суде признания его виновным и наказания. Ни милиция, ни следственные органы, ни прокуратура ей в ее частном обвинении не помощники. Разумеется, можно нанять адвоката. Только вот адвокаты нынче ой как не недешевы, многие ли могут их себе позволить? Да и санкции по этим статьям... Самое суровое, что может получить домашний садист - 3-4 месяца ареста. После чего, как справедливо подозревает его жертва, он вернется домой еще обозленней. Более же серьезные статьи УК РФ - "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" и "Истязание", как заметила директор национального центра по предотвращению насилия "Анна" Марина Писклакова-Паркер, еще менее действенны. Первая статья в России, где угроза "убью!" так запросто используется в повседневности, практически не работает. Вторую, которая подразумевает систематическое психологическое или физическое насилие, - юристы называют "дремлющей", поскольку она применяется также крайне редко. Что неудивительно: чтобы квалифицировать действия изверга как "истязание", необходимо документально доказать не только три и более эпизодов избиения, но и умысел, направленный именно на истязание, - т. е. что он УМЫШЛЕННО стремился причинить жертве "ОСОБЫЕ физические или психические страдания, мучения". Других статей УК РФ, чтобы вовремя остановить домашних тиранов, у нас нет. Есть только те, что вступают в силу, когда останавливать уже поздно - женщина убита или искалечена. Неэффективно в решении проблемы домашнего насилия и наше административное и уголовно-процессуальное законодательство, считает зампред Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Соколова. Россия, убеждена она, нуждается в законе. Который не только обеспечит неотвратимость наказания зла, но и гарантирует жертвам реальную помощь и защиту государства. И - главное - будет заточен на профилактику этого зла, на предотвращение трагедий. Мировая практика доказала, что такой закон гораздо надежнее, чем отдельные статьи уголовного, гражданского и административного законодательства. - Многим из ее уже отработанных технологий мы можем воспользоваться, - полагает Ирина Соколова. - Например, хорошо зарекомендовавшими себя охранными ордерами. Мы могли бы назвать их охранными предписаниями. Сегодня наше законодательство не позволяет ввести такую форму наказания домашнего дебошира и предотвращения эскалации его насилия над членами семьи. А как у них? Еще не так давно статистика семейного насилия в США была не лучше российской. Но в 1996 году там приняли федеральный закон о насилии в семье. Число "домашних" убийств сократилось в 4 раза. Теперь, если от женщины поступает сигнал, к ней немедленно выезжает специально подготовленный полицейский. Он имеет право войти в жилище, информирует женщину о ее правах. Она, в частности, может получить от судьи охранный ордер. Эта форма наказания насильника, лишает его права на установленный судом срок (от месяца до нескольких лет) приближаться к жертве на определенное расстояние (например, на 100-150 метров). В случае нарушения - арест. Если же ситуация совсем критическая, женщина с детьми может укрыться в убежище-приюте. Туда насильнику нет доступа - ему никто не назовет даже координаты этого убежища. Источник: https://rg.ru/2012/10/23/nasilie.html Петиция "Просим подписать Стамбульскую конвенцию" (против насилия над женщинами и против домашнего насилия): https://secure.avaaz.org/ru/petition/Premerministr_Rossiyskoy_Federacii_Dmitriy_Anatolevich_Medvedev_Prosim_Vas_podpisat_Stambulskuyu_Konvenciyu_CETS_Ndeg_21/?szywqjb

Правда о беременности, родах и материнстве