Правда материнства

Все публикации

  • От адм: очередная иллюстрация, что женщины в глазах власти и мужла — инкубаторы. Сначала орут, что аборт грех, родишь — сдай в детдом, а потом обзывают отвратительными. Сначала пропагандируют плодячку и скрепы из каждого утюга, а потом не понимают, как так вышло, что результаты пропаганды никому оказались не нужны и подкинуты в детдом. _____________ В Ивановской области с 8 марта поздравили отвратительных женщин | Частник.ru

  • Да ну что вы, какая пропаганда ГВ, говорили они. Никакой пропаганды нет.

    • При отказе от ГВ в род.доме персонал вызвал мне психиатра и нарколога.

  • Добрый день, дорогой и любимый паблик! Читаю вас каждый день и мысленно переживаю за всех женщин, которые нашли смелость поделиться здесь своими историями. Вот и в моей жизни возникла диллема. Мой парень, с которым мы прожили 4 счастливых года, и которому я практически сразу сказала о том, что испытываю далеко не радужные чувства перед беременностью в основном из-за страха ослепнуть (у меня врождённая миопия оч.высокой степени + астигматизм. Родовая травма). К тому же, моя мама при родах моего младшего брата чуть не умерла. Врачи уже даже отказались от неё типа :"Эта и до утра не протянет". Чудом мама выжила и вырастила нас. Огромный шрам на её животе всю жизнь напоминает об "омолаживающем" эффекте родов. Несложно догадаться, откуда у меня панический страх перед этим процессом. Недавно мой парень и я опять затронули тему детей. Я, конечно же, сразу напомнила о своей позиции. Он сказал, что когда-то в будущем хотел бы стать отцом.. Я ещё раз попыталась объяснить, что биологических детей от меня можно не ждать, но что я готова пойти на копромисс и, возможно, в будущем взять ребёнка из детдома. Этот вариант сразу был отвергнут, т.к. "это не так просто" и "потом он (ребёнок) всё равно будет искать своих биологических родителей". Но, что меня больше всего неприятно поразило - это его отношение к моим страхам. Он сказал, что это фобия, которую можно вылечить, и что не у меня одной плохое зрение и другие рожают же. Ну да, можно подумать, это так легко как в туалет сходить.. Про то, что после беременности лезут волосы, зубы и часто усугубляются другие болячки воспринял невсерьёз.. Я планирую поговорить со своим офтальмологом и гинекологом на эту тему (оба адекватные и профессионалы своего дела). Но хотела ещё попросить участниц данной группы поделиться своим опытом. Может у кого-то тоже зрение не очень хорошее или ухудшилось после родов. А может кто-то из вас также вовсе непланирует (биологических) детей в принципе. Оправданы ли мои страхи или я действительно преувеличиваю?.. Всем заранее спасибо за отзывы.

  • Сегодня в одной групп прочитала, что женщине предлагали родить, чтобы вылечить миому. Ну разве она пройдёт после родов, если женщины с миомой лежат всю беременность в стационаре? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- От адм.: Пример того, как популярна у нас идея "оздоровления родами". Надеюсь, ей советовали родить хотя бы не врачи.... http://gidmed.com/onkologiya/lokalizatsiya-opuholej/reproduktivnaya-sistema/mioma-matki-pri-beremennosti.html Миомные образования считаются довольно-таки распространенным явлением, но обнаружение подобной опухоли у беременной крайне нежелательно. При плодном развитии миомное новообразование маточной локализации может привести ко всевозможным осложнениям и патологически неблагоприятным состояниям, справиться с которыми можно только посредством экстренного родоразрешения и эктомии маточного тела. В целом, если миомные процессы выявляются у дам на этапе планирования беременности, то врачи рекомендуют провести эктомию миомы, дабы избежать возникновения непредвиденных препятствий для зачатия и последующего вынашивания. Небольшие формирования удаляются даже в период беременности, но не позднее 12-недельного срока. Крупноразмерные опухоли, приводящие к деформации маточного тела, обычно не имеют благополучных прогнозов относительно вынашивания ребенка. Деформированная матка с нарушенной эндометриальной структурой даже после оперативных манипуляций по удалению опухоли может оказаться несостоятельной в плане вынашивания плода. Кроме того, после эктомии таких крупных образований велика вероятность возникновения сильнейших маточных кровотечений, устраняемых только посредством удаления органа. Опухоль в любой момент способна привести к возникновению серьезных нарушений беременности вроде: Фетоплацентарной недостаточности; Деформационных изменений маточной полости, приводящих к давлению на плод и нарушению поступления к нему необходимого кислорода и питания; Выкидыша; Ранних родов; Отслойки плаценты и пр. Довольно сложно предугадать, как поведет себя миома у беременной. Подобные опухоли занимают определенную часть маточной полости, что негативно отражается на вынашиваемом ребенке. У таких детишек может деформироваться черепная коробка, они часто рождаются недоношенными либо с дефицитом веса.

  • В дополнение к опросу ниже вопрос к тем, кто по собственному желанию/убеждению отказался от гв: как отреагировали окружающие, семья, врачи? Какие доводы поддержки/осуждения приводились?

  • Анонимно пожалуйста. Всем привет. Пишу статью с разрешения моей девушки - и на ее личном опыте + мед.сайты. Без картинок. Есть такая болезнь - ВДКН. Врожденная дисфункция коры надпочечников. Нередко она сопровождается Андрогенитальным синдромом. А уже он несет за собой, как их называют - косметические дефекты. Один из них - гипертрофия клитора. "Если нормой считается размер клитора до 5 мм, то при данном пороке такой показатель намного больше. К тому же внешне он может напоминать мужской половой орган." - это написано на одном из сайте мед.клиник. И далее мы смотрим что они предлагают, а предлагают в основном одно - операцию. "При данной операции необходимо соблюдать крайнюю осторожность, чтобы не иссечь слишком много тканей. Минусом такого лечения является то, что после нее снижается или вообще отсутствует клиторальный оргазм." Средняя цена на "косметическую" операцию составляет - 38 тысяч. "Егорова Мария Владимировна, ведущий пластический хирург «Фрау Клиник», кандидат медицинских наук пишет: – Мы довольно давно выполняем эту операцию и даже проводили среди наших пациенток опрос о том, насколько высоко они оценивают ее результат. Выводы однозначные: коррекция размеров клитора и изменение его чувствительности в значительной мере обогащают сексуальную и эмоциональную жизнь женщин, делая их более уверенными в себе» - ага, устраняя возможность получения оргазма от мастурбации. То есть врачи из-за эстетических убеждений (В основном эта процедура несет косметический характер и делается для того, чтобы избавиться от психической травмы - пишут на сайте.) лишают женщин оргазма, а мы знаем что оргазм при сексе с мужчиной это можно сказать миф, а мастурбация практически не возможно - так как при уменьшении клитора хирургическим путем - врачи удаляют головку клитора - самую чувствительную часть клитора. Такую операцию предлагали и моей девушке в 14 лет, пластику клитора и вагинопластику. Врачиня хотела написать докторскую на основании данной операции. Девушка отказалась. И я считаю поступила абсолютно правильно. К слову клитор у нее примерно 5-6 см. В жизни не мешает абсолютно (к тому же из-за АГС у нее отсутствуют месячные). Врачи вполне легально проводят операции по женскому обрезанию по всей территории РФ, только на основании понятий о "красоте" и "правильности" клитора и других женских половых органов. Я считаю, что данные операции являют калечащими. За исключений малого процента операций выполненных из-за реальных неудобств в мочеполовой сфере. Жду ваших комментариев.

  • На 9 Марта поставили пдр. 9 Марта половина седьмого вечера, ещё никаких предствестников, чувствую себя как обычно. Только вот с утра от страха аж трясёт. Не хочу не хочу не хочу рожать. Господи дай сил это пережить! Ещё и муж подливает масла в огонь своими попытками "успокоить". Фразы типа "ну все же рожают", "надо позитивно настроится", "нельзя переживать, дочке от этого плохо" убила бы за них! Как успокоится не представляю. Мысли вроде "все равно это произойдёт", "все пройдёт" вообще не помогают. Вяжу, вышиваю, собираю пазл тоже нулевой эффект. Девы, дорогие, как это пережить? Анонимно, пожалуйста.

  • От адм: Статья 2015 года. ___________________________ В 2013-м и 2014-м впервые за несколько десятилетий рождаемость в России была выше смертности. Власти с особой гордостью превозносили себя за это достижение. Но в 2016-м, а может быть уже и в этом году, оно уйдет в прошлое На этой неделе стало известно, что президент Владимир Путин приказал премьеру Дмитрию Медведеву в сотрудничестве со всем коллективом региональных губернаторов «проанализировать причины роста смертности» в первые месяцы нынешнего года, «разработать и принять комплекс мер, направленных на снижение смертности населения», и ежеквартально являться с докладом о достигнутых результатах. У этого грозного приказа была небольшая предыстория. В конце мая президент вызвал к себе группу министров потолковать о демографических проблемах. Информационным поводом было увеличение смертности в январе-апреле этого года почти на 4% по сравнению с теми же месяцами 2014-го. Премьера не позвали. Профильные министры - в первую очередь, глава Минздрава Вероника Скворцова - дали подробнейшие разъяснения, свалив всю вину на не зависящие от себя обстоятельства: старение жителей страны, безответственность губернаторов и их замов по медицинской части, плохую погоду, а также эпидемию гриппа, усугубленную происками Всемирной организации здравоохранения, «которая в актуальном вакцинальном штамме, а он распространяется по всем странам, не учла мутаций, которые претерпел один из доминантных штаммов». Не вполне, быть может, этим удовлетворенный, Путин несколько дней спустя подписал вышеупомянутое поручение Медведеву. Но публикацию его задерживали до тех пор, пока ответственного исполнителя не ввели, так сказать, в курс дела. Для этого министров собрали еще раз, но уже под председательством премьера, и они монотонно, но довольно толково повторили ему то, что до этого сообщили президенту. Будем считать, что чиновный маховик завертелся самым серьезным образом. Признаки высочайшей озабоченности вновь возникшими демографическими трудностями налицо. Причины этой озабоченности легко понять. В 1992-м смертность в России впервые превысила рождаемость - на 220 тыс. И затем, с 1993-го до 2006-го, естественная убыль населения колебалась между 700 и 900 тыс. ежегодно. Общественность привыкла связывать это с распадом СССР и бедствиями перехода к рыночной экономике и воспринимала как неотъемлемую часть катастрофы, которая постигла державу. Но потом картина стала быстро меняться: в 2007-м убыль сократилась до 470 тыс., в 2008-м – до 360 тыс., в 2009-м и 2010-м – до 240 тыс., в 2011-м – до 130 тыс., в 2012-м – почти до нуля. И, наконец, в 2013-м свершилось: рождаемость превысила смертность на 24 тыс., а в прошлом, 2014 году, - на 30 тыс. Пропаганда с огромным нажимом изображала это как продукт мудрой демографической политики начальства. Возобновление естественного роста российского народонаселения преподносилось в качестве одного из самых поразительных чудес путинской эры. Судя по всему, в это поверили и в Кремле. Отсюда и нынешние попытки с помощью каких-то «комплексов мер» и прочих чиновных манипуляций предотвратить неизбежный демографический поворот, который предстоит совершить нашей стране. Хотя долгосрочные прогнозы, с которыми выступают профессиональные демографы, не особенно точны, заложенная в них логика вполне объективна и начальственных предписаний слушается плохо. Поколение россиян, родившихся в 1940-е годы, по понятным причинам оказалось малолюдным. А те, кто родились с конца 1940-х и до середины 1960-х («бэби-бумеры»), были, наоборот, очень многочисленны. Около 1965-го рождаемость в РСФСР резко упала. Но примерно с середины 1970-х стала опять подниматься, поскольку бэби-бумеры начали входить в возраст вступления в брак и рождения детей. Затем этот эффект сошел на нет, и 1990-е в любом случае стали бы десятилетием низкой рождаемости и естественной убыли населения. Падение уровня жизни, всеобщая растерянность и прочие особенности тех лет сильно усугубили то, что и так должно было произойти. Но с середины нулевых, когда подросло поколение мини-бума конца 1970-х и 1980-х, рождаемость неизбежно должна была пойти в рост. Этому росту (а также снижению смертности) заметно помогал еще и тогдашний всплеск народного благосостояния, выросшего на нефтедолларах. И только в третью очередь сказались поощрительные мероприятия администрации – пособия, «материнские капиталы» и пр. На пике этой волны, когда рождаемость на пару лет превзошла смертность, власти выдали стечение обстоятельств за собственный триумф и принялись взахлеб себя за него превозносить. Сейчас во взрослую жизнь вступает малолюдное поколение рожденных в 1990-е. А бэби-бумеры первого призыва приближаются к семидесятилетнему возрасту. Самое старшее поколение быстро увеличивается в числе. Баланс между рождаемостью и смертностью будет, не спрашивая разрешения у начальства, меняться в худшую сторону. Вопрос только, с какой скоростью и в каких масштабах. Быстрый рост числа бедных, регистрируемый в последний год, этот сдвиг ускоряет и усугубляет. Как и бездарная, варварская «медицинская реформа», проталкиваемая с растущим азартом. Чтобы оценить состояние дел на сегодня, сравним демографическую статистику первого квартала 2015-го с данными для тех же месяцев в 2010-м – 2014-м. За первый квартал нынешнего года в России родились 455 тыс. человек и умерли 508 тыс. То есть естественная убыль составила 53 тыс. Надо уточнить, что в первом квартале она регистрировалась и в тех двух случаях, когда в целом за год фиксировали рост. Но в январе-марте 2014-го население России сократилось на 25 тыс., а за те же месяцы 2013-го – на 43 тыс. В первые месяцы нынешнего года убыль заметно больше. В том числе и по сравнению с первым кварталом 2012-го (35 тыс.), когда годовые цифры рождаемости и смертности почти сравнялись (за тот год естественное сокращение населения страны составило 4 тыс. человек). Смертность в январе–марте 2015-го (508 тыс.) резко выросла по сравнению с тем же отрезком 2014-го (484 тыс.) и превзошла цифры, зарегистрированные в начальные месяцы 2011–2013 годов (соответственно, 503 тыс., 487 тыс. и 491 тыс. умерших). Сократилась, хоть и незначительно, рождаемость: в первом квартале этого года зафиксировано 455 тыс. рождений, а годом раньше – 458 тыс. И, наконец, важнейший опережающий показатель – брачная статистика. Число браков, заключенных в первом квартале 2015-го (184 тыс.) куда меньше, чем год назад (211 тыс.), и уступает количеству браков, зарегистрированных в январе–марте любого из четырех предыдущих лет (2010-го -186 тыс., 2011-го- 201 тыс., 2012-го -187 тыс. и 2013-го - 218 тыс.). Эти сопоставления подсказывают, что коротенькая эпоха естественного увеличения числа жителей России закончится если не в этом году, то в следующем. Вожди полюбили бахвалиться ростом народонаселения и расстанутся с этим тезисом безо всякой охоты. Но для того, чтобы хотя бы смягчить неизбежный переход к новым демографическим раскладам, у них нет сейчас ни средств, ни идей, ни менеджерских навыков. http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/06/17/1409459.html

  • От адм.: это самая легкая иллюстрация того, насколько т.н. "атцам" до лампочки, как именно их ребенок появляется на свет, они предпочитают самоустраниться и ничего не знать ("ох, это все женские физиологические дела, я не буду в это вникать" - при волнениях женщины от того, что ее кладут на сохранение). Но "ценное мнение" о том как другим рожать при этом у них есть обязательно.

Правда о беременности, родах и материнстве