Правда материнства

Все публикации

  • Доброго времени суток! Я очень давно читаю Ваш паблик и мне нравится как вы объясняете все темы, касающиеся женского здоровья, свободы и жизни. Собственно мой вопрос вот в чем. Детей я иметь не хочу. Никогда. С подросткового возраста и доныне (почти 10 лет) я мучаюсь проблемами по-женски. А именно: кисты, эндометриоз, маточные кровотечения. Последние меня напрягают больше всего, т.к. я уже потеряла связь между месячными и кровотечениями. Прошерстив кучу литературы, сделала вывод что избавиться навсегда от этих проблем можно вырезав матку. Ах да, у меня еще мутации генов отвечающих за фолатный обмен и нормальный гемостаз. Это так, для материала. Так вот, вопрос в следующем- без матки способна ли женщина испытывать оргазм или удовольствие от половой жизни уйдет из жизни вместе с маткой? Буду всем очень признательна за ответы. __________ От адм: Почитайте про клитор, это орган, который и отвечает за ваше удовольствие. Погуглите по запросу "как устроен клитор". У него есть ножки, пещеристые тела и т.д. Это не просто бугорок. "Печальная правда заключается в том, что только в 1990-х исследователи начали использовать МРТ для изучения строения внутреннего клитора. К тому времени мельчайшие подробности устройства пениса уже были хорошо известны. Уролог Хелен О’Коннелл (HelenO’Connell) из Королевского госпиталя Мельбурна (RoyalMelbourneHospital) задалась целью лучше понять микроиннервацию клитора при помощи МРТ, что уже было сделано для мужчин с целью исследования их половой функции в 70-х. В 1998 году она опубликовала полученные результаты, уведомляющие медицинское сообщество об истинном масштабе и размере клитора". "У клитора есть только одна функция — приносить удовольствие Очевидно, что клитор не нужен для продолжения рода. Не предназначен он и для мочеиспускания, вопреки всё ещё существующему мифу: уретра, по которой идёт моча, расположена под ним. Учёные никак не могут выяснить, какую эволюционную роль играл клитор в роли человечества, имеет ли он отношение к адаптации или репродуктивной функции. Пока считается, что у клитора есть только одна, но очень важная работа — приносить женщине удовольствие. Доктор Элизабет Ллойд проанализировала данные более тридцати различных исследований и пришла к выводу, что 75 процентов женщин не могут достичь оргазма во время проникновения без стимуляции клитора. Мир уже отказался от идеи Фрейда о том, что клиторальное удовольствие — признак незрелой сексуальности. Женщинам долго пытались навязать мысль о том, что секс им полагается только для зачатия детей. Сегодня же стало ясно, что клитор — важнейшая часть женской сексуальности". "На вопрос о том, что такое клитор, большинство людей ответят, что это небольшой бугорок в верхней части половых губ. Однако это только меньшая часть клитора — остальное находится внутри таза. Головка, видимая над половыми губами и частично или полностью закрытая кожей крайней плоти, переходит в тело внутреннего клитора. Он расходится на два пещеристых тела — губчатые органы, по форме напоминающие рожки. Они аналогичны пещеристым телам пениса, но меньше по размеру. В возбуждённом состоянии пещеристые тела клитора наливаются кровью и плотно охватывают влагалище с обеих сторон — именно отсюда приятные ощущения при проникновении. Клиторальные луковицы, расположенные под кожей малых половых губ, при возбуждении тоже наполняются кровью и охватывают отверстие влагалища — тогда оно расширяется, его чувствительность повышается. Оргазмические спазмы выводят кровь из луковиц, но если оргазм не наступает, то процесс освобождения от лишней крови может длиться до нескольких часов". "К сожалению, только в 2009 г. французская исследовательница доктор Одиль Бюиссон (Dr OdileBuisson) и доктор Пьер Фольде (Dr. PierreFoldès) предоставили медицинскому сообществу первые трехмерные УЗИ стимулированного клитора. В течение трех лет они работали над этим проектом без какого бы то ни было должного финансирования. Благодаря им мы теперь понимаем, как пещеристая ткань клитора наполняется кровью и охватывает влагалище – настоящий прорыв, который показывает, что то, что раньше считалось вагинальным оргазмом, на самом деле является внутренним клиторальным оргазмом". http://www.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

  • Привет, девочки! Я бы хотела поднять тему о стерилизации женщин в России. А именно - рассказать небольшую поучительную историю. В нашем городе (Тольятти) есть очень хороший врач-гинеколог. Он мужчина, но он действительно хороший специалист. Винимательный, профессиональный. По крайней мере всегда мне таким представлялся. В 19 лет у меня были большие проблемы со здоровьем и именно он сделал мне сложную операцию и спас меня. Когда я пару раз ходила к другим гинекологам - репродуктивное давление было намного, в разы сильнее. К слову, мне 31 и я сознательно не хочу детей. Никогда. Я к чему. Даже такой полностью заслуживший моё доверие врач на днях попытался НАМЕРЕННО ввести меня в заблуждение относительно стерилизации. Прийдя на приём, я спросила, сколько стоит сейчас эта процедура и сказала, что по достижении 35 лет собираюсь её сделать. После небольшого давления насчёт детей он ответил: "Ну ты должна знать, что по закону стерилизацию можно делать после 35 лет ПРИ НАЛИЧИИ 2 ДЕТЕЙ". Я: "Нет, по закону просто по достижении 35 лет" Он сразу признал это, так как понял, что я разбираюсь. Я просто хотела бы лишний раз напомнить женщинам России, что стерилизация женщин (как и вазэктомия, впрочем) в этой стране разрешается при возрасте выше 35 лет ИЛИ наличии 2 детей, или при наличии медицинских показаний. 3 варианта, каждый из которых сам по себе ДОСТАТОЧЕН. Знаю про то, как гинекологи настаивают на ином. Даже самые казалось бы корректные врачи почему-то намеренно пытаются обмануть. Не верьте им и знайте свои права!

  • 2 наблюдения. 1) когда ты родила, все: и родные, и близкие, и друзья, и даже Вася из соседнего подъезда, после вопросов о ребёнке (которые всегда варьируются), обязательно поинтересуются о сакраментальном: "ну что, сама?". Будто при КС, матерью ребёнка автоматически становится хирург, а отцом - анестезиолог. 2) Даже производители смесей поддерживают ГВ

  • Нашла интересную статью тут 2 я часть есть ещё 1 я ... Очень было бы полезно ознакомиться не только врачам , а всем кто даже планирует беременность там затрагивают такие темы как материнская смертность и её причины , то во что в нашем обществе негласное табу в обычной среде ... Не берём в расчёт среду медиков http://alla-astakhova.ru/delo-nehitroe-2/ --------------------------------------------------------- От адм.: Статья не из фем. источника, соответственно, не все соответствует правилам паблика, выборочно привожу цитаты из интервью с академиком Владимиром Серовым, президентом Российского общества акушеров-гинекологов. " — Помню, однажды позвонил мне Гришин — первый секретарь московского горкома партии: «Неужели у нас в Москве может умереть женщина от родов?» Я ответил, что и в Нью-Йорке может умереть, и где угодно. Такое случается. Он очень удивился. — Официально в СССР женщины в родах не умирали? — Считалось, что это бывает крайне редко и только по ошибке." "Даже медикам — хирургам, терапевтам — кажется: если что-то случилось в родах, всегда виноват акушер. — Разве не так? — Есть непредотвратимые случаи. Если акушер-гинеколог работает в участковой больнице и к нему попала женщина с тяжелой патологией, он ничего не сможет сделать. Будь он хоть семи пядей во лбу. При этом молодая женщина может и не знать, что она больна." "— Почему не обследовать всех женщин, которые собираются рожать? — Это пока очень дорого. Хотя, конечно, если акушер-гинеколог работает вдумчиво и знает патологию, то отправит такую женщину на обследование. О склонности к ранним тромбозам может свидетельствовать семейная история — инфаркты или инсульты до 50 лет у близких родственников. В чем проигрывают в этом отношении врачи, работающие в поликлинике или в женской консультации? Они не знают, какие болезни были в семье беременной. В таких случаях очень помог бы опыт семейного врача." "— Вам приходилось защищать акушеров в суде? — Мне вспоминается один из последних таких случаев. Ко мне обратились два известных акушера-гинеколога. С их пациенткой произошла трагедия. Во время беременности ей сделали так называемую пренатальную диагностику. Искали пороки развития плода. Взяли на анализ околоплодные воды. А ребенок после этой процедуры перестал развиваться и умер: такое случается, хотя и редко. Срок беременности был около 22 недель. Женщина поступила в клинику с внутриутробной гибелью плода. Это было в пятницу вечером. Врачи решили, что могут подождать до понедельника. Только тогда стали вызывать роды. Но у пациентки резко повысилась температура, возник септический шок, а после шока началось сильное кровотечение, от которого она умерла. Родители умершей обвинили врачей в том, что те не вызвали роды сразу и ребенок таким образом «отравил мать». Я пытался доказать, что это очень примитивное представление. На кафедре акушерства и гинекологии, которой я руководил, к тому времени уже была защищена докторская диссертация, посвященная внутриутробной смерти плода. И в этой, и в других работах было доказано, что мертвый плод может находиться в матке по крайней мере две недели без всякого вреда для матери. Мы долго спорили, было три судебных заседания. В конце концов мне удалось убедить судью в том, что сепсис у матери возник не из-за мертвого ребенка. Правда, клиника все равно выплатила штраф, потому что врачи действовали неправильно, пытаясь справиться с септическим шоком у пациентки. Если бы шок протекал не так тяжело, не было бы послешокового кровотечения. Кровотечение бывает потому, что после шока с резким подъемом температуры изменяется гемостаз и нарушается свертываемость крови. Кстати, я в свое время первый описал такие кровотечения. — Отчего же возник сепсис? — Существует одна особенность. Во второй половине беременности есть иммунная яма. Иммунитет резко снижается на сроке в 20-25 недель. Это нужно, чтобы ребенок мог развиваться. А к родам иммунная система матери опять приходит в норму. Из-за зигзага иммунитета очень опасны попытки вызвать роды или прервать беременность именно в эти 20-25 недель." "— Знаю, что в борьбе с акушерскими кровотечениями много сделал директор Гематологического научного центра Андрей Иванович Воробьев. — До этого врачи думали, что остановить кровотечение можно, удалив матку. Однако Андрей Иванович считал, что основная причина кровотечений — нарушения гемостаза. Он сравнивал такие кровотечения с носовыми: мы же не удаляем нос, если пошла кровь… Воробьев предложил корректировать гемостаз, вводя роженице плазму крови. Он создал при Гематологическом научном центре специализированную бригаду, выезжавшую на кровотечения в родильные дома. Однако полностью победить послеродовые кровотечения ему не удалось. Как не удалось это сделать нигде в мире. Смерти рожениц от нарушений гемостаза случаются." "Я проводил операции в барокамере у беременных с резкой легочной гипертонией. Это и сейчас остается практически неисправимым дефектом. Женщины умирают от него, хотя и не сразу. В НИИ акушерства и гинекологии работал Май Михайлович Шехтман, который провел исследование и показал, что смерть наступала в течение первых полутора лет после родов. Так что, в сущности, не так уж много мы для них сделали, отведя от материнской смертности." "— Не могу не спросить о выхаживании 500-граммовых детей. Критерий ВОЗ был принят и у нас в стране… — Российское общество акушеров-гинекологов три года подряд отправляло в Минздрав письма о своем несогласии с таким критерием живорождения. Хочу, чтобы вы меня правильно поняли: никто 500-граммового ребенка не собирается топить в ведре с водой. Да, его нужно согревать, давать ему кислород. Но интенсивная терапия не оправдана. Если он выживет без нее, значит, имеет ресурс для жизни. Я узнавал — американская ассоциация акушеров-гинекологов решила, что они интенсивно лечат ребенка только примерно со срока в 25 недель беременности, несмотря на критерий ВОЗ. 22, 23 неделя — это те самые 500-граммовые. А после 26 недель ребеночек весит под килограмм и уже вполне перспективен. Так же поступили и в Скандинавии. — Как считаете, чем руководствовался в своем решении о критерии живорождения российский Минздрав? — Только решениями ВОЗ. Хотя после интенсивной реанимации такие дети, если и выживают, нередко становятся глубокими инвалидами с серьезными неврологическими проблемами. От многих впоследствии отказываются родители. А знаете, через некоторое время об этом станет широко известно. И обвинят во всем акушеров-гинекологов. — Сейчас врач, который выходил 500-граммового младенца, выглядит героем… — Это, конечно, пиар. Но если задуматься, то наш подход к акушерству в перспективе может существенно повредить популяцию людей. Сейчас влияние так себе — возможности у нас пока не такие большие. Но они все время увеличиваются. Мы забываем, что из 1000 родившихся детей пятеро должны умереть. Так устроено природой, это дань естественному отбору. Японцы добились, чтобы было не 5, а 2-3 погибших новорожденных на тысячу. Как? Они во время беременности лучше, чем мы, определяют пороки развития. И предлагают женщине аборт. Парадокс в том, что раньше акушерство считали нехитрым предметом — подумаешь, рукоделие… Впрочем, общество во многом еще не готово обсуждать такие вопросы. Точно так же, как не готово говорить о воспитании сексуальных навыков." "— Инициативы запретить аборты, которые появляются с завидными постоянством, это тоже пример недопонимания? — Конечно. Такие идеи высказывают неосведомленные люди. Они почему-то считают, что если абортов станет меньше, будут больше рожать. Но это не так. Например, поляки запретили аборты. После этого рождаемость у них снизилась на 30 процентов и расцвел абортный туризм. Я всегда привожу пример Голландии — там борьба с абортами началась с устройства абортных клиник. Сначала их было около 15. Они делали аборты на высоком медицинском уровне, а затем проводили профилактику, рекомендуя женщинам подходящие средства контрацепции. Сейчас таких клиник 3. Их стало меньше естественным путем, потому что количество абортов значительно снизилось. — В России были подобные программы? — В 90-е годы существовала президентская программа, которая называлась «Планирование семьи». Конечно, название было неправильное, потому что мы занимались в основном профилактикой абортов. Придумал ее Минздрав. История была такая. После того, как образовалась постсоветская Россия, к нам пригласили консультантов из Европы, США, Израиля. Обсуждая вопрос, как улучшить акушерскую помощь в России, они ставили на первое место профилактику абортов. Считали, что это позволило бы уменьшить детскую и материнскую смертность на 30 процентов. Забегая вперед, скажу, что так и получилось. В то время по количеству абортов Россия занимала первое место в мире: 4-5 миллионов ежегодно. Президентская программа позволила организовать в стране 900 медучреждений планирования семьи. Это были кабинеты в женских консультациях, в гинекологических отделениях, где, с одной стороны, делали качественные аборты, с другой — рекомендовали женщинам средства контрацепции. 900 точек — это было немало. Количество абортов стало быстро снижаться. Программа просуществовала три года. Потом депутаты подняли вопрос о том, что у нас низкая рождаемость, и программу закрыли. Но учреждения остались. Они и сейчас работают, хотя их, конечно, стало меньше. Наверное, сыграл свою роль и Интернет — у женщин появился широкий доступ к знаниям о контрацепции. В результате мы получили хороший результат. Количество абортов в России снизилось до 800 тысяч. Это тоже много, но есть четкая тенденция к снижению. — Сейчас в России есть программа профилактики абортов? — Специальной программы нет, хотя Минздрав справедливо требует от акушеров снижать количество абортов. Проблема в том, что сделать это можно только за счет введения гормональной контрацепции. В Европе это основной метод. Но у наших врачей слабая подготовка в этом отношении. Скажем, вы работаете в женской консультации и обязаны заниматься профилактикой абортов. Это один из наиболее важных показателей. А вы не хотите — недосуг. Легче всего сказать пациентке, что от гормональных контрацептивов бывает рак. Больше она к вам за ними не придет. Но такая система — не мать осторожности, а сестра безграмотности. Если врач подготовлен, он всегда предупредит возможность осложнений. По большому счету, мы в нашей стране гинекологией занимаемся очень плохо. Скажем, женщине сделали аборт. Через год, а то и через два у нее возникает воспалительный процесс, ведущий к бесплодию. Мы специально изучали вопрос и доказали, что это не воспалительный процесс, а эндометриоз, который развивается после аборта. Что надо сделать? Реабилитировать пациентку — после аборта дать ей на несколько месяцев гормональное лечение, чтобы не было осложнений. В стране ежегодно производится 800 тысяч абортов. Каждый год добавляется 100-200 тысяч больных женщин. Мы производим бесплодие, а потом начинаем его лечить."

  • Немного позитива от науки. В искусственной матке впервые вырастили животных Исследователи из Детской больницы в Филадельфии разработали искусственную матку Biobag для развития недоношенных детей. Biobag — прозрачный пластиковый пакет с раствором электролита, трубкой для пуповины и оксигенатором, с которым соединены пупочные кровеносные сосуды плода. Ученые испытали матку на ягнятах, которые родились спустя 105-120 дней после зачатия (эквивалентно 22-24 неделям у людей). Через четыре недели эксперимента животные были помещены в обычный бокс для недоношенных детей. Все млекопитающие были здоровыми. В будущем специалисты планируют испытать Biobag на младенцах. Источник: https://lenta.ru/news/2017/04/26/womb/ Мечтаю о светлом будущем, где можно будет помещать оплодотворённую яйцеклетку в такой инкубатор и спокойно продолжать жить в ожидании ребёнка. Пожалуй, только при таком раскладе соглашусь на материнство. А до тех пор — извинити.

  • Хотя этот пост мы уже здесь публиковали, в свете последних обсуждений в паблике хотелось бы его повторить. В качестве иллюстрации того, что женщина делает "свободный выбор" и имеет "материнский инстинкт".

    • В мире, где - на уроках биологии в школе показывают настоящие видео родов; - в женских консультациях висят плакаты и раздают брошюры о вреде родов, послеродовой депрессии, о побочных болезнях, атакующих беременную; - по городу всюду бигборды - "Не дай отвлечь себя от главного предназначения! Стань спортсменкой/ учёной/ писательницей"; - на юбилей женщину поздравляли " Молодец, Петровна! Настоящая женщина - до 70 прожила и не родила!"; - контрацептивы продавались по цене хлеба, а подросткам и малоимущим выдавались бесплатно; - по тв идёт реклама "Аборт - сделай свой выбор", "Вазектомия для всех - путь к свободе!", "Ночной позор? - спасёт "постинор", "Мир сплошной позитив, если есть контрацептив!"; - в сериалах все правильные героини делают карьеру, занимаются творчеством, а какая-нибудь несуразная лохушка умудряется родить, лишь к концу фильма осознавая, как она была не права!; - врач, строго глядя поверх очков, предупреждает при любой болезни: "И, знаете, не вздумайте рожать! Сделайте вазэктомию, болезни сами рассосуться"; - на форумах родившие женщины отговаривают рожать чайлдфри; - мама советует дочери не повторять её ошибок и заняться самореализацией; - официальный праздник - День чайлфри; - женщины, отказавшиеся рожать получают премии от экологов как внесшие свой вклад в борьбу с перенаселением планеты; - мужчины же, оплодотворившие женщин, получают реальные тюремные сроки за нанесение тяжёлых телесных повреждений с отягчающими последствиями ВОТ ТОГДА Я БЫ ПОГОВОРИЛА О МАТЕРИНСКОМ ИНСТИНКТЕ! #кнн, #чайлдфри, #материнский_инстинкт, #мюсли_и_кошки

  • По следам последнего срача насчет ГВ хотелось бы пояснить вот что: Кормящие матери являются частью системы, в которой мы все живем. Унижая, оскорбляя и демонизируя кормящих матерей, систему сломать не получится. Пропаганда ГВ идет из каждого утюга. И мы критикуем в этой группе именно это явление и саму идею, что мать обязана кормить грудью. Причины, по которым мы считаем, что ИВ предпочтительнее ГВ: — Женщина — не еда. Вскармливая детей грудью, женщина кормит их, фактически, собой. Паблик существует давно, постов и комментариев о том, как полетели зубы, волосы, искрошились ногти и ухудшилось здоровье после ГВ — масса. — Женщина имеет право на личное пространство, на то, чтобы нормально спать, ходить в душ, делать свои дела и т.д. — Время — деньги. То время, которое женщина тратит на ГВ (полчаса лежать и ждать, пока дитя поест/успокоится и так несколько раз в день и несколько раз ночью, особенно если ребенок еще маленький или режутся зубы), она могла бы потратить на работу, если она работает удаленно, на образование, на получение новых навыков. Тот ущерб здоровью, который понесла женщина после ГВ, нужно компенсировать. Восстановление здоровья обходится дорого. И мы снова сталкиваемся с тем, что бесплатность ГВ — мнимая. — ГВ это риск развития лактостаза и мастита. (Часто о печальных исходах мастита скромно умалчивают, а там и операции, и в единичных случаях летальный исход, а вот от ИВ пока ни одна мать не умерла.) — Для многих женщин ГВ это больно и неприятно (ребенок кусается, грызет соски, натирает соски во время сосания молока). Нет необходимости приносить себя в жертву, если есть альтернатива — ИВ. — Многие женщины после родов замечают отсутствие или недостаточность молока, пропаганда толкает их на то, чтобы любой ценой усилить лактацию и кормить грудью. В результате тратятся огромные усилия, а ведь эти же усилия женщина могла бы направить в другое русло. Женщина могла бы вообще не напрягаться и не превозмогать и не лезть из кожи вон, а спокойно перевести ребенка на ИВ и не мучиться. — Благодаря ИВ женщина может отлучиться из дома, может повидаться с подругами, сходить в кино, может выйти на работу, посещать вуз, а ребенка может покормить кто угодно. Женщины с рождением ребенка не должны являться заключенными в собственной квартире, они имеют право проводить время так, как они привыкли до рождения ребенка, пусть и с некоторыми ограничениями. — Пропаганда ГВ губительно сказывается на психике матерей. Женщины корят себя, испытывают страшное чувство вины, в обществе формируется образ "плохой матери", "матери-ехидны", а также популярна идея "не кормила — не мать". Женская гендерная социализация и без того заставляет женщин винить себя за все на свете, не нужно добавлять к этому длинному списку еще один пункт. Нужно прекратить обвинять женщин в том, что они плохие матери, если они решили кормить детей смесью, а не своим молоком. Были случаи, что матери выходили из окна, т.к. больше не могли все это выдерживать. — Польза от ГВ раздута, во многих регионах нашей планеты загрязнен воздух, вода непригодна для питья, продукты питания содержат мало полезных веществ, так что кормящая мать не всегда кормит ребенка действительно полезным молоком. ДДТ, диоксины, ПХД (полихлорированные дифенилы), полихлорированные бифенилы (ПХБ) накапливаются в жировой ткани женщины, и их наличие в грудном молоке не новость для экологов. Пруфы неоднократно постились в различных фем. соо, можно найти при желании. Дети, подверженные воздействию ПХД и ПХБ, имеют проблемы с развитием умственных способностей и психомоторики. Никакого волшебства нет, молоко не магическое зелье, и синтезируется оно в организме матери под воздействием существующей экологии. — Благодаря ИВ женщина может получить ПОЛНОЦЕННОЕ лечение во время болезни, не беспокоясь о том, что ребенок на ГВ, и что подавляющее большинство лекарств ей нельзя. — Если у женщины двойня или тройня, то едва закончив кормить одну/одного ребенку/ка, женщина обнаруживает, что пора кормить следующую/его. Это неимоверно выматывает и не оставляет даже шанса на нормальную жизнь. Мы просим не унижать, не оскорблять, не насмехаться над кормящими матерями, но и пропаганду ГВ здесь разводить нельзя. Мизогиния в адрес матерей запрещена. Позиция паблика против пропаганды ГВ не предполагает агрессию, осуждение и дискриминацию тех, кто кормит грудью, не допускаются уничижительные оценочные высказывания в их адрес. Дополнение к посту: хотелось бы напомнить, что не всякое решение женщины = феминизм. И не всякое решение женщины = свободный выбор. Все мы живем под влиянием патриархата, капитализма, и мы часто принимаем те решения, которые за нас уже приняты кем-то, у кого есть настоящая власть и по-настоящему свободный выбор. Мы принимаем эти решения за свои, однако они часто таковыми не являются. Также я прошу не обсуждать в этом треде грудь с точки зрения сексуальности и не объективировать ее.

  • «…Грудница стара, как человеческий род; многие миллионы женщин болеют ею, и с незапамятных времен врачи изощрялись в лечении ее, но в наше время, при блестящем рассвете хирургии, мы не можем похвалиться полным умением лечить мастит». — Войно-Ясенецкий, 1956. Впервые высказанная 50 лет назад, эта мысль не утратила своей актуальности и в наше время. Проблема лечения мастита по-прежнему представляется сложной и не решенной до конца. Лактостаз — довольно распространённое явление среди кормящих женщин. Оно представляет собой застой грудного молока в нескольких областях молочных желез. В настоящее время нет единства взглядов на причину развития лактостаза. Закупорку млечных протоков провоцируют многие факторы, и всегда это сопровождается нарушением оттока молока. При этом грудь становится твёрдой и болезненной. Сильная боль при лактостазе мешает как следует сцедить грудь – засорение протоков становится больше. Застой молока хорошо способствует развитию патогенных микробов (стрептококкам и стафилококкам), проникшим через трещину на ареоле или соске – возникает мастит. Лактационный мастит – результат осложнения лактостаза, возникшее в результате проникновения патогенных микроорганизмов в молочную железу через проток. Сопровождается симптомами, более сильно выраженными: жар или озноб; значительное повышение температуры; покраснение кожи над областью застоя; сильная боль в груди при изменении положения туловища. Это наиболее часто встречающееся гнойно-воспалительное осложнение послеродового периода. Частота развития лактационных маститов составляет о 3 до 7% (по некоторым данным до 20%) от всех родов и не имеет тенденции к снижению на протяжении последних нескольких десятков лет. Хотя острый мастит может развиться в любое время в течение кормления грудью, но в основном это происходит в течение первого месяца постнатального периода. Средний интервал между заболеванием и инфицированием, согласно данным литературы — 5,5 недели, с диапазоном от 5 дней до 1 года. Большинство исследователей указывают на пик проявления инфекции во время 2–3-й недели постнатального периода. Около 7-9 % лактационных маститов представляют собой случаи воспаления молочной железы у женщин, отказавшихся от кормления грудью, у беременных такое заболевание встречается относительно редко (до 1%). Без адекватного лечения гнойный процесс быстро захватывает всю железу и нередко принимает затяжное хронически-рецидивирующее течение. Имеет склонность к распространению, что может привести к гнойной деструкции тела железы и окружающих тканей, а также к генерализации инфекции с развитием сепсиса (заражения крови). Несмотря на соответствующее управление маститом, переход в гнойно-деструктивные формы происходит в 4–10 % случаев. Это осложнение требует незамедлительного хирургического вмешательства в хирургическом стационаре. Лактационный мастит протекает менее благоприятно, чем любая другая гнойная хирургическая инфекция, это связано с особенностями анатомо-функционального строения железы во время лактации. В отделениях гнойной хирургии операции по поводу мастита составляют от 20 до 36,6 % всех операций. В настоящее время послеродовой мастит вновь, как и в доантибиотическую эру, характеризуется тяжелым течением и частой резистентностью к проводимой терапии. Методы профилактики мастита пока малоэффективны, возбудители гнойного процесса стали резистентны к антибиотикам, необходимо длительное, дорогостоящее лечение, а результаты его оставляют желать лучшего. Летальность при мастите также вызывает тревогу, составляя 0,35—1 % от числа заболевших. Многие факторы рассматриваются как предрасполагающие к маститу, но только два из них являются ведущими: застой молока и инфекция. Обследование пар мать-ребенок показало, что грудное вскармливание новорожденного, носителя золотистого стафилококка - доминирующий путь инфицирования молочных желез. Возбудитель проникает через дефекты кожи (раневую поверхность трещины сосков) или молочные ходы, далее в лимфатические сосуды, которые проходят в толще соска и далее распространяются по всей железе. К профилактике трещин сосков относится рациональное вскармливание, недопущение слишком продолжительного пребывания ребенка у груди (особенно в первые недели его жизни), правильная техника кормления (обеспечивающая максимально полный захват ртом ребенка околососкового кружка), бережная обработка сосков средствами для профилактики трещин. Риск развития мастита в ранний послеродовой период велик и потому, что для этого периода характерно состояние некоторого иммунодефицита, отмечающегося на протяжении всей беременности и сохраняющегося в течение некоторого времени после родов. К предрасполагающим факторам возникновения мастита относится нервное и физическое перенапряжение, поэтому кормящая женщина должна следить за своим психологическим здоровьем, хорошо высыпаться и полноценно питаться. Мастит всегда начинается с застоя молока, в связи с этим быстрая ликвидация лактостаза в значительной мере способствует проводимой терапии. Однако при выраженном лактостазе сцеживание молочных желез и ГВ вызывают большие трудности. Немедикаментозное подавление лактации (ограничение питья, тугое бинтование молочных желез, запрет сцеживания молока) при мастите неприемлемо и малоэффективно. Основным методом лечения любой стадии мастита является антибактериальная терапия. Для повышения эффективности антибактериальной терапии дополнительно проводят временное прекращение лактации ("нет лактации - нет и мастита"). Эффективность комплексной терапии мастита с одновременным подавлением лактации у 26 больных оказалась более выраженной, чем в контрольной группе, состоявшей из 25 больных, которым лактацию не подавляли. В основной группе отмечены более быстрое улучшение состояния, нормализация температуры тела и картины крови, очищение и грануляция ран, бактериологическая стерильность молока и отделяемого ран. Длительность заболевания сокращается до 5-7 дней. Для этой цели существуют различные средства: гормональные (эстрогены), негормональные (салуретические мочегонные, солевые слабительные, препараты камфоры, сердечные - дифрим, фаликор), специальные препараты — агонисты дофаминовых рецепторов, парлодел и лазурид. Медикаментозное подавление лактации в последние десятилетия оно полу­чило значительное распространение в США, Великобритании, ФРГ, Швеции и других странах в связи с тем, что многие женщины отказываются от вскармливания ребенка грудью. (При этом солевые слабительные уже не применяются.)Там же у женщин с особо высокой степенью риска развития мастита (например, наличие гнойного мастита при предыдущих родах) проводится подавление лактации сразу же после родов,когда это удается сравнительно легко. Полученные дан­ные свидетельствуют о том, что стремление в подобных слу­чаях осуществлять грудное вскармливание «во что бы то ни стало» не оправдано и опасно как для родильницы, так и для новорожденного. Источники: http://oldmedik.ru/akusherstvo-i-genikologiya/320-ostryi-mastit.html http://cyberleninka.ru/article/n/opyt-lecheniya-laktatsionnogo-mastita-u-642-rodilnits-v-rossii-sravnitelnyy-analiz-s-mezhdunarodnymi-rekomendatsiyami https://vrach-profi.ru/o-nas/poslerodovoj-mastit-3/

  • России важен каждый ребенок? Пермские чиновники лишили матерей-одиночек права на дополнительную выплату в 60 тысяч рублей. По закону Пермского края эти деньги могут получить молодые мамы 19-24 лет, но только если они состоят в браке или если у их детей установлено отцовство. А если папаша сбежал — извините. Справляйтесь, милочка, как-нибудь сама. Программу "пермские первенцы" вынесли на рассмотрение, когда рождаемость в регионе резко пошла на спад. Женщин, которые должны спасти край от демографического провала, решили так поощрить — теперь по социальной карте с лимитом 60 тысяч рублей они могут совершать покупки в детских магазинах, то есть приобретать лишь то, что нужно их малышам: питание, подгузники, одежду. А вот детям, у которых нет отца, ничего этого не положено. Депутат Сергей Клепцин лично внес в законопроект поправки о том, кто достоин материальной помощи из бюджета, а кто нет, разделив всех новорожденных на "запланированных" и "случайных". "Я имею опыт рождения запланированных детей,— объяснил Клепцин, который, кстати, является краевым координатором федерального проекта "Единой России" "России важен каждый ребенок".— Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь". Слова парламентария тут же обсудили в соцсетях. "Какое твое дело — кто отец? — публично поинтересовался у единоросса один из пользователей.— Положены выплаты на пеленки — дай. Младенец в чем виноват?" "Девчонки не пошли на аборт, родили — за это их теперь унижают как второсортных?" — удивился другой. "Я имею опыт появления запланированных депутатских постановлений,— написал третий.— Абсолютно точно, что появление таких случайных постановлений происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь". На "мамских" форумах тоже не сдерживали эмоций: "Скоро в поликлинике и в детсаду начнут требовать справку, что ребенок законорожденный?", "Чтобы установить отцовство, если мужчина пошел в отказ, надо еще по судам побегать — попробуйте это с дитем на руках!". Отреагировала на заявление Клепцина и руководитель благотворительного фонда "Колыбель надежды", автор идеи бэби-боксов Елена Котова: "Наверное, у него хороший опыт похода на корпоративчики. Человек же не может говорить о том, чего не знает. А вообще бывают разные ситуации, почему в графе "отцовство" у ребенка стоит прочерк. Возможно, пара не успела расписаться, а отец погиб, например. Или просто внезапно не захотел нести ответственность за незапланированного ребенка. Давайте тогда создадим банк ДНК, чтобы отцы после корпоративчиков знали, где их дети". Граждане негодовали. И правильно. Разве финансовая помощь осуществляется не на деньги налогоплательщиков? Разве дети — не граждане Российской Федерации, при каких бы там обстоятельствах они ни были зачаты? Да и вообще — почему государственные мужи в очередной раз наказывают не безответственных отцов, а женщин, которые остались одни с детьми, тех, кто как раз больше всего и нуждается в социальной поддержке? А, Клепцин? Думаю, чиновники не ожидали такого народного гнева. Поэтому заседание краевого правительства было открыто рассмотрением именно этой темы, и врио главы Прикамья поручил подготовить в резонансный закон поправки, "которые устранят дискриминацию". То-то же! В нашей стране пять миллионов матерей-одиночек и не меньше достойных людей, воспитанных такими матерями. Есть кому заступиться. Наталья Радулова https://www.kommersant.ru/doc/3266958

  • Нашла вот такую статью о добровольном отказе от гв, о том что его преимущества над ив очень сильно преувеличены. http://likelida.com/grud-ili-ne-grud-ne-vopros/. Есть там моменты "не очень", но в целом всё очень здорово написано. ___________ От адм: статья не из фем. источника, поэтому там и многодетность, и объяснение, что ГВ это феминизм. Это надо пропустить мимо глаз и извлечь только полезное: личный опыт матери, вскормившей детей на ИВ, с детьми все в порядке. Вторая часть статьи, где приводятся доводы в пользу ИВ, более информативная. Хорошая фраза из статьи: "Теперь женщина знает, что время — деньги, и назвать грудное кормление — бесплатным занятием она уже не сможет".

Правда о беременности, родах и материнстве