Все публикации
-
В тему ЕР любой ценой В соседней со мной родовой рожала девочка, вторые роды, первые были КС, 4 года назад, (знаю это потому что потом в палате вместе лежали), так вот ребенок у нее крупный, как ее там только бедную не мучили, как итог, истончение рубца с подозрением на перфорацию, плохое сокращение матки, и угроза операции как выразилась врач "по жизненным показаниям" Она спросила зачем меня вообще в роды пустили, а ответ был таков "Ну это же естественно для женщины рожать, у нас теперь все рожают после КС. Первое КС не показание ко вторым родам тем же путем. Что ж за тенденция такая ЕР любой ценой? #затонекесарево
-
Решилась написать о своих родах после того как в одной группе увидела фотографии как женщина рожала во Франции . Какое же скотское у нас в России отношение к женщине . Блин у неё было одеяло , простынь и подушка , у меня этого не было , клеенчатая кушетка накрытая одноразовой простыней , которая постоянно ездила и сползала , меня трясло и колотило от холода ,июнь , отопления нет , облезлая тумбочка и такой же стул . Зато иконку на подоконник поставили . Туалет в конце коридора . В роддоме аншлаг , а у меня вторые роды и без осложнений , поэтому всем было на меня плевать , 12 часов схваток , адская боль , попросила обезболить , получила отказ , взмолилась потом , что-бы акушерка со мной побыла , у меня даже кошка одна не рожала ... Потуг нет , тужься сама , всё в г@вне и крови , всё естественно . Когда увидели , что дело дрянь ,пришла врач , дочку выдавливали , держали ноги , смутно помню что было , только запомнилось как врач ругалась , что у нее чистый халат , а я её испачкаю . Промежность расстригли , слава богине -дочь здорова , большая- 4 600 , я плачу , меня зашивают , без анестезии, , все уходят , я лежу на этой идиотской холодной кушетке , которую я сломала во время потуг , с железным лотком под задом , стекает кровь , вся в говне и крови ,хорошо хоть простынкой прикрыли , у них пересменка , доча лежит на столе , раскутывается из одеяла и плачет , встать не могу , я в ужасе , она же замерзнет , холодно , зову сестру , никого нет , 10, 15 , 20 минут , я плачу и зову . Приходит сестра , заявляет , что нечего нервничать , иду мыться , сама , я же сильная , я же не сдохла , я это перенесла ... анонимно От адм.: нет слов...у каких-нибудь зэков в Норвегии условия лучше, чем у рожающих в России женщин.. как будто объявлено военное положение..
-
Маргарет Сэнгер. Борьба за контроль женщинами фертильности Вся жизнь Маргарет Сэнгер была посвящена борьбе, благодаря которой женщины двадцатого века получили право решать, хотят ли они родить ребенка, и когда именно. Речь идет о праве, которого женщины были лишены как минимум 5 000 лет (Boulding, 1992)! Накануне начала нового тысячелетия американский журнал LIFE назвал Маргарет Сэнгер в числе 100 величайших американцев в истории (LIFE, 1990) наряду с Джейн Аддамс, Рейчел Карсон, Альбертом Эйнштейном, Генри Фордом, Бетти Фридан, Мартином Лютером Кингом, Альфредом Кинси, Маргарет Мид, Элеанор Рузвельт, Джонасом Салком и Малькомом Икс (Le Brun, 1990). Ее главным мотивом всегда было сострадание к женщинам и детям, чьи дома в самых разных странах мира она посещала. Полная статья по ссылке: http://feminism.livejournal.com/356657.html
-
Ещё в тему доул и индустрии естественных родов: отрывок из статьи Эми Тьютер «Целая индустрия, посвященная демонизации КС» "Большие роды" - это мультимиллиардная индустрия, состоящая из акушерок, доул, курсов по родам и прочих, предлагающих сомнительные услуги вроде капсуляции плаценты. У них есть фонды и группы, состоящие из лоббистов и публичных людей, работающих на экономическое благополучие своих членов. Понимая, что довольно глупо промотировать напрямую свою жажду денег, "Большие роды", как и другие индустрии, презентуют себя как пекущихся прежде всего о благополучии своих клиентов. Нефтяные компании хотят, чтобы их клиенты имели доступ к "лучшим" методам обогрева домов; Большая Фарма хочет обеспечить доступ к "лучшим" медикаментам; а "Большие роды" хотят обеспечить всем доступ к "лучшему" способу рождения, вагинальным родам. Есть множество вещей и услуг, которыми могут обеспечить Большие Роды, но есть две услуги, которые им не под силу, а потому угрожают их экономическому процветанию. Это эпидуральная анестезия и кесарево сечение, и то и другое демонизируют с особым пристрастием. Большие роды демонизируют эпидуральную анестезию несмотря на тот факт, что нет никаких свидетельство - вообще, ноль, нет от слова совсем - что облегчение боли в родах приносит что-либо, кроме выгоды роженицам. Но попытки демонизировать облегчение боли («Это хорошая боль!», «Настоящие женщины приветствуют боль!», «Ты не установишь связь с ребенком без боли!») бледнеют в сравнении с неистовым напором в демонизации КС. Кесарево сечение серьезно подрезает доходы Больших Родов, поэтому их надо изображать как небезопасные, ненужные и однозначно вредные. Когда друзья и родственники кесаревой матери «говорят ей, прямо и завуалировано, что ее облапошили. Она была обманута и прошла через сомнительную резню», они всего лишь ретранслируют пропаганду от Больших Родов. Большие Роды были так успешны в рекламе своих экономических интересов, что их пропаганда стала считаться "традиционной мудростью", несмотря даже полное отсутствие научных свидетельств в их поддержку. На пользу Больших Родов хорошо работали два фактора. Первый - это альянс с теми, кто хочет сэкономить, отказываясь от мед.ухода, нужен он или нет. Кесарево сечение стоит больше, чем вагинальные роды. Большие роды таким образом публично покрывает тех, кто просто хочет уменьшить счета за акушерскую заботу. Демонизация КС служит и им, и Большим Родам. Вторым фактором был Марсден Вагнер, доктор медицины, который заимел влияние в ВОЗ в 80-х годах. Доктор Вагнер практически в одиночку придумал ныне дискредитированный ВОЗом оптимальный уровень кесаревых сечений в 5-15%. Это утверждение было опровергнуто, когда ВОЗ сообщила, что НИКОГДА НЕ БЫЛО НИКАКИХ научных свидетельств в поддержку какого-то ни было уровня КС, в том числе и предложенного доктором Вагнером. В самом деле, международные данные показывают, что уровень КС ниже 15% ассоциируется с неприемлемо высоким уровнем материнской и перинатальной смертности. Кого-то, может, и облапошили, но это точно не матери, родившие кесаревым. Это как раз те, кто толкает идею что большинство кесаревых делается без необходимости, для перестраховки доктора, и что они вредят матерям и детям, которых просто обманули. Следуйте за деньгами. Те, чьи экономические выгоды под угрозой, громче всех орут о вреде кесаревых сечений. Большие роды - это огромная индустрия, и, как и всегда в таком случае, их утверждения мы должны не просто делить надвое, а измельчать в шредере. http://www.skepticalob.com/2014/07/an-industry-devoted-to-demonizing-c-sections.html От адм.: еще раз большое спасибо за перевод актуальных статей!
-
На самом деле в Брянском перинатальном центре погибло 30 детей, вместо заявленных 11 и лицензию на свою деятельность они получили за 3 дня. http://www.rbc.ru/society/16/08/2017/5994015f9a794765c9571c29 От адм.: ну и куда ж без него :"Младенческая смертность у нас ниже, чем в Европе сейчас», — сообщил президент. Ага, ага , конечно.
-
Истории домашних родов (продолжение) "Ребята! У нас страшное горе – мы потеряли ребенка из-за того, что он был рожден дома. Несмотря на мою просьбу отвезти меня в роддом, «духовная» акушерка остановила нас… Мы решили рассказать об этом, чтобы попытаться предотвратить новые трагедии… Всю беременность мы посещали лекции по подготовке к родам, факультативные занятия и т.д. в родительской школе «Драгоценность». Беременность протекала без токсикозов и других беременных напастей. Как и многие другие, мы собирались рожать дома. Но после 41-й недели, проведя обследование, мы выяснили, что наша ситуация – это сложные роды с возможным оперативным вмешательством (слабая родовая деятельность при сроке 41 неделя, маленькое раскрытие шейки плюс крупный ребенок). Т. е. все говорило о том, что это ситуация роддома. Мы с мужем однозначно решили, что рисковать не будем, и стали готовиться к роддому. Накануне приехала наша акушерка Юля Постнова, посмотрела меня, привела несколько примеров родов с благоприятным исходом в ситуациях, подобных нашей (позже мы узнали, что последствия все - таки были и у малышей, и у мамочек). В роддом мы все-таки легли. Поскольку к концу 42-й недели родовая деятельность так и не началась, меня отпустили на выходные домой. А к вечеру меня стало прихватывать. Рожали мы в первый раз, поэтому вызвали Юлю Постнову, чтобы по ситуации принять решение. Начало было очень ритуальным: открывание шкафов, раскрывающиеся бутоны роз, Юля со словами: «Какая ты красивая», словом, ничто не предвещало беды. Мы так ждали этого дня, что радость от того, что этот момент настал, перекрывала чудовищную боль во время схваток. Через какое-то время боль стала настолько сильной, что мне стало плохо, я перестала чувствовать свое тело, в глазах потемнело…. Я попросила мужа позвонить в роддом, чтобы предупредить, что мы едем. На что Юля сказала: «У тебя истерика, ты тетка сильная, все рожают. Входи в родовой поток». …Дальше был родовой поток… Из ванной я смогла встать только утром. Муж позвонил в роддом, только последнюю фразу «мы едем» не успел сказать, поскольку выскочившая из ванной комнаты Юля взяла на себя смелость утверждать, что все идет прекрасно и ехать в роддом совершенно не нужно, что родовая деятельность только началась, раскрытие идет планомерно, а у меня просто истерика, что тоже бывает. Таким образом, «духовная» акушерка Юлия Постнова взяла на себя ответственность за ведение родов. Ребенок родился…Наш сынок Егорушка…Только не дышал… Подробно описывать наши чувства не могу, больно…и страшно. Полчаса Юлиной реанимации практически ничего не изменили. Ребенка увезли на «скорой» в реанимацию в ближайший роддом, куда после Юлиного «осмотра» привезли меня. Врачи сделали все, что было возможно, но нашего ребенка это не спасло. Через четыре дня малыш умер. Мне повезло, меня вовремя зашили: разрыв шейки до основания с двух сторон, который Юля не заметила, не считая других разрывов. Но я осталась жива, хотя врачи говорят, что это чудо… На своих лекциях «духовные» акушеры пугают беременных родами в роддомах и проводят политику родов дома, только вот в реальной ситуации «злые врачи» оказываются намного профессиональней и человечней. А Юлия Постнова…не признает своей вины и ответственности за случившееся и продолжает усиленно ездить на роды…" https://roddoma.info/viewtopic.php?t=6807
-
Примеры домашних родов (продолжение) Прим. адм: здесь видно, чем именно такие "секты" привлекают женщин - приятной атмосферой, отличной от роддомовскиой. К сожалению, эти группы больше ничего не гарантируют. К слову, уменьшить кол-во жертв таких центров можно изменением отношения медперсонала к роженице, но разве они на этой пойдут? Комментарии тоже "прекрасны" - "самавиновата" "Долгое время мы были сторонниками домашних родов, пока не потеряли своего ребенка. Девочку, 4 кг, 54 см. Первые роды были в роддоме. Стимуляция, окситоцин, ужасные разрывы, большая потеря крови. Но девочка родилась, наш первенец, слава Богу! Потом мы пришли в "Колыбельку", где увидели увлеченных, талантливых людей, успешные роды в воду, много детей, дружные семьи. Наши родственники и знакомые рожали дома, при улыбках, объятиях, в теплой, насыщенной любовью атмосфере. И мы поверили этим людям, нам тоже захотелось родить желанного ребенка у себя дома, без ужасов роддомов. И вот, в 2004 г., мы родили дома с Ермаковыми второго ребенка, мальчика. Меня поразило больше всего то, что при весе ребенка 4300 не было ни одного разрыва, ни одной трещины. Мне казалось это показателем высокого профессионализма акушерки, Ермаковой. И на долгое время я и муж стали ее поклонниками. Когда началось дело "Колыбельки", мы, конечно, поддерживали их, отстаивали домашние роды, даже писали письма президенту и прокурору в защиту Ермаковых. И думали: где же мы теперь будем рожать своих детей? А о тех женщинах, которые пострадали, которые потеряли своих младенцев, мы не хотели задумываться. И их страданиям мы не сочувствовали, потому что это как-то не увязывалось со светлым образом "Колыбельки". В прошлом году я забеременела, и перед нами встал вопрос: где рожать? Настолько мы были заморочены домашними родами, в такой эйфории находились, что не могли и подумать идти в роддом. И мы отыскали Ермаковых. Беременность проходила хорошо. Я стояла на учете в женской консультации и иногда приходила на прием к Ермаковой. И вот подошел срок рожать, а я не рожаю. Я поехала к Ермаковой. Она сказала, что беспокоиться не о чем. Во-первых: роды в 40 недель - это условно, можно родить плюс-минус 2 недели. Во-вторых: я всегда перенашиваю и ничего. В-третьих: не понятно, какой срок у меня на самом деле (так как месячные нерегулярные). Первое УЗИ я сделала поздно, в 17 недель. Ермакова сказала, что на УЗИ срок точно можно определить только в начале беременности, а дальше УЗИ - это "плюс-минус километр". А у меня ребеночек крупный, вот мне и увеличили срок. И я спокойная уехала ждать родов. В 42-43 недели (а я то считала, что меньше) я пришла в консультацию. И у меня первый раз поднялось давление 160\90. Сделали КТГ ребеночку - сердцебиение 160. Меня начали пугать, что сердцебиение слишком большое, ребенок страдает, мне нужно ехать в роддом стимулировать роды или делать кесарево. Я написала отказ от госпитализации, и мы с мужем поехали к Ермаковой. Ермакова меня осмотрела, сказала, что все в порядке, ждем родов. Все, что говорили в консультации, она разбивала в пух и прах. Рисовала графики, показывала плакаты. Говорила, что я родила сама двоих детей, и третьего рожу. Какое может быть кесарево? Я очень доверяла Ермаковой. Считала, что буду рожать с лучшей акушеркой Петербурга. У меня не оставалось сомнений в ее правоте еще вот из-за чего. Ермакова была осуждена. И раз в таком положении она берется за меня, значит она полностью уверена, что со мной все в порядке. Через несколько дней начались роды. В 10 часов вечера начались схватки. В 11.30 приехали Ермаковы, поставили бассейн. Все было мило, как обычно в "Колыбельке", с фотографированием. В 5 утра пропало сердцебиение ребенка. Ермаковы отвезли нас в роддом. Там еще прослушивалось сердцебиение, потом стало падать. Мне сделали кесарево, но было поздно. Несколько ударов сердца и все. "Ваш ребенок умер". Причина смерти - асфикия, аспирация околоплодных вод. Девочка подавилась меконием, попавшим в воды из-за перенашивания. Врачи сказали: неправильная техника ведения родов. Нужно было сразу проткнуть пузырь, увидеть плохие воды и сделать кесарево. Сказали, что переношеные дети плохо справляются с родами. Что Ермакова убила моего ребенка. Вот так. Мы решились на роды с Ермаковыми, потому что верили, что с нами-то ничего страшного не произойдет, а они, умудренные опытом, прошедшие такие испытания, возьмутся только в случае, если на все 100% будут уверены в удачном исходе. И Ермаковы взялись за это, и были уверены. И все было как обычно у нас в «Колыбельке»: счастливо, мирно, спокойно, с фотографированием, с улыбками. А кончилось в роддоме кесаревым сечением и последними ударами сердца нашей девочки. Кончилось маленьким гробом. "Я хочу заработать много денег, чтобы нанять лучшего адвоката и восстановить свое честное имя". Так говорила нам Ермакова. Она никогда не считает себя виноватой! Если все прошло хорошо, то это ее заслуга. А если плохо, то виновата роженица. Ермакова мне ни разу не позвонила после случившегося. Ермакова не извлекает уроков. Она самоуверенна. У нее продолжают умирать дети, а она продолжает принимать роды. В родах может быть много ситуаций, когда дома не справиться, когда нужна экстренная помощь в стационаре. Если кто-то сейчас принимает решение, где рожать - дома или в роддоме, пожалуйста, не повторите моей (и еще многих несчастных женщин) роковой ошибки. НЕ ДОВЕРЯЙТЕ ЕРМАКОВОЙ. НЕ РОЖАЙТЕ ДОМА. БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ. Я не сберегла. Я похоронила свою доченьку. Не дай Бог никому пережить такое" https://roddoma.info/viewtopic.php?t=6960
-
Примеры "помощи" доул (продолжение) "Мои поиски домашней акушерки ограничивались интернетом. Нашла я самую раскрученную акушерку – Наталью Бочкову. Аноним с форума выслал мне её телефон на ящик. Скачала её лекции – понравилось. Хотя не со всем была согласна, но принцип естественных родов, пропагандированный в лекциях, меня подкупил. Созвонились. Встретились по моей настойчивой, многократной просьбе в парке на 34-ой нед. Ни о каком акушерском осмотре не было и речи. Все мои попытки свести разговор на течение моей беременности сводились к праздной болтовне типа: «У меня такой случай был… Я по животу вижу, что вы родите нормально» - «Как же видите, ведь я же в куртке!» - «Всё равно вижу». В 39-ой нед. в 19 ч. я позвонила Наталье и сказала, что с 5 утра у меня лёгкие нерегулярные тянущие боли внизу живота. Наталья сразу посоветовала выпить но-шпу, лечь в постель спать и всё пройдёт. Я ей возразила, что у меня 39-ая нед. и боли к вечеру усиливаются. Попыталась объяснить ей, что у меня ассиметричный живот. Она не вдавалась в диалоги, но задумалась: «Может и не пройти… Но всё равно сделай как я сказала». Я сделала. Уснула. В 23 ч. проснулась от того, что отошли воды и схватки сразу приняли нормальный жестокий характер. Я сразу позвонила Наталье. Через 1,5 ч уже начались потуги – я снова позвонила ей – она заплутала в районе на такси. Посоветовала все потуги продыхивать! С порога она глянула на мой ассиметричный живот: «Похоже на тазовое». Вела себя очень уверенно и даже жёстко, чем сразу успокоила нас с мужем. Собственно это единственная помощь, которую она оказала мне. Помыла руки и как есть в свитере села ко мне на постель принимать роды. Посмотрела открытие, вежливо отмолчала моё пожелание прослушать сердцебиение плода. Поставила палец во влагалище, больно натянула его и сказала тужиться. Я спросила зачем натягивать промежность пальцем, ведь мне же больно. Ответ был – так надо. Со 2-ой схватки появились ягодицы и спинка ребёнка (было действительно чисто ягодичное предлежание). Одновременно я почувствовала резкую боль в промежности. Наташа взяла ребёнка обеими руками и стала тянуть куда – то вниз, вбок и против часовой стрелки, вытащила ножки сама. Позднее в руководстве я прочла, что ребёнок ягодицами направляется (но не тянется) вверх, а ножки вытаскивать ни в коем случае нельзя, чтоб предотвратить запрокидывание ручек. На 3-й потуге родилась головка. Наталья сказала, что было двойное обвитие пуповиной с истинным узлом. Но, четно говоря, ни муж ни я не видели ни одного! [...] Наталья наложила салфетку с левомеколем на промежность. [...] Муж сам вспомнил о том, что нужно посмотреть на время рождения, подошел с грушкой отсосал слизь из носика и ротика, прикрыл ребёнка одеялом, когда он уже синел на груди. Далее следовал нескончаемый пустозвон из разряда: «Как назовёте…" и "Вот у меня случай был…». Через 30 мин. я стала волноваться, почему не отходит плацента. Наталья и сама уже поглядывала с тревогой на меня из-за стола с чаем, но ничего не говорила и не предпринимала. [...] За время последующей продолжающейся болтовни я чувствовала, что из меня что-то льётся потоком. На что Наталья заглядывала под салфетку с левомеколем с такими словами: «Ничего не льётся. Не придумывай». Через 2 часа мы рассчитались. Наталья ушла, строго настрого наказав, до утра не вставать и не подмываться. На утро, под салфеткой с левомеколем обнаружился радиальный разрыв промежности длиной около 3 см и глубиной около 2 см. Я позвонила Наталье сама. Привожу дословно диалог: «Почему же ты не сказала?» «Только не вздумай зашивать! Бывает так, что лоскуты висят и хорошо срастается. А зашьют обязательно криво, чуть-чуть не сопоставят и будет потом снова рваться». (малоубедительный аргумент – бывает так, что не зашивают и срастается. Это у кого интересно? А как же все уверения в лекциях, что женщины дома никогда не рвутся?) «Из раны же лилась кровь ручьём?» «Это не из раны, а из матки» отвечает скоро. [...] «Но всё равно, Наташа, надо было мне сразу сказать про разрыв!» «А я не видела разрыва!» - нагло отрезав, соврала православная женщина. А зачем же тогда левомеколь накладывала на то, что не видела? Как можно акушерке и даже повитухе не увидеть открытую кровоточащую рану на мышцах, направляющуюся прямо к прямой кишке. А если б потуги затянулись, то разрыв пошёл бы дальше и перешёл на кишку. Этого акушер тоже имеет право не увидеть? [...] Надо ли говорить, что пришла на роды она, что называется, без всего! Антисептики, нить для перевязки пуповины, марганцовка - всё просила у нас. Хотя я предупредила её за 3 ч. После родов давала только какие-то гомеопатическое пилюли. Я бы не стала затевать эту писанину, если б не возмутительная ложь Натальи о моём разрыве промежности! Разве это православная акушерка? Наталья Бочкова – бизнес-повитуха"
-
Несколько примеров помощи доул в домашних и не домашних родах (будет в нескольких постах) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Прим адм.: публикую в сокращенном виде, исключила моменты, противоречащие правилам паблика. На статью даже ссылку давать не хочется: вроде бы журналистка хочет принести пользу, разоблачить мошенниц и предупредить женщин. Но в конце надевает "белое пальто" и скатывается в выводы, что обману поддаются только те, у кого "напрочь отсутствует критическое мышление". Да блин, если ВСЕ вокруг повторяют одно и то же, то волей-неволей засомневаешься. Да акушерки (не доулы, а сотрудницы роддомов) сами распространяют мифы о родах, что им может противопоставить женщина без мед. образования? Очередная вилка противоречивых требований к женщине: мы тебе ничего не расскажем,чтобы ты не волновалась и не передумала рожать, будем рассказывать ванильные сказочки и запретим читать всякие "ужасы в интернете", но ты при этом должна всё знать о родах, уметь сама оценивать риски и с ходу просекать обман. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ряд бесполезных «специaлистов» вроде коучей личностного роста, дающих советы и ни за что не отвечающих, пополнили так называемые доулы. Эти шарлатанки зарабатывают немалые барыши, а объектом их наживы становятся беременные женщины. Когда женщина в положении, особенно впервые, ее желание перестраховываться обостряется в несколько раз. Хочется получить как можно больше советов не только от приятельниц и родственников, но и от компетентных специалистов. Доктора в женских консультациях зачастую слабо удовлетворяют информационный голод. И тут доверчивую беременную «случайно» встречает эта самая доула. Тактика вхождения в доверие у них разная: одни представляются подружками по несчастью («я тоже была беременна недавно»), другие наоборот строят из себя высококвалифицированных всезнаек с тремя дипломами психологов, при этом окончив только ПТУ. Наша читательница Наталья Устинова стала жертвой именно такой деловитой доулы-мошенницы. «Она подошла ко мне в коридоре, взяла за руку и, вкрадчиво глядя в глаза, произнесла: «Меня зовут Маша, я вижу, тебе тяжело. Чем я могу помочь тебе и твоему будущему ребенку»?» – вспоминает Наталья. Маша, она же Мария Меженская, быстро взяла Наталью в оборот: за десять минут она убедила доверчивую женщину, что ей необходимо пройти курс «психологической подготовки для первородящей» и взять новую знакомую с собой в родзал вместо мужа. По словам нашей собеседницы, Меженская пообещала ей договориться с врачами по поводу лучшей палаты, познакомить с опытной акушеркой и настроить на «позитивные» роды. За свои услуги Мария Меженская потребовала 500 долларов. «Сама не знаю, как я согласилась! – удивляется Наталья, – Она работает, как цыганка, я была как будто под гипнозом». Деньги Меженская попросила вперед, за предложенную сумму она несколько раз поболтала с Натальей в кафе ни о чем, вкручивая в свои монологи для важности медицинские термины(за чай для обеих, естественно, расплачивалась беременная). Кроме того, Меженская нарисовала радужную картину, как во время родов будет держать женщину за руку, приносить ей водичку, делать массаж [...] Параллельно расчетливая доула умудрилась выманить у Натальи еще 1500 долларов в качестве гонорара акушерке, с которой она обещала лично договориться. И вот настал час Х, в роддом Наталья приехала по скорой, где доула Мария Меженская огорошила ее неприятной новостью. «Она сказала, что моя акушерка занята, поэтому рожать я буду с дежурной бригадой. Роды у меня были тяжелые, они длились двое суток, ребенок выжил чудом. Доула присутствовал на них только первые три часа, потом куда-то смылась. Она не несла ответственность ни за что, и даже не поддерживала мня морально, как обещала! Это самый настоящий аферизм!». Мы связались с Марией Меженской, но она в категоричной форме отказалась комментировать и произошедшее, и свою деятельность в целом. Зато на сайте мошенницы можно узнать, что она «помогает» не только беременным, но и тем, кто давно стал мамой. «Так называемые доулы предалагают услугу «выведение из неудачно прошедших родов», причем, эту услугу они навязывают тем, кто рожал двадцать лет назад! – рассказывает психолог Сергей Ветров. –[...] Им предлагают поверить, что всем проблемы в их жизни из-за того, что они «не так родили ребенка» – не природным способом, а путем кесарево, к примеру. Доулы на этом зарабатывают хорошие деньги, многие женщины, увы, доверчивые».
-
А я хочу поднять тему садизма по отношению к груди родившей женщины, почему каждая мед сестра в роддоме считает своим долгом выкрутить тебе соски? У меня получилось так что было мало Малозева, я не могла раздоится руками, так как ребенок сгрыз в мясо соски, но ко мне упорно приходил специалист по ГВ, выкручивал соски и говорил "молока хватает, кормите, а что бы не болел сосок смазывайте его своим молоком " В итоге дошло до того, что надоив с меня 14 мл она почему то подумала что все хорошо и не разрешила ребенка докармливать смесью, а её в рд просто не выпросишь, даже если ребенок орет голодным плачем, в меня просто бросили шприцом с глюкозой со словами "на на, только и это тебе не положенно" при это мне садистским образом вкрутили сосок. Меня в итоге спас молокоотсос, я сцежевалась все три часа между кормлениями ребенка, что бы нацедить эту норму. В итоге я не спала двое суток, а при выписке эта же медсестра сказала что "а это вы все смесь просили, такие маленькие и такие говнистые" У меня два вопроса, зачем так унижать женщину и мучать, зачем это ГВ любой ценой?