Все публикации
-
В докладе Организации экономического сотрудничества и развития отмечается, что, если женщины остаются дома с детьми на полные два года, их умения и знания устаревают, а шансы вернуться на рынок труда резко снижаются. При этом щедрые выплаты поощряют женщину сидеть дома и снижают ее рабочую мотивацию. Это ключевой вывод исследований во многих странах-членах ОЭСР: длящийся больше 24 месяцев декретный отпуск наносит отчетливый вред профессиональной жизни женщины, пишут ИноСМИ. Во Франции женщины, просидевшие год в отпуске по уходу за ребенком, зарабатывают на 7-17% меньше, чем раньше. В Германии — на 6-20% меньше. Согласно докладу ОЭСР, лучших успехов в профессиональной деятельности добиваются женщины, которые оставались с ребенком не больше 20 недель. Источник: https://rb.ru/article/v-kakih-stranah-samye-dlinnye-i-samye-korotkie-dekretnye-otpuska-tablitsa/7511427.html
-
Здравствуйте всем! В продолжение поста о пути к аборту. Спасибо всем, кто поддержал, я уверилась в правильности своего выбора, прочитала добрые слова, которые не встретила бы в реальной жизни и поняла, что на верном пути заботы прежде всего о себе))) Мужу рассказала, он полностью со мной согласен, так выбор стал нашим, да и мы обсуждали этот вопрос ранее и сошлись на мнении, что двух детей нам вполне (иногда даже с горочкой) достаточно. Отдельное огромное спасибо паблику за то, что не прочитала пролайфа, хотя по комментариям поняла, что был. Это меня с пути не сдвинуло бы, но неприятно бы было. Итак, после визита к врачу и узи выяснились две приятные (ну, насколько могут быть приятные в такой ситуации) новости: срок был всего 5 недель, а не 9, как я думала, ну и цена порадовала. Я успела на фарм.аборт. Цена 7500 руб. В первый раз приняла одну таблетку. Посидела полчаса в клинике и уехала домой. Ничего не происходило. Это было в четверг вечером. В субботу утром перед вторым визитом начало немного кровить, врач меня предупреждала, что так может быть. Во второй визит приняла 2 таблетки другого препарата. Через 2,5 часа уже дома приняла таблетку обезболивающего и еще через полчаса снова 2 таблетки препарата второго этапа. Еще после первых двух таблеток начались очень обильные кровянистые выделения, вываливались какие-то куски, напоминающие сырую печень. Среди этого всего плодное яйцо обнаружено не было, иначе сфоткала бы для науки и для пролайферов. По узи было видно два пузырька, один в другом и все. Никаких ручек-ножек, ничего похожего на человека. К вечеру субботы и до сих пор все проходит как обычные месячные, без боли, только обильнее немного. В следующую субботу предстоит контрольное узи. Вот и вся процедура. Описала все подробнее, так как перед этим прочитала кучу всяких страшилок, но именно у меня все оказалось проще. Никакого сожаления нет. Чем больше думаю, тем больше убеждаюсь, что все правильно, особенно в свете того, что моя маленькая подарочная до недавних пор барышня превратилась в ночного монстра, который просыпается по паре раз в час, да еще пару раз за ночь решает не спать совсем, а мне с утра на работку, на полный день, а после работки нестись за старшим в садик, сразу после этого везти его на тренировку, ждать там, нестись домой, чтобы успеть погулять с несносной барышней, которая (если повезет) поспит в коляске. А после этого приготовить, прибрать по мелочи, накормить старшего, организовать его спать. Тем временем время 23.00. Приходит муж, благо сам ест и за собой ухаживает. Если приходит раньше, то еще и старшего купает и спать укладывает. После этого купаем мелочь и пытаемся уложить, иногда полчаса хватает, а иногда и 2 часов мало. После этого мне нужно успеть развесить или собрать постиранное белье, самой неплохо бы в душ сходить, присесть хоть чаек попить, ибо есть уже поздно. Между этим еще пару раз укачать мелкую. Спать часам к 3 получается улечься. А в 7 снова подъем(((( И новый круг. Куда, вот куда мне еще одного ребенка? И это я еще молчу про финансовую сторону вопроса. И на фоне всех этих размышлений я встретила на просторах интернета гениальное изречение одной барышни, что аборты - это от того, что мы слишком себя любим и жалеем, такого быть не должно! И я поняла, да, да, 1000 раз да, я люблю себя и жалею, и не хочу совсем убиться с тремя детьми. И детей своих я люблю, поэтому уж лучше я им двоим дам все, что в моих силах, чем буду рожать еще и придумывать, чем бы их накормить, не говоря о других потребностях. Так что весь пролайф идет в ж..... Я люблю себя, я хочу жить хотя бы так, как сейчас, а не хуже, и надеяться, что дети подрастут и у меня снова появится собственная жизнь. И еще одно гениальное повествование одной ярой пролайферки, что когда она (о Боже, как же я это допустила, но у меня не было другого выхода) лежала в стационаре и ждала аборт, она отговорила 17 летнюю девушку, которую родители выгнали из дома из-за беременности, от аборта, и та сбежала из больницы. А эта благодетельница сделала аборт.............. Цензурных слов у меня не было.................. И еще раз, спасибо группе и всем, что вы есть, что мы все понимаем, что на правильном пути любви к себе нужно слушать прежде всего себя))) От адм.: Поздравляем! А любить себя, и жалеть, и заботиться о себе нужно обязательно!
-
Простите, не могла удержаться)) Да что вы знаете о страданиях! Прим адм.: и главное о чем переживает мужик? Что его жена страдала? Нет, что у него больше не стоит. Что он советует? Чтобы никто не подвергал своих любимых женщин такому ужасу? Нет, бля, чтобы просто не ходили и не поддерживали жен в трудный момент.
-
Проблемы акушерства в России http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0279/analit01.php От адм.: паблик не разделяет беспокойства авторок статьи о проблемах демографии, и не считает стратегию в родах "идти на мать, а не на ребенка" ошибочной. Здесь приводим ключевые цитаты. Приблизительно каждые трехтысячные роды заканчиваются в России смертью матери (463 случая из 1427353 в 2003 году). В западных странах этот показатель в два-четыре раза ниже. Совсем другая там и структура смертности беременных женщин. Первую строчку занимают тромбозы и эмболии (закупорка сосудов), с которыми медики пока еще справляются с трудом. У нас же чаще всего беременные умирают от акушерских кровотечений (22-23%), что указывает на недостаточный уровень профилактики и низкое качество медицинской помощи.... Число родовых и послеродовых осложнений в России неуклонно растет. В 2003 году их было зафиксировано на 102796 больше, чем в 2001-м — 910126 случаев. Это 64% от числа родов и примерно 2,35% от числа женщин репродуктивного возраста. Опросы, которые проводит общественная организация «Лига пациентов», показывают, что большинство женщин остаются не удовлетворены той помощью, которую они получают в родильном доме. Главные претензии: осложнения при родах и в послеродовой период (разрывы, кровотечения и пр.), низкое качество медицинской помощи, негуманное отношение медперсонала (грубость, невнимание, отсутствие обезболивания). Примеров тому множество.... По разным данным в 20—50% случаев смерти младенца можно было избежать. Более точные цифры привести трудно, так как сплошь и рядом врачи, дабы снять с себя вину, объявляют женщине, потерявшей ребенка, что летальный исход был неизбежен и виновата в нем она сама — не лечилась от инфекций и т.п. Вместо родовой травмы, внутрибольничной инфекции (ВБИ) и других такого рода диагнозов в документах предпочитают писать «врожденная патология плода».... По мнению одного из ведущих неонатологов страны, интранатальная (во время родов) смерть ребенка — всегда результат неправильно выбранной тактики ведения родов, т.е. врачебной ошибки. Она же, как правило, является причиной смерти доношенных здоровых новорожденных (неправильное применение лекарственных средств и вакцин, отсутствие должного наблюдения за ребенком, агрессивное ведение родов)... Число психических нарушений, расстройств поведения, случаев умственной отсталости, болезней нервной системы, связанных с родовыми травмами, год от года растет. В 2003 году детей-инвалидов в возрасте от 0 до 4 лет в стране насчитывалось 74260... Медики, нанесшие своими действиями вред здоровью пациента, очень редко привлекаются к ответственности. Главный врач лечебно-профилактического учреждения (ЛПУ) как должностное лицо отвечает за все, что в этом учреждении происходит. Поэтому в случае какого-либо чрезвычайного происшествия он, как правило, прямо поощряет фальсификацию документов, чтобы вывести из-под удара своих сотрудников, а значит и себя. «Вся меддокументация пишется для прокурора», — эту формулу главврачи не устают повторять подчиненным. Решая вопрос, виновен или нет медперсонал в смерти пациента, следственные органы во многом опираются на заключение патологоанатома....Но патологоанатом напрямую зависит от органа управления, в чьем ведении находится ЛПУ, где произошло несчастье, поэтому нет ничего удивительного в том, что в заключениях эта категория [прямая констатация вины врача] фигурирует крайне редко... Качество медицинской помощи не в последнюю очередь определяется отношением персонала к пациенту. Наши акушерские стационары в этом смысле оставляют желать много лучшего. Отсутствие должного внимания, постоянное «тыканье», назначение лечения без разъяснений — обычная практика. Но главное — врачи в роддомах ориентированы скорее на процесс, чем на результат. Правительство РФ в рамках соответствующей программы прикладывает усилия к тому, чтобы у женских консультаций и родильных домов появилась экономическая заинтересованность в исходе родов. Но врач сегодня нелегально получает за роды от 100 до 4000 долларов, и это очень мало сказывается на качестве медицинских услуг. Вряд ли небольшие суммы, которые дополнительно государство будет перечислять на родильные дома или женские консультации, что-то изменят. Для того чтобы врач работал на результат, одной системы поощрений мало, должна эффективно действовать и система взысканий.... ...большинство жалоб на некачественное родовспоможение, поступающих в «Лигу пациентов» (около 75%), связаны с тем, что женщине не была сделана (или не была сделана вовремя) операция «кесарево сечение». Почему же врачи стараются избегать такого рода хирургического вмешательства? Причин тому много. Медики, например, часто ссылаются на демографический кризис. Мол, если сделано кесарево сечение, следующие роды, во избежание разрыва матки, приходится принимать таким же образом. После трех операций, а больше их делать не рекомендуется, женщина становится недетородна. Но много ли у нас семей имеют хотя бы троих детей? И, если женщина естественным путем может родить только с осложнениями, не лучше ли и для нее, и для ребенка, и, кстати, для демографии сделать ей эту несложную операцию?... Многие врачи считают, что эта операция опасна для женщины, так как сопряжена с частыми осложнениями. Но надо иметь в виду, что одно из самых распространенных послеоперационных осложнений — перитонит — развивается на фоне инфекционного заболевания. Если бы такие заболевания диагностировались и пролечивались в консультациях, женщину своевременно помещали в стационар, а при выборе схемы операции врач учитывал наличие инфекции, таких осложнений было бы много меньше. Сегодняшняя практика такова, что когда у женщины имеются только относительные показания к операции, ей проводят так называемые «пробные роды» — проще говоря, пытаются наудачу, родит — не родит, извлечь плод через естественные пути. Если это не получается, кесарево сечение делается уже в экстренном порядке. От этой практики давно пора отказаться, поскольку пробные роды чреваты осложнениями как для матери, так и для ребенка, а результаты при экстренных операциях значительно хуже, чем при плановых.... Интересно, что при экстракорпоральном оплодотворении7 кесарево сечение проводится всегда. На вопрос, почему так? — врачи обычно отвечают: «Потому что в этого ребенка вложено много сил и денег, и рисковать его здоровьем никому не хочется». По сути это прямая констатация того факта, что риск появления осложнений у ребенка при операции «кесарево сечение» значительно ниже, нежели при естественных родах.... Процесс демократизации затронул здравоохранение в минимальной степени. Эта система так и осталась одной из самых консервативных и закрытых. Решетки на окнах родильных домов, запрет на посещение женщины родственниками — лишь внешние проявления закрытости. Наши врачи привыкли к тому, что пациентка находится в полной их власти — она практически не может покинуть стационар, выключена из процесса принятия решений (это, мол, прерогатива медиков) и, главное, практически беспомощна. Медики, по сути, лишают женщину законного права (ст. 32, 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) на получение исчерпывающей информации об альтернативных методах лечения и рисках, связанных с каждым из них, а также права на выбор или отказ от лечения. В случае с пациенткой Е. врач, не поставив женщину в известность о том, что при наличии деформации таза и крупного плода показано плановое кесарево сечение, принял единоличное решение стимулировать роды. Почему он нарушил закон? Да потому, что это сложившаяся практика. Показательно, что в любом учебнике по акушерству перечислены абсолютные и относительные показания к проведению операции «кесарево сечение», но нет даже упоминания о том, что женщина должна участвовать в процессе принятия решения: делать — не делать операцию, и что окончательное решение остается именно за ней. Конечно, держать в полном неведенье беспомощную роженицу легче, чем, к примеру, ее мужа. Поэтому мужей, как было сказано выше, стараются не допускать в роддома, ссылаясь на то, что они могут оказаться носителями инфекционных заболеваний... Система настолько закоснела в своей закрытости, что когда, например, врачи, разбирая случай на конференции, приходят к выводу, что вред пациенту был нанесен по вине их коллеги, никому в голову не приходит сообщить об этом самому пациенту или его родственникам и направить соответствующее заявление в прокуратуру. Все сводится к стандартной фразе «было сделано все возможное». Положение изменится, если, как уже говорилось, система перестанет контролировать сама себя и если, кроме государственного, будет налажен и общественный контроль Но для того, чтобы общество могло адекватно реагировать на возникающие проблемы, оно должно иметь доступ к статистике акушерских стационаров....а она недоступна. Государственные органы пока отказываются предоставить эту информацию обществу. Лига защитников пациентов направила соответствующий запрос в Департамент здравоохранения г. Москвы и другие организации, но реакция на него была отрицательная. Не помогло и обращение в прокуратуру. Что не удивительно — наши медицинские чиновники с советских времен твердо усвоили формулу: чем меньше знает пациент, тем спокойнее спится и им, и врачам.
-
В роддоме челябинской областной клинической больницы (ОКБ) №3 после кесарева сечения скончалась 40-летняя Наталья Гусарова. Женщина мучилась от страшных отёков, но врачи тянули двойню до 36 недель. 25 сентября супруг написал заявление в Следственный комитет. О трагедии 74.ru рассказала близкая родственница умершей Екатерина, которая до последнего была с ней на связи. Наталья и Владимир Гусаровы были вместе пять лет. К появлению в семье детей шли осознанно и целенаправленно. Забеременеть удалось при помощи ЭКО (экстракорпорального оплодотворения). Наблюдались платно в клинике «Жемчужина». Несмотря на сложности с зачатием, по словам родных, Наталья носила своих первенцев без осложнений, до самого декрета ни разу не лежала на сохранении, соблюдала все малейшие предписания врачей. На 28-й неделе, как положено с многоплодной беременностью, ушла в декрет. После 30-й недели, в конце августа – начале сентября, у женщины начались отёки всего тела. – Наташа 4 сентября пошла к своему врачу в «Жемчужине» Анне Валентиновне Мутовкиной, и та её направила на сохранение в роддом больницы скорой помощи, ну и сразу рожать, – рассказала Екатерина. – Отёки у нее были гигантские. Отекло всё тело, ноги были просто в ужасном состоянии. По словам Наташи, врачи её там осматривали вроде вдоль и поперёк, но никто ничего не мог понять. Говорили каждый раз: «Потерпите ещё». А она уже ни стоять, ни сидеть не могла. Наталья на сохранении постоянно была на связи и с мужем, и со всеми близкими родственниками. Брату и его жене Екатерине каждый вечер писала СМС с пожеланием спокойной ночи. Так прошли две недели. А вечером 19 сентября сообщения от неё не пришло. Телефон не отвечал. К утру родные были уже в панике. Однако 20 сентября им сообщили, что Наталью «прокесарили», мальчик и девочка появились на свет на 36-й неделе беременности пациентки, а вот сама она находится в реанимации. – Никто там толком ничего не говорил. Отвечали только «состояние стабильное, подождите», – описала ход событий Екатерина. – А в четверг, 21-го, в 19 часов муж Наташи звонит, плачет, говорит, что она в критическом состоянии. Мы сразу поехали туда. К нам вышла какая-то пожилая профессор и первым делом сказала: «Крови хватило, но отказали все органы – лёгкие, почки, печень. Организм отказался бороться». Говорит: «Молитесь!» Мы уговорили, чтобы мужа пустили ненадолго в реанимацию, попросить, чтобы Наташа вставала. В 20:30 мы уехали из больницы, а в 20:45 нам позвонили и сообщили, что она умерла. Вчера, 24 сентября, Наталью похоронили. Малышей назвали так, как хотела мама, – Миша и Катя. Все эти дни папа с бабушками ездили к детям в больницу. Недоношенным младенцам ещё требуется медицинская помощь. – Вова обратился в минздрав. Там ему сказали, чтобы выбирал любую больницу для детей, – добавила Екатерина. – Сейчас пока они находятся там же, но скоро их переведут в перинатальный центр на Воровского. Всей семьёй их воспитаем! Владимир Гусаров обратился в прокуратуру Калининского района. Там ему порекомендовали написать заявление в Следственный комитет. Вдовец так и поступил. Теперь следователям предстоит провести проверку произошедшего и выяснить, имеются ли в действиях врачей признаки преступления. – Сотрудник морга, который выдавал нам справку о смерти, сказал, что надо идти в суд. По его словам, Наташа скончалась фактически из-за нехватки крови, – привела разговор Екатерина. – Соседки по палате говорят, что для Наташи четыре раза заказывали кровь. Если её не хватало, почему нельзя было нам сообщить? Нам ведь вообще ничего не говорили. Когда мы на следующий день пришли забирать вещи Наташи, их выдала старшая медсестра, а никто из врачей даже не вышел. Только сегодня к мужу вышла какая-то врач и говорит: «Ну что вы с утра пораньше шум подняли». Екатерина отметила, что человеческое отношение в ОКБ №3 они встретили лишь в палате интенсивной терапии, где лежат новорожденные. Там у сотрудников при упоминании малышей Гусаровых теплеет голос, и медики рассказывают родным о состоянии младенцев. В пресс-службе Министерства здравоохранения Челябинской области пообещали прокомментировать ситуацию во вторник. В ОКБ №3 также в конце рабочего дня не смогли оперативно ответить на запрос 74.ru. – Рабочий день у заведующих до 16:30. Сейчас на месте никого уже нет, – сообщила пресс-секретарь медучреждения Виктория Розенберг. – Комментарий будет завтра. Акушер-гинеколог платной клиники «Жемчужина» Анна Мутовкина не стала звонить супругу умершей пациентки. Прислала СМС-сообщение с соболезнованиями. 74.ru направил письменный запрос в клинику «Жемчужина», однако на момент публикации ответ от них не поступил. Комментарии сторон по поводу смерти роженицы читайте на 74.ru во вторник, 26 сентября. https://m.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fchelyabinsk.74.ru%2Ftext%2Fnews%2F347202639941632.html&post=62153506_5136
-
Об этом НАСТОЛЬКО откровенно говорится!
-
Вот в чем дело и у нас в России
-
-
Молодая мать совершает самоубийство из-за пропаганды ГВ Эми Тьютер 18.01.2017 Самоубийство молодой матери - это невероятная трагедия: «32-летняя Флоренс Льюнг пропала без вести в конце октября, заставив полицию Нью Вестминстера развернуть массивные поиски. Стало известно, что она страдала от послеродовой депрессии и ее семья была обеспокоена ее состоянием. 16 ноября тело Льюнг нашли в воде около острова Боувен. Подозрения на насильственную смерть не было». Ее муж знает, что засилие пропаганды ГВ сыграло роль в ее суицидальности: «НИКОГДА не чувствуйте вины или сожаления из-за невозможности «эксклюзивного грудного вскармливания», даже если вы чувствуете давление к этому, несущееся с плакатов в родовых палатах, из брошюр курсов для беременных и уроков в классах по ГВ. Вероятно, роддома считаются «дружественными ребенку» только если продвигают эксклюзивное грудное вскармливание. Я все ещё помню как читал рекламный проспект в день выписки Фло с заголовком «Грудное Молоко Должно Быть Единственной Едой Для Ребенка Первые Шесть Месяцев», и помню плакаты «Грудь - лучше!» в родовой палате. При полном понимании пользы грудного молока ДОЛЖНО быть и понимание что докорм смесью тоже ОК…» Послеродовая депрессия, как и любой вид клинической депрессии, это мультифакторная проблема. Никто не может с уверенностью сказать, что ее вызывает. Но зато определенно можно сказать что буллинг ее ухудшает. А современная пропаганда грудного вскармливания ПО СУТИ является формой буллинга. Я получила свое медицинское образование до того как грудное молоко стало "эликсиром жизни", а молозиво "жидким золотом". Какие научные свидетельства появились за последние 35 лет, которые возвысили одну из двух замечательных форм вскармливания младенцев, грудное молоко, над другой формой, детской смесью? Никаких. На самом деле большинство научных доказательств предполагаемой пользы грудного вскармливания слабы, взаимоисключающи и запутаны сопутствующими факторами. До такой степени, что точным научным доказательством пользы ГВ в развитых странах является уменьшение на 8% случаев простуды и на 8% случаев диареи во всей популяции доношенных младенцев первого года жизни. Другими словами, подавляющее большинство младенцев НИКАКОЙ ОЧЕВИДНОЙ ПОЛЬЗЫ от грудного вскармливания не получат. Так если научные свидетельства не изменились, что же случилось? Две вещи: монетизация грудного вскармливания и применение буллинга как намеренной маркетинговой тактики. Организованная поддержка грудного вскармливания началась с Ла Лече Лиги, созданной группой из семи традиционалистских католических женщин, чьей целью было не допускать матерей с маленькими детьми к работе. Они объясняли это тем, что Мария, мать Иисуса, не работала, потому что кормила грудью. Поэтому все матери должны кормить грудью и не иметь возможности работать. Ла Лече Лига изначально была волонтерской организацией, которая распространяла информацию о ГВ и предлагала бесплатную поддержку. Им приходилось быть волонтерской организацией, так как главной идеей было не допускать матерей с маленькими детьми до работы. Но в начале 80-х многое изменилось, и ребята из ЛЛЛ додумались, что они могут продавать информацию, которую они до этого раздавали бесплатно. Они сформировали организацию, которая создала аккредитацию консультантов по лактации и начала неустанно трудоустраивать их в роддома, врачебные кабинеты и в частные клиники. Поначалу они удовлетворяли существующий запрос на поддержку ГВ. Но, как и любая индустрия, они хотели расти, а это означало расширение рынка их услуг не только на женщин, которые хотели кормить грудью, но и на тех, кто не хотел. Они придерживались превосходной тактики: чрезмерно преувеличивали пользу ГВ, фабрикрвали "риски" от использования смеси, и, помимо этого, занимались буллингом молодых матерей. Не ошибитесь думая, что буллинг является печальным побочным эффектом современной пропаганды ГВ. Это ее намеренная тактика, призванная увеличить спрос на рынке. Он должен создавать чувство страха, обязанности и вины. Как я писала в прошлом, основополагающим документом продажи ГВ через буллинг является статья Дайаны Уейссингер "Следите за языком": «Все мы, принадлежащие этой профессии, хотим, чтобы грудное вскармливание стало нашим биологическим ориентиром. Мы хотим чтобы оно стало культурной нормой; мы хотим чтобы человеческое молоко стало доступным всем человеческим детям, вне зависимости от обстоятельств…» Напротив, все мы, профессиональные медики, хотим, чтобы нашим биологическим ориентиром были ЗДОРОВЫЕ ДЕТИ и ЗДОРОВЫЕ МАТЕРИ. Нас интересует результат; индустрия ГВ сосредоточена на процессе, особенно на таком, который будет приносить ей выгоду. А выгода увеличивается благодаря буллингу, принуждающему женщин к ГВ. Индустрия ГВ зарождает страх путем лжи о преимуществах грудного вскармливания и игнорирования его рисков (обезвоживание, голод и смерть); они вызывают чувство обязанности звонкими слоганами вроде "Грудь - лучше!" и "Дружественная ребенку инициатива", и чувство вины, настаивая, что даже одна бутылочка смеси является признаком матери, которая не любит своего ребенка на самом деле. Индустрия ГВ усовершенствовала практически самый злостный вид буллинга - газлайтинг. Это специальная форма обесценивания, которая подразумевает отрицание реальности. Мать говорит, что ее ребенок голоден? Скажем ей, что все дети так кричат. Мать переживает, что она не вырабатывает достаточно молока? Соврем и скажем, что все женщины производят его достаточно. Матери нужны лекарства, несовместимые с ГВ? Скажем ей, что на самом деле они ей не нужны. Мать говорит, что ГВ вредит физическому здоровью ребенка и ее психическому здоровью? Заявим ей, что она неудачница в материнстве, еще до того как она начнет в этом разбираться, и внушим, что ее ребенок заслуживает лучшую мать, чем она. Будет ли удивлением, что некоторые женщины совершат суицид, а еще большее количество будет страдать от серьезной послеродовой депрессии? Мы ДОЛЖНЫ положить конец злостному буллингу матерей адептами грудного вскармливания. Снимите плакаты "Грудь - лучше!" и объясните всем, что лучше - сытый ребенок. Прекратите врать о преимуществах и рисках ГВ. Немедленно остановите инициативу "Госпиталь, дружественный ребенку". Прекратите притворяться что "даже одна бутылочка" смеси разрушит грудное вскармливание. Адепты грудного вскармливания любят потрясать теоретическим "сбережением денег" при увеличении уровня ГВ. Но во сколько обойдется госпитализация матери с послеродовой депрессией? Какова цена потери матери, когда она совершает самоубийство? И сколько потеряет ребенок при потере его или ее матери? Неисчислимо. Сколько еще мертвых детей и матерей нам понадобится, чтобы избавиться от тактического буллинга адептов ГВ? Сытый - лучше! ИСТОЧНИК http://www.skepticalob.com/2017/01/new-mother-commits-suicide-over-breastfeeding-pressure.html
-
Ольге в роддоме сделали кесарево сечение. А через несколько дней, по словам родных, у нее началась рвота с примесями крови. Незадолго до этого дочь по телефону жаловалась маме на слабость и головокружение. — Она не лежала на сохранении, все было хорошо, и анализы хорошие, своими ногами в роддом пошла. Родила — и в тот же день позвонила мне, — рассказывает Галина, мама Ольги. — Затем несколько дней подряд говорила, что ей становится хуже. Я звонила в роддом, но там отвечали, что все нормально, что около дочери все специалисты. Галина отмечает, что дочери в том числе делали ФГДС (эндоскопическое исследование желудочно-кишечного тракта. — Прим. TUT.BY), а 5 августа Ольга попросила мать оформить опеку на старшего сына Богдана, потому что «наверное, умрет». — С 6 на 7 августа ее прооперировали, — говорит Людмила. — Врачи рассказали, что по-женски все хорошо, но у нее перитонит (воспаление брюшины. — Прим. TUT.BY) и перфорация толстой кишки (нарушение целостности стенки кишечника, после которого происходит выход кишечного содержимого в брюшную полость. — Прим. TUT.BY). Но как могло случиться такое? Ольга лежала в реанимации, и, по словам матери, к дочери ее не пускали. — Ей прооперировали кишку и кишечник, делали переливание крови. Затем нас пригласили на консилиум. После него профессор заметил, что Олю нужно перевезти в больницу скорой помощи. Он рассказал, что у нее перфорация, удалены органы, перевязаны маточные трубы, — отмечает Людмила. «Сказали, что у нее сепсис и только Богу известно, сколько еще проживет» В больнице скорой помощи состояние Ольги ухудшилось. — 25 августа нам сообщили, что у нее кровоизлияние в мозг и ей сделали операцию. 2 сентября сказали, что у нее сепсис (воспалительный процесс в ответ на инфекцию. — Прим. TUT.BY) и только Богу известно, сколько она еще проживет, — говорит Людмила. В больнице Галине разрешили дважды навестить дочь. Один раз — посмотреть на нее из-за двери палаты. Второй — зайти на несколько минут и подержать Ольгу за руку. — Она мне хотела что-то сказать, но голоса не было. Я говорю: «Олечка, не переживай, с детками все хорошо, мы тебя ждем», — вспоминает Галина. В справке о смерти Ольги указано, что непосредственной причиной смерти стало кровоизлияние в головной мозг, патологическое состояние — диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови (нарушенная свертываемость крови из-за массивного освобождения из тканей тромбопластических веществ. Анонимно.
-
https://www.facebook.com/premia.prosvetitel/photos/a.399173776813840.94479.112010962196791/1474713972593143/?type=3 Сотрудники и работодатели с большой вероятностью считают, что женщины, которые берут отпуск по беременности и родам, некомпетентны и недостойны продвижения по службе, а женщины, которые остаются на работе, - плохие родители и нежелательные партнеры. К таким результатам пришла группа исследователей из Эксетерского университета в Англии после опроса 296 добровольцев, которые оценивали женщин в беседе с HR-службой. Полученные данные говорят о том, что работающие мамы всегда оказываются в невыгодном положении, а также о том, что расширение практики отпуска по отцовству может существенно улучшить их ситуацию. Исследователи пригласили 296 добровольцев из США и Великобритании и попросили их прочитать стенограмму выдуманной беседы между женщиной-сотрудником («Дженнифер») и менеджером по персоналу. В стенограмме обсуждалась возможность «Дженнифер» брать или не брать отпуск по беременности и родам (от контрольной группы эта часть беседы была скрыта). Затем исследователи попросили добровольцев сформулировать общее впечатление о сотруднице, оценив ее по шкале от 1 до 7 в областях, связанных с рабочими и семейными обязанностями, профессиональной и родительской компетентностью, а также привлекательности ее как сексуального партнера. Они обнаружили, что любое решение об отпуске по уходу за ребенком имело негативные последствия: женщины, которые его брали, считались менее компетентными работниками, а женщины, которые от него отказывались, считались менее компетентными матерями. «Женщины, которые стоят перед выбором, брать или не брать отпуск по беременности и родам, оказываются в ситуации Уловки-22. Если они его возьмут, упадет их репутация в рабочем коллективе, если нет — их будут считать плохими матерями и менее желательными партнерами», — рассказывает соавтор исследования Фекла Моргенрот (Thekla Morgenroth), психолог Эксетерского университета. «Я уверена, что оплачиваемый отпуск по беременности и родам помогает матерям, и я бы не хотела, чтобы наше исследование использовали в качестве причины причины не предлагать такой отпуск матерям. Однако предлагать оплачиваемый отпуск для матерей и отцов может быть хорошей альтернативой. В этом случае родители могут разделить обязанности — и критику, которая, возможно, последует». Прим. адм.: может это и не столь важно, сочтет ли кто-либо женщину "нежелательным партнером", но например при приеме на работу HR может "зарезать" такую кандидатку из личной неприязни.
-
-
Ха, если я сделаю репост, то как скоро умру в муках от проклятий инет подруг? Возможны локальные оры по всей стране от прочтения. На деле первый год родительства -это страхи, вина, недосып, нервное истощение (чем сильнее ответственность у Человека- тем сильнее вот это вот все). А уж моральное окружение женщины, мимокрокодилы, белопольтовые. Ты вечно плохая. Должна быть 24 часа с ребенком, но чтоб никогда о нем не говорила и что бы никто ребенка не видел. Должна заниматься ранним развитием и не лишать ребенка детства своими развивашками. Должна все 24/7 ребенку, но закончи курсы и "развивайся", ты же не овуляшка какая нить. Только не смей ребенка в сад, ты для сада рождала что ли? Рожай без денег, государство поможет, только дети твоя проблема иди работай, но работать нельзя (ты же не для этого родила- вспомним деда мороза и чёртову карточку из рекламы). Ты не смей вызывать ребенку скорую, ибо где-то нормальный человек ждёт скорую, а тут вы с личинкой. Сама езжай в поликлинику, только не на общественном транспорте и не создавай очередей, да и нечего больных детей в поликлинику водить, там люди на плановые осмотры ходят. Езжай на море, только не самолёты и не поезд-там нормальные люди едут. И вообще, сиди дома-смена климата ужасно. Как ты дома была все лето и ребенок не видел моря? У нормальных матерей дети в 3 месяца сами на работу едут и Шекспира в оригинале читают, а твой орет-дай по попе. Ты избиваешь ребенка? А вот в мезозойскую эру люди без памперсов жили, а ты ноешь. Ты используешь памперсы?! Гореть в аду. Да, пандусов в детской поликлинике нет, да на коляске в поликлинике нельзя-да тащить на себе ребенка. Кстати, комнат для детей и матерей тоже не предусмотрено, даже в спец детских учреждениях. Кормить грудью долго, но не очень долго. И строго дома в туалете, а то мало ли кто в окно увидит твои груди. Если что случится мы ещё и фотки сделаем и будем всем инетом хихикать.
-