Правда материнства

Все публикации

    • Немного о вкладе религии в карательную гинекологию (с 16 века до настоящего времени). На протяжении многих столетий христианская церковь высказывалась против обезболивания, аргументируя это тем, что страдания посылаются человеку Богом, и он должен их терпеть. Эфирный наркоз был впервые применен для обезболивания родов в 1847 г. эдинбургским профессором Симпсоном. Спустя полгода он усовершенствовал свой метод обезболивания, использовав для вдыхания вместо эфира хлороформ. Интересно, что это знаменательное событие произошло именно в шотландском Эдинбурге — городе, в котором за 250 лет до этого была осуждена церковью и сожжена на костре леди Евфания Мак-Элайнт за попытку устранить боль при родах. Шотландский акушер и хирург Джеймс Янг Симпсон начал активно применять хлороформ для хирургического обезболивания. В ноябре 1847 г. он впервые применил хлороформ для обезболивания родов. И тут церковь опомнилась, вспомнив, что в Библии содержится строгий запрет на всякое вмешательство в сотворённое Богом. Цитата из Библии: «В муках рожать будешь детей своих» - до сих пор широко используется ортодоксальными противниками обезболивания родов. С распространением христианства люди, которые терпели боль, считались благочестивыми, и поэтому родовая боль воспринималась женщинами как дарованная свыше. Примерно такое же отношение к болезненным родам было и на Востоке. (Прим.: нормализация боли, как и нормализация мизогинии, осуществлялись (и по сей день осуществляются) одинаково - объявляются "дарованными свыше/предусмотренными Богом" (как, например, проституция - "неистребимой", так как ей несколько тысяч лет) - для того, чтобы пресечь хотя бы малейшую попытку изменить сложившуюся ситуацию в пользу женщин. В патриархальной "логике" никогда не опровергается то, что выгодно правящему классу, но всячески совершенствуются "аргументы" для оправдания насилия над женщинами.) Использование Симпсоном анестезии в родах встретило резкий протест среди набожных врачей и широкой публики. Но особенно возмущалась церковь, называя Симпсона еретиком и посланцем дьявола. В доказательство приводились вышеприведённые слова из Библии: «В муках будешь рожать детей своих». Церковники Англии фактически объявили крестовый поход против применения хлороформа и эфира для обезболивания родов. В противовес этим домыслам Симпсон, который сам хорошо знал Библию, привёл следующую цитату: «Только Господь без греха». В поисках средств защиты Симпсон был вынужден даже объявить Бога первым наркотизатором. Он указал, что Бог при сотворении Евы из ребра Адама усыпил последнего. (Прим.: что и следовало ожидать - религиозные мракобесы в очередной раз запутались в своих же постулатах, чем и выдали свою мизогинную натуру с головой.) Симпсон также смог убедить многих британских акушеров, которые были против обезболивания родов. У него были очень сильные аргументы, поэтому в течение короткого периода времени акушерская анестезия стала применяться в Британии и других странах Европы, а также в США. В конечном итоге окончательно положение было спасено авторитетом первого профессионального анестезиолога Джона Сноу (Snow, John, 1813-1858), являвшегося одним из медицинских консультантов королевской семьи. Он провел обезболивание родов королеве Англии Виктории в 1853 г., когда она рожала своего восьмого ребёнка, принца Леопольда, и через 4 года, когда родилась принцесса Беатрис. Сообщение об этом было опубликовано в журнале «Lancet». В нём говорилось о том, что королева была очень довольна. Это сломало всех скептиков - медицинских и религиозных, которые выступали против обезболивания родов. Церковь была вынуждена уступить, а наркоз в родах долгое время ещё называли «королевским наркозом» (narcose a la reine). В 1953 г. парижский акушер д-р Ламаз изобрёл психологическую методику подготовки к родам, позволяющую снизить болевые ощущения. Получив признание в Париже, метод Ламаза распространился в Италии и Швейцарии, а позднее и в ряде других европейских стран. Наибольшие сомнения относительно применения этого метода испытывали богобоязливые итальянки, считавшие обезболивание при родах грехом. Но поскольку многие из них были все же весьма довольны течением родов «по методу Ламаза», вопросом обезболивания родов вынуждены были заняться и в Ватикане. В 1956 г. папа Пий ХII обнародовал специальное официальное послание, в котором указал, что католическая церковь не имеет возражений против использования нового метода снижения родовых болей. ------------------------------------------------ Если бы беременели мужчины, а не женщины, то не только аборт был бы священным правом мужчин, но и запрет обезболивания при родах никогда бы не пришел в головы религиозным женоненавистникам. И уж тем более они бы не стали сжигать заживо Евфанию Мак-Элайнт - женщину, впервые предложившую использовать обезболивание при родах. (Мущину за такую же попытку согласились выслушать и даже позволили в конечном итоге использовать анестезию при родах. А потом мы удивляемся, откуда в системе круговой мужской поруки взялось убеждение, что женщинам, даже в феминизме, не обойтись без героических заshitников. В системе, где женщин за малейшее инакомыслие и неповиновение можно было сжигать на кострах, насиловать до смерти и отправлять в психушки - просто чтобы заткнуть им рты.) Современное существование пропаганды естественных родов, нормализация боли, карательная гинекология и упреки женщинам, не желающим терпеть такое отношение ("а рожать как будешь?!", "когда ноги раздвигала, не больно было?") - это подтверждения того, что женщина даже сегодня, в 21 веке, не воспринимается как человек никем - ни церковью, ни большинством врачей, ни государством, агитирующим за многодетность, ни нитакусиками, требующими каждодневного секс-обслуживания или наследника невыплаченных аццовских алиментов. На её мучения всем плевать, потому что она всего лишь очередной и легкозаменяемый инкубатор. #мюсли_и_кошки #мизогиния

    • Самое крутое, что мужики придумали Иисуса, который пипец как страдал на кресте за наши грехи, и все должны теперь ему вечно поклоняться. Но на женщин, которые часто не по одному разу корчатся в муках, реально продлевая жизнь роду человеческому, положен огромный болт. Вымышленный чувак vs миллиарды живших и живущих женщин: счёт 1:0

  • Я уже писала сюда пост о перманентной боли по всем суставам и телу вообще (и я очень благодарна за такой мощный отклик и поддержку от аудитории паблика! ). Кое как я добилась назначения лечения, мне наконец-то удалось попасть на приём к хорошему ревматологу и кардиологу. Итого: в мои 24, благодаря беременности, у меня недиффиринцированный артрит с высокой вероятностью трансформации в РА, болезнь бехтерева под вопросом, сердечная недостаточность лёгкой степени (а ещё оказывается порок сердца, с которым стоило прервать беременность в самом начале, но мои жалобы никто не слушал, своевременная диагностика такая Своевременная), анемия и как вишенка на торте - седина. К слову, о наследственности тут речи быть не может, вся родня седеет поздно, моей матери 46 и у неё ни одного седого волоска. Итак, даже у здорового духом человека, под натиском продолжительной боли, бессонницы, постоянных приступов тахикардии и проблем с пищеварением может случиться как минимум невроз. А у меня уже лет десять депрессия, а так же неврастения и Тревожное расстройство. Забеременела я в момент ремиссии, которая держалась почти год без антидепрессантов и я была настроена на успех. Думала, что с таким богатым опытом я справлюсь, если что-то пойдёт не так. Ну потому что никак не ожидала вот такого поворота событий и букета диагнозов. В общем у меня начались панические атаки и стойкие мысли о самоуничтожении. Так что я схватила ноги в руки и помчалась к психиатру, надеясь на помощь. Я знала, что болтология от психологов в жк мне не поможет, потому что советы "простить мать, радовать мужа и настроиться на встречу с малышом, которая подарит море щаааастья" мое состояние только усугубят. Но психиатр не помог. Я надеялась, что человек с опытом работы равным моему возрасту, будет хорошим специалистом. Как же я ошибалась. Приём был платный. И это тоже заставило меня надеяться на то, что мне окажут должное внимание. В очереди со мной сидела толпа мужиков, человек шесть, семь, которые пришли к нему за плановой печатью в медкарту. Когда пришёл врач, они решили пропустить меня вперёд, я зашла в кабинет, протянула талон и с этого момента наш диалог уже не задался. - так у вас же на десять минут, я б их всех успел принять. - мне выйти? - да ладно уж. Он заполнил бумажки, дал мне подписать согласие на осмотр психиатра. Спросил, что меня собственно беспокоит. Я начала описывать свои симптомы, анамнез и опасения, сказала, что психолог мне не помог. А ещё я начала задыхаться. Но он этого не заметил. Он вообще на меня не смотрел. Зачем-то спросил про образование и состою ли я в браке. А затем сказал, что у меня нет депрессии, что лечить нечего и чтоб я не придумывала. Это просто страх перед родами и у всех бывает. Хотя я ни слова не говорила ни о родах, ни о тем более страхе перед ними. Единственный озвученный страх был - причинить себе или кому-нибудь ещё боль, нанести увечье, или устроить погром, потому что держать себя в руках я уже практически не могу, нервы на пределе. - вот родите, все эти мысли отступят. - мне кажется, я скорее из окна выпрыгну... - не выпрыгните, там же материнский инстинкт включится. - А если не включится?! - ну вот видите, это и есть страх перед родами, моей работы тут не требуется, досвидания, сходите в школу подготовки к родам. В абсолютном шоке я оказалась за дверью. Приём продлился десять минут. Самые ужасные десять минут в моей жизни. Я почувствовала себя униженной, несуществующей. Как будто за моим животом нет никакой личности, которая бы имела значение, которой стоило бы оказать помощь, назначить лечение. Ведь есть препараты, которые можно принимать при беременности, хотя бы что-то можно было назначить... Мне до сих пор непонятно, он не лечит панические атаки вообще, или только у беременных, по каким критериям определяется наличие или отсутствие депрессии за пять минут беседы и какого черта я потратила на это свои деньги и время...

  • Еще одно доказательство неуместности термина "старородящие" по отношению к женщинам. Это мужикам надо беспокоиться, как бы заморозить свои семена, пока не испортились, а потом вазектомию сделать.

    • #Часики_то_тикают На количество мутаций, которые ребенок получает от отца, в большой степени влияет отцовский возраст. Этот вывод не нов. Как объясняет Алексей Кондрашов, к нему впервые пришел Вильгельм Вайнберг (Wilhelm Weinberg), немецкий врач, один из первооткрывателей основного закона популяционной генетики (закона Харди—Вайнберга). Но теперь эту закономерность можно подтвердить прямыми исследованиями, поскольку стало возможно секвенировать геном и подсчитать число мутаций. В августе 2012 года в Nature опубликована статья исландских ученых (первый автор — Августин Конг (Augustine Kong)), в которой описаны результаты полногеномного анализа 78 семей. В каждой семье секвенировали геном отца, матери и ребенка. И, сравнив их между собой, вычислили, сколько новых мутаций приобрел ребенок. Оказалось, что от матери ребенок получает в среднем 15 мутаций, независимо от ее возраста. А от отца — в зависимости от возраста: если отцу 20 лет — 25 мутаций, если 40 лет — 65, а если 50 лет — 85 мутаций. То есть каждый год жизни отца добавляет ребенку две новые мутации. Вывод авторов работы: мужчинам, откладывающим рождение ребенка на поздний возраст, стоит пересмотреть свои жизненные планы. Чем больше мутаций, тем больше среди них вредных, ассоциированных с болезнями. В нескольких исследованиях получены данные, что позднее отцовство грозит ребенку риском неврологических и психических заболеваний. Так, по данным, полученным в Институте мозга в Квинсленде, дети 50-летних отцов вдвое чаще страдают шизофренией и аутизмом, чем дети 20-летних отцов. В эксперименте на мышах ученые продемонстрировали, что у потомства старых самцов мутировали гены, которые у человека связаны с шизофренией и аутизмом. А по данным исследователей из Тель-Авивского университета, у отцов в возрасте 55 лет и старше в пять раз выше вероятность родить ребенка с синдромом Дауна, на 37% повышается риск маниакально-депрессивного психоза у ребенка, а каждые последующие 10 лет на 30% увеличивают риск шизофрении у ребенка. В работе, опубликованной три года назад в Nature, приводятся графики зависимости когнитивных показателей ребенка от возраста родителей. Оказывается, для интеллекта ребенка нежелательна слишком молодая мать — до 20 лет, а в дальнейшем ее возраст практически не влияет на этот уровень. А вот с возрастом отца когнитивные показатели ребенка падают: если отцу 60 лет, то ожидаемое умственное развитие ребенка на 5% ниже, чем для 20-летнего отца. Результатам можно верить, так как они получены на очень большой выборке — более 30 тысяч детей. Пожилой отец передает ребенку 60 дополнительных мутаций, по сравнению с молодым, уточняет Кондрашов. И это снижает интеллектуальные способности примерно на 5%. http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431801/Zhizn_bez_otbora_blago_ili_opasnost Сама по себе статья с привкусом мечты о евгенике, но данные тем не менее любопытные)

  • Анонимно, прошу. Дорогие подписчицы, хочу поделиться небольшим позитивом и обсудить ваши чувства в подобный момент. Я вышла на работу после декрета! Счастлива крайне, я вижу результат того, чем занимаюсь, в том числе и финансовый. Вернулась уверенность в себе, чувство собственного достоинства, какое-то спокойствие. За весь рабочий день я не устаю так, как сидя с ребёнком, пусть формально и "дома". Даже после рабочей смены готова куда-то идти, что-то делать, продолжать проекты интернетные. А ведь с детьми обычно только ты убрала за ним, отругала, покормила - и всё заново. Нет этой завершённости действия, результата, как такового, лично меня от этого постоянно трясло.

  • В тему обезличивания матери после родов. Вот это чудо всплыло в рекламе ВК! Интересно, скоро там уже домашние кандалы и ошейники для "настаящых" женщин рекламировать начнут? Блэт, вы серьёзно, уроды? Свои достижения, цели, планы - все в топку! Только дети, только их развитие, только хардкор! 😑

  • Меня не перестаёт мучить постоянный эффект лестницы. Время от времени остро всплывают в памяти фрагменты родового и послеродового времени, и я понимаю, как надо было поступить, что сказать, и корю себя за то, что крепка задним умом... Послеродовая палата. 6 утра. Санитарка с мордой растравленного цербера бесцеремонно вваливается в дверь и начинает греметь всем, чем только можно. Я, заметив лужу крови рядом с моей кроватью, натекшую за ночь, извиняюсь и вежливо прошу убрать её. На что она срывается, начинает орать на меня, что если б я подтёрла её вовремя, то теперь бы лужа не засохла, а так ей сложно её ликвидировать. Когда я через 8 дней выписывалась из этого адского места, эта же санитарка орала, что сейчас я буду вытаскивать руками туалетную бумагу из колена унитаза. Которая, на минуточку, предназначена для того, чтоб её туда бросали, а вопрос непроходимости колена это не трудности рожениц. Ах, как жаль, что в те моменты мне не хватило духа и разума ответить, что это её работа. От адм.: персонал роддома радостно пользуется тем, что рожающая женщина во-первых естественно боится за свои и ребенка здоровье и жизнь, поэтому избегает конфликтов, а во-вторых на нее по особому действуют гормоны (могут сделать её более податливой и доверчивой, например). То есть они может даже знают, что в другом месте и ситуации вы бы им ответили по-другому и вряд ли бы сами стали так хамить.

  • https://myslo.ru/news/criminal/2018-05-20-za-smert-novorozhdennogo-rebenka-v-tul-skoj-oblasti-osuzhden-akusher?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Молодая женщина не смогла родить здорового ребенка, потому что ей отказались делать кесарево. Акушер получил 2 года (условно). Там есть все: и давление на живот, и окситоцин, и "все вы просите КС, сама родишь". Я не знаю, как врач принимал это решение. Это такая система, многолетняя и даже многовековая, "и так сойдет", если речь идет о какой-то там женщине. Просто я хочу знать, что делать, чтобы этого не было. Давать им денег? А гарантия ли это? #затонекесарево

    • Представьте, что мужчинам приходилось бы испытывать разрывы, недержание и сексуальные дисфункции чтобы рожать детей. Кто-нибудь запрещал бы элективные кесаревы сечения? #кесареворождение #кесаревосечение #кесарево #кесарево_сечение #кс #элективноекесаревосечение #эпизиотомия #выборзаней #разрыввлагалища #недержаниемочи #сексуальнаядисфункция

  • Прим.адм.: если речь идет об операции (КС), то наркоз бесплатен, а вот если об эпидуральной аналгезии, то обычно в омс входит только ЭА по показаниям. Желание роженицы в показания не входит, а значит оплачивается пациенткой. По хорошему, конечно, не на руки, а в кассу. UPD от подписчицы : в Москве эпидуралка входит в ОМС, ее не жалеют и в бесплатных родах, если не попадется совсем уж повернутый на естественности врач. Возможно, так же и еще в каких-то регионах. «А если не заплатишь, то в коридоре будешь мучаться»: как анестезиологи наживаются на пациентах. Громкий врачебный скандал разгорелся в Амурской области. После многочисленных жалоб пациентов выяснилось, что несколько анестезиологов в Амурской областной больнице брали с рожениц деньги за бесплатные процедуры. Как пишет «Амурская правда», на врачей пожаловались пациентки. Как оказалось, медперсонал требовал с будущих мам деньги за анестезию. При чём деньги эти отдавались лично в руки врачу, а не в кассу. Хотя по закону анестезия для рожениц должна быть бесплатной. «По родовому сертификату на нахождение женщины в стационаре направляется 9 000 рублей. 45% средств идет на заработную плату специалистов, которые обслуживали роженицу. Еще 45% из них направляется на приобретение расходных материалов, оборудования, медикаментов, в том числе сюда входит и анестезиологическое пособие», — пояснил министр здравоохранения Амурской области. Как сообщает источник, в больнице за бесплатный наркоз требовали 7 000 рублей. Находящиеся в родах женщины готовы были заплатить любые деньги, чтобы операция прошла успешно. Как оказалось, деньга за бесплатный наркоз принято просить по всей России. Об этом сообщают пользователи соцсетей. «Ещё бы Красноярские роддома проверили, тут вообще хаос полный, роды 78 000, палата 45 000 и анестезия 8500. А если не заплатишь, то в коридоре будешь мучаться». «А как не платить за анестезию перед операцией? Вот заходит ко мне в палату врач и говорит: или 4000 за хороший наркоз, или будете мучаться с плохим. А я недавно пережила ужасный наркоз, мне было кошмарно плохо, я отходила сутки от него. И что делать? Опять экспериментировать со своим здоровьем? Конечно, я платила». «Я рожала восемь месяцев назад в ПЦ, когда лежала в родовой, я попросила эпидуралку, мне поставили, и через 10 минут, как я родила, анестезиолог попросил оплатить в течении часа, я говорю: а можно завтра (уже было поздно). Он мне сказал, что нужно обязательно сегодня, поскольку завтра якобы проверка и всё должно быть подсчитано? Я перевела ему на карту.» «Я рожала в феврале 2017. Было ЭКС, подошёл врач анестезиолог и говорит, хочешь чтобы было всё хорошо и не больно, нужно 7 000 за анестезию, я говорю, а если не делать за деньги? На что он мне ответил: «Ну тогда во время операции ты может быть будешь чувствовать, как тебя зашивают, так как действовать перестанет обычная анестезия. Я говорю: «Хорошо, кому платить? Деньги остались в пакете». Так он послал медсестру за моими вещами, и сказал чтобы отдала ему сразу до операции в руки». ВашГород.ру обращается к читателям: если с вас или ваших близких в больнице требовали деньги за какие-либо услуги «мимо кассы», просим сообщить о случившемся нам в редакцию. И помните, что любые платные услуги в медучреждении могут производиться только после вашего согласия и подписания договора оказания платных услуг. Всё остальное — вымогательство. © vashgorod

Правда о беременности, родах и материнстве