Все публикации
-
Хочу рассказать свою историю. Как испортить хорошо идущие роды? Если врач хочет, значит, так тому и быть! Да, на фоне большинства авторов я легко отделалась, но… судите сами. Есть неприятные физиологические подробности. Роды прошли в крупном роддоме, где много говорят о доступности ЭА по желанию, «всем, даром и никто не уйдет обиженным!». У меня была отличная беременность – без жалоб, ни одного лекарства кроме витаминов, спорт. КС мне не светило никак. Я здоровая и выносливая, правда, у моего организма есть косяк – очень низкий болевой порог. Где большинство потерпит, я ору. Что такое боль при родах, я не представляла (у меня не то что перелома, даже боли при месячных не было, чтоб сравнить, что это, «умноженное на 20»). Я очень надеялась на ЭА, которую, повторюсь, обещали всем. В середине беременности ребенок оказался в тазовом предлежании и я умоляла «сидеть!» Но в 30 недель на УЗИ сказали, что малыш перевернулся в головное. (Врач меня поздравила, ура, ЕР!) Правда, от 30 и до 38 все равно есть риск (или шанс кому как) на обратный переворот. Но после 30 недели УЗИ не назначали, врач у меня была очень бестолковая (сама не могла сердцебиение найти даже). Тогда до меня дошло, насколько всем пофиг на то, что будет с пациентом. Я переделала платно УЗИ в 38 недель. Предлежание было правильное. Схватки начались ночью и сразу частые, но не болезненные. Пару часов я спокойно ходила по дому, в душ, собиралась и т.д. Ранним утром приехала в роддом. С самой первой секунды увидев врача я просила эпидурал, я еще была вполне спокойна и вежливо объясняла про свой болевой порог, что мне очень нужна ЭА. Врач меня просто проигнорировал. Отправил в кресло, осмотр такой, что я ору. От боли не помню, что он сказал про раскрытие. Положили в 2-местном родовом зале. Я успокоилась, схватки были еще терпимые, этот врач сменился и пришла новая. И началось! Мне становилось все больнее, я корежилась на койке, а врач, которая будет принимать роды, начала так: «Мне А.П. (первый врач) все про тебя рассказал. Ну и какая с*ка тебе сделала прижигание эрозии? Не родишь теперь». Прижигание эрозии я сделала по глупости более 12 лет назад. Потом врач еще добавила, глядя на меня «Ну нахер ты согласилась то?». Я думаю об ужасах раскрытия ШМ вручную и уже от этого предчувствия мне плохо. Мне страшно даже думать о предчувствии боли. Напоминаю про эпидурал, меня опять игнорят, потом говорят «поздно». Я думаю, просто лень было анестезиолога звать. Укладывают вторую девушку, лежим вдвоем. Еще через час схватки такие, что я начинаю стонать и орать. Все медики в ответ орет на меня, что рожать не умеют, откуда вы такие беретесь, стыдят, что от моих криков страдает вторая девушка (которая пока не орет). От боли и страха еще бОльшей боли я зажимаюсь, когда врач смотрит и от этого как будто еще хуже. При этом шм раскрылась нормально. Чувствую, как будто что-то распирает изнутри (как влагалище но как будто сверху) Роды первые, потуги это или нет, я не знаю, пытаюсь объяснить свое состояние акушерке, на что она обрывает «Я сама увижу, когда у тебя будут потуги!». И уходит (вообще мы вдвоем почти все время без кого-то из медиков). В итоге ее с трудом дозвались, когда я реально начала рожать. И тут начинается мерзкая часть истории. Мне не сделали клизму (не предлагали, я бы не стала отказываться) и я понимаю, что хочу в туалет. Говорю акушерке, она машет: судно вон. Под койкой. Койка высокая. Я корячусь в схватках, с опустившимся уже ребенком, с КГТ и капельницей пытаясь слезть. Она орет «Держи ленты КТГ выше пояса!» когда я обеими руками еле держусь за койку, чтобы не упасть. Судно на табуретке, сижу как на стульчике, кстати стало полегче от вертикального положения, сходить в туалет не удалось нормально, но самое ужасное, чуть-чуть попало на пол. После этого санитарка меня готова была убить. Орала «Ты дома тоже так делаешь?» и еще много чего. Меня от боли покрывал холодный пот. Я вытерлась пеленкой и бросила ее в судно, за что получила еще кучу всего. Врач предлагает пробовать тужиться лежа. Я пробую, чувствую, что это не эффективно, только, б&%$, снова кишечник (на самом деле там было оч немного, никакого ужаса). Врач заставляет санитарку вытереть меня, и эта молодая женщина, моя примерно ровесница, соглашается далеко не сразу, высказывает на весь зал, что она думает об этом (таким дерьмом себя я не чувствовала никогда) и швыряет мне пеленку. Наконец кресло, с попадания в родзал прошло не много – часа 3-4. Я очень морально подавлена. Санитарка очень грубо ставит мои ноги так, что суставы чуть не выломались (а у меня хорошая растяжка). Врач говорит тужиться и при первой же попытке эта очень крупная женщина наваливается на мой живот! Хотя все вроде шло нормально! Я в ужасе думаю «выдавливание, что-то идет не так! Гипоксия, свернут шею, дцп». Мне очень страшно. Но она спокойно отваливается от меня и говорит «теперь давай сама». Дальше слышу разговор врача и акушерки «Набор для эпизиотомии» - «А надо?» - «Порвется». Короче, разрезали меня, на потугах я естественно ору от боли, за 3-4 захода появляется головка, акушерка говорит, что еще должны выйти плечики. Собираю остатки сил и наконец слышу крик. Я думала, самое страшное позади, но нет. Меня начинают зашивать без наркоза, я прошу наркоз, врач меня обзывает истеричкой и наркоманкой, «у наркоманов такие реакции, у нас в обсервации вон героиновые лежат». Мне до ужаса обидно (больно только наркоманкам?!) Я снова ору уже не стесняясь, ВСЯ бригада начинает меня позорить, как я плохо рожала, ни на что не годные бабы, «напугала девочку» (вторую рожающую которая лежит тут же и тоже уже орет). Зашивание длится, кажется, вечность. Врач говорит, что я сильно порвалась помимо разреза. Санитарка говорит, что я могла бы и извиниться перед ней, а врач, что такого никогда не было за 30 лет ее опыта (я первый уникум, обделавшийся на родах? вау) Наконец кладут на койку. Никакого облегчения от того, что все закончилось, 2 часа меня трясет в истерике, я реву так, что глаза открыть едва могу. Чувствую себя дерьмово как никогда, хотя понимаю, что мы живы и здоровы. Вечером первого дня очень болели швы, я просила обезболить, мне сказали «только для послеоперационных». Мама на следующий день мне передала таблетки в передачке. Еще сутки я не могла ни спать, ни есть и только ходила по палате туда-сюда. У меня прекрасная здоровая девочка, безумно желанная, но когда мне ее дали, я плакала от бессилия, усталости и опустошенности. Мои роды длились всего 6 часов. Я знала, что это физически тяжело, но врачи сделали еще хуже. Чего бы я хотела? Чтобы дали ЭА. Чтобы на схватках не пришлось все время лежать с капельницей и КТГ. Чтобы помогли с туалетом. Чтобы можно было сразу тужиться вертикально. И чтобы не ругались и не кричали. И не давили на живот. Чтобы были чуть почеловечнее! Все это не стоит денег, но чтобы это было, надо оплатить контракт тысяч за 200. Для меня, я мать одиночка со средней российской зарплатой, это большие деньги. Я всегда возмущаюсь, когда врачей и сестер считают «обслугой», очень уважаю медиков, но они, к сожалению, меня вообще не посчитали за человека. У меня несколько близких людей посвятили свою жизнь медицине. Я знаю, как тяжело работать медиком. Люди орут от боли, воняют, ссутся и срутся в наркологичке и «скорой», блюют, истекают кровью, заживо гниют в ожоговом, у людей бывают отвратительные пролежни и язвы. У людей в принципе дофига неприятных проявлений физиологии. Работать в роддоме и прикидываться феей при виде, извините, дерьма? Бред. Я по опыту своих родных знаю – и не такое видали. Просто мы, женщины – для них (тоже женщин) кусок мяса. Пойду я на это еще когда-нибудь? НЕТ. От адм.: это ужас, они получается открывали рот только для вранья и унижений(
-
Полезная информация из учебного пособия "Тактика ведения беременности и родов при различной патологии пуповины" ...."Патология пуповины в 21 − 65 % случаев является непосредственной причиной мертворождаемости, ранней детской смертности и заболеваемости новорожденных. Причины возникновения патологии пуповины изучены недостаточно. Несмотря на научно-технический прогресс в акушерстве, диагностика патологии пуповины несовершенна. Кроме того, высокая распространенность гипоксически-ишемических повреждений мозга, возникающая вследствие интранатальной гипоксии при данной патологии, свидетельствует об отсутствии четких критериев выбора акушерской тактики при этом осложнении беременности." Более 75 % случаев перинатальной смертности связано с гипоксией плода, асфиксией новорожденного и внутричерепной травмой гипоксического генеза, обусловленной патологией пуповины. В 60 − 70 % случаев соматические и нервно-психические заболевания детей и взрослых имеют гипоксический генез. Частота патологии пуповины (в популяции) колеблется от 4,8 до 38,4 %. К патологии пуповины относят обвитие вокруг частей тела плода, истинный узел, короткую пуповину, патологию сосудов. Наиболее диагностируемой патологией при ультразвуковом исследовании является обвитие пуповиной шеи плода, которое может привести как к внутриутробному страданию плода, так и к осложненному течению родового акта. По данным разных авторов, частота его колеблется от 15 до 38 % и в 7,7 − 21,4 % случаев является причиной асфиксии новорожденного, в 1,7 − 4,3 % − причиной мертворождаемости и в 1,5 − 1,6 % − постнатальной смертности [1, 22]. У детей, родившихся с тугим обвитием пуповины, признаки хронической гипоксии выявляются в 2 раза чаще, а признаки острой гипоксии − в 11 раз [6, 7]. Частота кесарева сечения в случае обвития пуповины достигает 56 % [7, 9]. Наиболее часто обвитие пуповины бывает однократным (74 − 82 % случаев), реже − двукратным (в 16 % наблюдений). В литературе описаны случаи 6 − 9-кратного обвития пуповиной вокруг шеи плода. Исход родов для плода зависит от своевременной диагностики этой патологии. Относительная короткость пуповины, возникающая в результате многократных обвитий вокруг шеи и/или тела плода, приводит к увеличению частоты преждевременных родов, преждевременной отслойки плаценты. При многократном обвитии пуповиной шеи плода по типу портупеи риск развития у новорожденного дистресс-синдрома увеличивается до 51 % [7, 36, 49]. Кроме того, относительная короткость пуповины в результате тугого обвитая может стать причиной тромбоза артерий пуповины. Одним из частых осложнений родового процесса при патологии пуповины являются затяжные роды (7,4 − 9,5 %) в результате длительного продвижения предлежащей части по родовым путям, что вызывает удлинение второго периода родов и, как следствие этого − гипоксию плода и асфиксию новорожденного. Пороки развития пуповины наблюдаются в 13,3 % всех родов. Внутриутробная асфиксия, вызванная таким сдавлением, сопровождается массивной аспирацией околоплодных вод и недостаточным расправлением легких. Оболочечное прикрепление нередко сочетается с пороками развития плода (заячья губа, волчья пасть, аплазия почки, атрезия тонкого кишечника) и другими аномалиями последа (аплазия одной пупочной артерии, грыжи пупочного канатика). Оболочечное прикрепление часто выявляется при ЗРП, преждевременных родах и приводит к нарушениям пуповинного кровообращения. Всё вышеизложенное определяет значимость своевременной диагностики патологии пуповины и выбора оптимального метода родоразрешения в снижении перинатальной заболеваемости и смертности. Высокоинформативные диагностические технологии − эхография, допплерометрия, кардиотокография, цветное допплеровское картирование − имеют определенное значение в диагностике патологии пуповины. Однако вопрос о критериях дифференцированной диагностики различных форм патологии пуповины ( обвитие, истинные узлы, пороки его развития) и выбора метода родоразрешения окончательно не решен. ...."При обвитии пуповины часто регистрируют патологические изменения ЧСС у плода при КТГ в конце родов, более высокую частоту оперативного родоразрешения (наложение акушерских щипцов), умеренное снижение рН в пупочной артерии. Длинную пуповину отмечают в 7,7 % родов, а пуповину длиной более 80 см – в 3,7 %. Длинная пуповина чаще сочетается с обвитием, узлообразованием и выпадением пуповины, с многоводием. Данная патология чаще развивается у плодов мужского пола. До настоящего времени максимально длинная пуповина достигала 3 м. Истинные узлы пуповины (ИУП) обнаруживают в 0,3 – 2,1 % всех родов. Факторами, предрасполагающими к образованию ИУП, считают беременность моноамниотической двойней, мужской пол плода, мультипаритет, анемию, ожирение, длинную пуповину, ЗРП и многоводие. При образовании одного ИУП во время доношенной беременности пуповина укорачивается на 6 – 9 см. Узлы могут быть единичными или множественными. Согласно другим сведениям истинные узлы представляют существенную опасность для плода, что приводит к повышению антенатальной смертности. При этом в 10 раз чаще отмечают асфиксию в родах, причем более чувствительны к узлообразованию плоды женского пола. Пренатальное обнаружение истинных узлов пуповины наблюдается в 98 % случаев, что является абсолютным показанием для кесарева сечения." На рисунке 1 изображены типы обвития: А – центральное прикрепление; Б – краевое прикрепление; В – оболочечное прикрепление Рисунок 2: Истинный узел пуповины : А, Б – трехмерное изображение; В – макропрепарат
-
Пожалуйсто анонимно! Читаю тут про роды, и хочу поделиться своей историей. Ни для кого не секрет как относятся к девушкам в род домах, так вот, ко мне относились хуже чем просто плохо. Дело в том, что я ВИЧ инфицированая. Болею уже более 10 лет (в юности не удачно сделала тату на дому, и вот результат. 😞) Дак вот, когда я еще только лежала на сохранении, доктор сказала ложиться со своим постельным.Вроде давно уже известны способы передачи этой болезни, и тут такое... Было очень обидно, но все таки легла, нас в отделении 4 таких было, на собственных простынях, и каждая, понимала почему так. После сохранения меня отпустили домой, и через пару месяцев, утром, япроснулась от схваток. Вызвали скорую, превезли в род дом. Когда заполняли мою карту, узеав о диагнозе, мед сестра скривилась, а после.... Позвала врача и они стали осматривать мои руки, в поисках следов от игл! У меня схватки, а они вместо того, чтобы на кресле меня смотреть, ищут проколы! Мне бежать от туда хотелось, это было так унизительно! Далее, когда продолжали заполнять карту, стали задавать вопросы про мужа, и были очень удивлины что во первых он у меня есть (не на блядовала значит свой диагноз) а потом еще больше удивились узнав что он здоров! И тут последовал вопрос...«А как же он здоровый то, на тебе, на ВИЧевой то женился? » Даже не знаю от чего мне было больнее в тот момент, от схваток, или от их слов. Далее палата. Отвели в отдельную, там кресло родильное, душ, туалет, и кушетка чтобы лежать. Я провела в этой палате, в схватках, 23 часа. Врачи ко мне заходили за это время, всего 3 раза. Ни о каком обезбаливании и слушать не хотели, хотя я предлогала деньги. Потом, меня осмотрели, и сказали что все, пора рожать, прокололи пузырь и вперед на кресло. Родила я относительно быстро, но вот при родах получила 15 разрывов. Видели бы вы глаза врача когда она поняла, что ей меня предстоит зашивать. Мне не положили ребенка на грудь, не дали его даже увидить (хотя он родился совсем здоровый) Его сразу унесли, а меня, начали зашивать, при том, без всякого обезболивания, на живую. Врач которая накладывала швы, говорила не дёргаться, ведь она может уколоться и заразиться от меня. Кричала на меня, если все таки были рефлекторые движения. Все ушли, а я осталась одна, сына на кормления мне не носили(нельзя кормить грудью с таким диагнозом) со мной в палате он не лежал. Разрешали сходить к нему, и я, через адскую боль, шла к нему на второй этаж, чтобы хоть минуту посмотреть на своего кроху. Нас выписали на 5 день, не знаю почему так долго держали, показаний к этому не было. Прошло 5 лет, мой сын здоров, не перенял от меня диагноз, ну а у меня, после таких родов, пара диагнозов +. У меня панические атаки и расстройство сна(даже в род доме я не спала все 5 дней) P. S. А самое главное, что всего этого можно было избежать, ведь с моей болезнью, у меня по показаниям было кесарево! И ЕР, я могла бы, просто не пережить. Но ЕР для ребёнка полезней, подумали в род доме. Наплевав на меня и показания моего инфекциониста.
-
Как противостоять хамству персонала роддома (Прим.адм.: Статья и источник не соответствуют политике паблика и приведены не будут) Неуважительное или нарочито грубое поведение медперсонала нарушает, прежде всего, нравственные нормы, но его можно проанализировать и с юридической стороны. Отношения, возникающие в сфере здравоохранения, регулируются Федеральным законом № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”. Часть 1 статьи 6 этого закона говорит, что приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников. В статье 71 содержится и клятва врача, которой он обещает внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах. – Последствия деструктивного поведения медперсонала зависят, в том числе, и от психологической устойчивости пациента, – объясняет юрист Александр Дасаев. – Человек уже находится в стрессе, и дополнительное психологическое давление и грубость со стороны медработника изменит его здоровье не в лучшую сторону. Напуганный пациент может побояться сообщить об ухудшении своего положения, будет терпеть, в результате время будет упущено. В таком случае появляется явная причинно-следственная связь между некачественным оказанием или неоказанием медицинской помощи и причинением вреда здоровью вплоть до гибели пациента. А это уже уголовная ответственность, подразумевающая лишение свободы. Юристы советуют женщинам, отправляясь в роддом, морально подготовиться к встрече не только с долгожданным малышом, но и с медперсоналом разного уровня воспитания. Нужно суметь при необходимости показать свою осведомленность о врачебном долге, о требованиях, предъявляемых к медработникам. Упоминание о письменной жалобе в администрацию медучреждения сегодня способно отрезвить даже самых толстокожих сотрудников. Уверенное и решительное требование роженицы соблюдать нормы общения и обслуживания обязательно подействует – нужно только суметь сохранить самообладание. Но если персонал все-таки перешел границы, роженица подверглась грубому обращению, нарушителей можно наказать. – Сейчас практически по всей стране действуют телефоны горячей линии по любым видам социально значимых услуг, – говорит юрист Александр Дасаев. – Звонки на горячую линию не остаются без внимания. Можно написать жалобу на имя главврача медучреждения. Оформляйте ее в двух экземплярах, один из которых сдайте в канцелярию больницы, а второй оставьте себе – с датой и штампом о принятии. Формулируйте свою претензию четко, немногословно, указывайте дату и время инцидента, по возможности фамилию сотрудника, нарушившего ваши права. Если руководство проявляет беспомощность или покрывает своего сотрудника, направляйте жалобу в региональный департамент здравоохранения. Это можно сделать в виде письма через приемную на сайте, звонка на горячую линию или письменного заявления. Наиболее действенны коллективные жалобы. Соседи по палате могут выступать и как свидетели, и как самостоятельные заявители – если они тоже подверглись грубому обращению. Разумеется, больший эффект получат несколько жалоб на одного сотрудника от разных пациентов, чем одна общая. Адресат жалобы должен будет ответить на каждое обращение каждому заявителю. Срок ответа на обращение по закону не должен превышать 30 дней. Если же действия либо бездействие медицинского персонала привели к фактическому ухудшению здоровья, нужно обращаться в правоохранительные органы по месту нахождения больницы.
-
мои роды или отзыв о роддоме №68 города Москвы я рожала в 68 роддоме, в самом естественном в Москве... в предродовой мне прокололи пузырь и оставили на 7 часов... начались схватки, ко мне никто не зашёл за 7 часов. Ни ктг ни давление... вода текла а мне даже не меняли пелёнки.., схватки усиливались... на мою просьбу поменять пелёнку мне сказали-а своих что нет? В итоге меня бомбануло и я выскочила в коридор. Все акушерки и медсестры пили чай на посту. В них полетели мои мокрык пелёнки и я стала кричать что мне надо делать ктг и чтобы позвали врача. Пришла бабка врач Торбенко Ольга( запомнить всем и не рожать у неё!!!) посмотрела, и сказала что я ещё три дня буду так лежать и мол что я хочу в таком возрасте с первыми родами... все это было сказано так зло, что я заплакала... потом меня накрыло, я спросила Ее фамилию, она задала вопрос зачем, а я сказала что буду разговаривать с заведующим о Ее медицинском такте. И она заорала на все отдаление что я наглая хамка и все вру. А между тем схватки усилились, началась рвота... и безводный период был уже 12 часов, максимум для ребёнка. Врач не приходил, раскрытие было слабое... Но в итоге все Гуд. В послеродовом не было молока, ребёнок три дня был голодный потому что видите ли этот роддом только за гв и прикорм не дают... мол прикладывайте. Когда сын зашёлся ночью плачем, я разбудила педиатра и пришлось угрожать связями свекра, кричать и требовать прикорм... в итоге дали. Анализы у нас оказались не очень-пониженный эритроцит. Хотели отправить в больницу, но как только стала давать прикорм-эритроцит вырос в половину, однако мне сказали что 170 это очень плохо для гемоглобина и снова стали пугать больницей... А в родбоксах орали девушки, но к ним никто не подходил, а если подходили то говорили, что орешь-ты тут не одна. Девочка со мной потом в палате лежала-у неё в родбоксе пошла кровь и ктг остановился совсем... и никто не подходил. И потом одна студентка увидела, побежала за врачом-экстренное кс, еле спасли ребёнка... Такой вот прекрасный роддом, благожелательный по отношению к детям и будущим мамам...
-
Девочки, очень нужна поддержка. Родила 4 мес назад, было ужасно, подробности пока писать не могу, плачу и тошнит . Не отпускает, постоянно воспоминания и флешбэки. Обида, гнев, боль, все внутри меня, кажется, что сгораю изнутри. Не сплю вообще. Когда лучше то станет, не могу больше.
-
-
#авторская_колонка #АннаИванова Потрясающую сейчас дискуссию прочитала на b17 — какой-то дядечка, прикидывающийся психотерапевтом, пишет разгромные статьи про ужасных женщин, отстраняющих отцов от воспитания детей, и бедных отцов, всеми силами уклоняющимися от алиментов, так как это последний у них оставшийся рычаг власти. В статье и комментариях собрано всё, о чем я писала уже много раз, и, что особо ценно — это всё говорят и пишут мужчины, а не очередная "мужененавистница, которой лишь бы оболгать". Я еще раз повторюсь: "Полагаю, что в ситуации, когда после развода дети автоматически остаются с матерью и никакие суды ситуацию изменить не могут, выплата либо невыплата алиментов — единственный инструмент, остающийся в руках отца, бывшего супруга, позволяющий ему проявить свою власть." — это дословная цитата из статьи. Дядечка, клеймящий женщин по чем свет стоит за то, что они "свои обидки лелеют и через ребенка их решают", своими собственными руками, добровольно, пишет в интернет, что невыплата мужчинами алиментов — это проявление власти и месть женщине через необеспечение ребенка. На ребенка, как мы понимаем, насрать — вот еще ради какого-то там ребенка перед бабой прогибаться. Еще прелестное: "Я что хочу сказать — если никто не заинтересован, чтобы отец общался с ребенком, если у него в этом общении сплошные препоны и препятствия, то ему проще с ним не общаться, поддаться эмоциям обиды, несправедливости, злости." Заметьте это — "если никто не заинтересован". На вопрос одной из участниц дискуссии — так а кто же должен быть заинтересован в том, чтобы отец общался с ребенком? — ответы были такими: "Мать. Как родитель. Родителей всегда двое." "Думаю, мать прежде всего, по той простой причине, что кто абсолютной властью обладает, тот и несет ответственность как ею распорядиться. Если будет у матери понимание и осознание, что детям нужен отец, тогда она создаст условия для встреч с отцом." О чем я пишу, и не только я — мужчины не понимают, что это их обязанность быть отцами, и это их проблемы — как они будут сохранять контакт с ребенком, как они будут поддерживать нормальные рабочие отношения со вторым родителем — матерью. Условия им нужно обеспечить, причем, когда вторая участница дискуссии задала вопрос, ну, вот есть много женщин, большинство — они и уговаривают, и просят, и условия создают, а отцам наплевать, что скажете? — был еще более прекрасный ответ: "Уговаривать — значит насиловать. Обиды попридержать, сделать паузу, просто сделать свою жизнь счастливой. Свою жизнь. Ребенок должен видеть счастливую маму, а не загнанную лошадь и не сутяжно-паранойяльную/истеричную тетку, выбивающую внимание какого-то дядьки. Как раз все дело в этой самой паузе, когда нерадивый папашка вспомнит, что "у него, оказывается, есть ребенок"." Как мы понимаем, а пока в эту паузу отец думает, вспоминать ему или нет — ребенка полностью должна обеспечивать мать, ухаживать за ребенком тоже. У неё ж власть, ага. Примечательно и то, что в отношении ребенка у мужчин есть только позиция "владею им — не владею". И это то, о чем я, опять же, много писала, для мужчин ребенок — это не обязанность, не долг, это предмет владения. В целом — показательно. P.S. Должна еще что сказать — дяденька позиционирует себя, как объективного специалиста, мол, да я ж не для того, чтобы оправдать мужиков, а для того, чтобы все задумались над своим поведением, но всё прорывается, конечно https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1171689009646431
-
-
Не знаю, можно ли поднять такой вопрос в этой группе. Я родила двоих детей (ер и экс). В общем-то желанных, но в то же время и под давлением общества. Счастлива ли я? Ну, 50 на 50. Но я направо и налево теперь рассказываю всем окружающим всю подноготную беременности, родов и материнства. Стараюсь убедить, что если и рожать, то как можно позже, а лучше вообще воздержаться от этого. В моём окружении есть и пара чайлдфри, с которыми мы прекрасно проводим время во время отдыха от детей)). Вопрос у меня в чем. Вот мы отговариваем от деторождения. Есть ли в группе или среди ваших знакомых, женщины в уже НЕ детородном возрасте, кто по своему желанию не имеет детей и НЕ ЖАЛЕЕТ об этом? Не оказываем ли мы (или я в отдельности) "медвежью услугу"? Ведь потом, когда гипотетически будет "поздно" (40,50 лет и т.п.), не будут ли меня обвинять в "разрушенной" жизни отдельно взятых женщин (подруг)? При публикации -прошу анонимности. Буду благодарна за комментарий админке группы. От адм.: Думаю, наш паблик вообще читают те, кто УЖЕ готов услышать правду. Но время от времени комментируют возмущенные "вот вы какие, у самих ребенок есть, а других отговариваете назло". IRL никто не верит, иногда даже просят ничего не рассказывать и "не запугивать". Те, у кого уже есть дети, иногда поддерживают идею "сначала получи образование, встань на ноги". Вот еще какой вопрос — а почему брать на себя ответственность за две и больше жизни окнорм (пропаганда материнства), а за одну (пропаганда чф) — медвежья услуга? Женщины, которых уговорили рожать и они об этом пожалели, существуют точно. Из этой ситуации уже сложно выйти. А в случае возникшего желания заботиться о ребенке в недетородном возрасте еще остается удочерение, работа в детсадах или детдомах. Просто всегда есть вероятность, что обвинят ту, кто отговаривала.
-
Анонимно, пожалуйста Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, что рассказать неврологу, чтобы не перегнуть палку и не дойти до психушки? Есть ребёнок 2 года Имеем: 1) боль в левом плече адская, с сердцем никак не связано - подтвердил кардиолог. 2) проблемы со сном. Трудно уснуть и жутко тяжело проснуться. 3) желание тупо лежать целыми днями и ничего не делать, спать 4) апатия и полное безразличие к жизни, никаких планов на будущее 5) последнюю неделю меня шатает из стороны в сторону, голову ведёт и боюсь упасть в обморок. 6)проблемы с памятью. это пугает больше всех Поэтому нужны советы, что именно нужно сказать неврологу, чтобы не попасть в психушку
-
Сделанный аборт не ведет к депрессии 30 Мая 2018 года Университет Мэрилэнд Сделанный аборт не повышает риск депрессии для женщины, согласно новому исследованию порядка 400 000 женщин. Предыдущее исследование выяснило, что аборт не влияет на женское психическое здоровье, однако исследования о том, что аборт якобы влияет на психику женщин, активно продвигались государственными чиновниками с целью снизить доступность абортов в Соединенных Штатах. Данное исследование показывает, насколько власти были не правы. Сделанный аборт не повышает риск депрессии для женщины, согласно новому исследованию порядка 400 000 женщин, опубликовано сегодня в ДЖАМА Психиатрии. В то время как предыдущее исследование показало, что аборты не вредят женскому психическому здоровью, обратные утверждения продолжают подогреваться властями, которые стремятся снизить доступность абортов в Соединенных Штатах. Чтобы лучше понимать взаимосвязь между сделанным абортом и психическим здоровьем женщины, Доктор Джулия Р. Штайнберг из университета Мэрилэндской Школы Общественного Здоровья и ее коллеги проанализировали данные Датских женщин, рожденных между 1980 и 1984 годами. Информация включала аборты, деторождения и выписанные рецепты на антидепрессанты, зарегистрированные Датской национальной регистратурой. Это первое исследование, направленное на выяснение степени риска принятия антидепрессантов и аборта как толчка к депрессии. Исследование пришло к выводу, что риск принятия антидепрессантов не меняется как за год до, так и в течение года после аборта и что риск депрессии снижается тем сильнее, чем больше времени прошло после аборта. «Политика, основанная на позиции, что аборт вредит психическому здоровью женщины, в корне заблуждается», говорит Доктор Штайнберг, ассистент профессора семейных исследований. «Аборт не вызывает депрессию. Наши исследования показывают, что женщины не начинают сильнее страдать от депрессии после аборта, чем до него.» В сравнении с женщинами, у которых не было абортов, те, у кого они были, имели более высокий риск к использованию антидепрессантов. Однако доктор Штайнберг указывает, что этот повышенный риск был одинаков как за год до аборта, так и через год после, показывая, что указанный риск не является следствием аборта, но имеет другие причины, такие как предшествующие психические проблемы и другие переживания. Согласно исследованию Гуттмахерского Института, как минимум восемь штатов, включая Северную Каролину и Западную Вирджинию, заявляют, что женщинам перед абортом так преподносят информацию, что она негативно влияет на их психологическое состояние и дает негативные психологические эффекты от сделанного аборта. Женщины в 27 штатах вынуждены ожидать определенное время, от 24 до 72 часов, прежде чем они получать возможность сделать аборт. И такая политика часто сопровождается утверждениями, что аборт вредит психическому здоровью женщин. Для тех регионов страны, где поблизости не проводятся аборты, это может стать серьезными последствиями для психического здоровья. С растущим числом законов, продвигаемых в Соединенных Штатах, которые призваны ограничить доступ женщин к абортам, исследования, проверяющие взаимосвязь приема антидепрессантов с проведенными абортами и родами, дают важные новые доказательства, которые могут повлиять на политику. Они также поддерживают нынешний доклад Национальных Академий по науке «Безопасность и качество проведения абортов в Соединенных Штатах», которое включает в себя утверждение, что «проведение аборта никак не повышает риск женщин к депрессиям, тревожным состояниям или постабортному синдрому». Источник: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180530132956.htm Спасибо за перевод Надежде Афанасьевой🌷