Все публикации
-
Это не про роды, а про то, что бывает после Весело же, да, прям хочется хохотать, так смешно, правда ведь!?( нет)
-
От адм: всегда коробит, что все ахи и охи в подобных новостях касаются только смерти младенца. А то, что женщина 9 месяцев гробила свое здоровье, что она в родах получила нефиговую травму, что ее, скорее всего, обвинили в том, что она рожать не умеет, что, возможно, ей выдавливали этого ребенка, ломая ребра, что подвергали роженицу оскорблениям и унижениям — это как всегда за кадром... Инкубатор. И отношение как к инкубатору, а не человеку. ___________________ Ужасная история из Беларуси. Анне 26 лет, малыш, которого она вынашивала под сердцем, для них с мужем долгожданный первенец. Всю беременность, говорят родственники, женщина наблюдалась в поликлинике Мяделя, никаких патологий выявлено не было. Буквально накануне родов, 30 августа, Анне еще раз сделали УЗИ, ЭКГ, исследования подтвердили — мальчик здоров. — Беременность проходила отлично, врачи поставили срок родов на 1 сентября. Рано утром 30 августа у дочки начались схватки, в 6.30 мы уже были в приемном покое Мядельской центральной районной больницы, — рассказывает Кристина Давидович, мама роженицы. — Аню сразу положили в предродовую палату, до обеда она была там, а потом врачи решили, что ей пока еще рано, и перевели в обычную палату. 30 и 31 августа дочка так мучилась! Живот болел, спать не могла. Около пяти часов вечера 31 августа ее снова переводят в предродовую палату, но ночью 1 сентября схватки закончились, и медики решили достать ребенка щипцами! Не понимаю, зачем в XXI веке так делать? Мальчика достали живым, он был в коме, сразу же отвезли в реанимацию, вызывали реанимобиль из Молодечно. Дочке ввели наркоз, что было дальше, она не помнит. Малыш родился в 2.50 ночи, прожил несколько часов — смерть ребенка зафиксирована 1 сентября в 16.00. Родным мальчика выдали свидетельство о его рождении, теперь они ждут свидетельство о смерти, в котором будет указана причина трагедии. — Мы его покрестили прямо в реанимации, назвали Никитой. Перед тем, как похоронить, дочка спустилась вниз, попрощалась с сыном, и мы уехали на кладбище. Аня при этом присутствовать не могла, она до сих пор в больнице, — уточняет Кристина Давидович. — Я понять не могу, почему Ане не сделали кесарево сечение? Врачи ничего не объясняют, только сказали: «При рождении такие случаи бывают». Роды у дочки принимал сам главврач, он акушер по образованию.
-
-
Теперь вы знаете, как выглядит Позитив. От адм: Да, как на картинке из предыдущего поста. 👇
-
Правда жизни. Ещё ляли не хватает на руках.
-
Новорожденные тройняшки умерли один за другим в ростовском перинатальном центре Родители винят в смерти малышей врачей. Супруги Виктория и Александр — жители Таганрога. Когда 17 июля у женщины начались роды на 32-й неделе беременности, ее отправили в Ростовский областной перинатальный центр. И тут произошла заминка. Как рассказала Виктория журналистам портала 161.ru, она — гражданка Украины и не успела оформить полис. Абсолютно не стесняясь, медики не начинали делать кесарево сечение, пока не убедились, женщина оплатит роды. Мальчики появились на свет недоношенными, весили 1150, 1350 и 1550 г, но после 6 дней в реанимации и недели в отделении патологии новорожденных их перевели в палату к маме. Врачи сообщили родителям, что всех детей диагностирован энтероколит — воспаление толстой и тонкой кишок, но заверили, что это нормально для большинства недоношенных младенцев. 9 августа Виктория заметила, что один из мальчиков стал вялым, не кричит и выглядел нездоровым. Его изолировали от остальных малышей и прописали мазь. Ребенку становилось все хуже, но у него регулярно брали кровь на анализ и больше ничего не делали. Только когда 14 августа появились симптомы воспаления легких, его подключили к аппарату искусственного дыхания и начали колоть антибиотики. На какое-то время наблюдались улучшения, но 23 августа мальчик умер на глазах у мамы. Сразу после этого Александр написал в Роспотребнадзор, в Минздрав, в Росздравнадзор и в «Росгосстрах», где были застрахованы дети. В своих обращениях он просил принять меры и не допустить, чтобы остальные его дети тоже умерли. Ему ответили, что переслали письма в правительство Ростовской области и региональную прокуратуру. Но трагедия повторилась. Сначала со вторым малышом, а потом и с третьим. Один умер 28 августа, другой 29. По словам Виктории, у нее сложилось впечатление, в каждом случае медики ждали до последнего, пока состояние детей не станет критическим. «Мы обвиняем врачей в смерти наших детей. У нас с мужем к ним много вопросов. Если были какие-то проблемы еще во время беременности, то почему врачи нам ничего не сказали еще тогда», — заявила Виктория журналистам. В Ростовском областном перинатальном центре комментировать ситуацию отказались, сославшись на врачебную тайну. Сказали лишь, что провели служебное расследование и нарушений в действиях сотрудников не нашли. В поисках истины супруги обратились в следственный отдел СУ СК РФ по Ворошиловскому району Ростова. https://m.5-tv.ru/news/153135/
-
-
#Авторская_колонка #АннаИванова Позволю себе еще раз (и надеюсь, не последний) поднять вопрос учета собственных усилий. Женщинам это сложно по многим причинам, конечно, и не мне всех судить. Во-первых, «забота», именно женская забота о семье и всех окружающих в принципе – это традиционно вмененная всем женщинам тактика поведения. Забота – это и показатель любви, и критерий хорошести. Женщина пришла в этот мир, чтобы заботиться. О детях, растениях, животных, вещах и мужчинах. Неудивительно, что предложение оценить в конкретных цифрах всё это благолепие встречает отпор и среди женщин, и уж конечно среди мужчин. Во-вторых, как и все женское – забота обесценена. Весь огромный объем женских действий по заботе об окружающих сводится обычно либо к «разве это так сложно? разве это требует огромных сил, знаний, качеств?» (сюда, к примеру, относится весь быт), либо к «это в женской природе, вы же не требуете ценить то, что вы перевариваете пищу или крепко спите?» (естественно, тут все, связанное с деторождением и детовзращиванием). Но нам знакомы эти аргументы, и мы многократно их опровергали – поэтому не буду задерживаться на том, чтобы в очередной раз поспорить с любителями халявы за чужой счет. Ближе к теме, дорогие подруги. Я бы хотела сегодня поговорить более углубленно про такое «типично женское качество», как многозадачность. Женщин часто представляют кем-то, типа бога Шивы о восьми руках, де женщинам совсем не трудно, от природы, конечно, заниматься десятком дел одновременно. Женщина может одной рукой мешать суп, второй переодевать младенца, третей ловить старшего за шиворот, пока он не убился, четвертой держать телефонную трубку и мило (ну конечно же) трещать с подругой о чем-то женском (на самом деле – как она задолбалась со всем этим). При этом женщина не устает, ничего не забывает, ничего не упускает, ну и вообще, конечно, отчего там уставать? Тут протерла (20 раз за сутки), там откликнулась на «маааааааамаааааа!!!» (50 раз за сутки), тут быстренько закинула в стиралку, там скоренько достала из мультиварки, еще время в фейсбучике посидеть осталось. Самое время задать вопрос, после которого большинству женщин хочется превратиться в зеленого Халка и начать крушить: «Что ты такого сделала, от чего устала?». На самом деле многозадачность – это миф. Очень, очень малое, мизерное просто количество людей действительно способны одновременно, в два-три потока, что-то делать. Остальные просто быстро переключаются между делами, при этом подобное – огромный стресс для психики, особенно если переключения не запланированные, а всякий раз экстренные (а теперь представьте один день матери пары дошкольников). День, заполненный непредвиденными переключениями даже между обыденными делами, утомляет гораздо сильнее, чем день упорного труда с глубоким погружением в одно дело. Почему? Ну, ответ довольно очевидный – потому что львиная доля сил тратится как раз на эти переключения и работу по перепланированию. Плюс раздражение (мы не любим отвлекаться), плюс стресс от неожиданности (мы не любим новое и неожиданное), и плюс, как не удивительно, рутина – и мы получаем на выходе не бога Шиву, а обычную задерганно-замотанную женщину, которая «ничего не сделала вроде, а устала». Если вы откроете любой материал по тайм-менеджменту и эффективной организации работы, то самыми распространенными советами будут следующие: убрать раздражители и отвлекающие факторы во время погружения в дело, запланировано чередовать периоды работы и отдыха, ну и конечно, уходить от рутинности и автоматизма. Везде, везде, в любом материале будет написано – отвлекаться, бросаться делать пять дел сразу, незапланированно переключаться – вредно, неэффективно, утомляет, выматывает. Все просто, и у женского мозга ТОЖЕ все обстоит точно таким же образом. Еще раз повторюсь, уникумов типа Цезаря, в человеческой популяции мизерное количество (и они, как правило, заняты по жизни отнюдь не бытовухой и детьми). В целом, получается, жизнь среднестатистической что работающей матери, что домохозяйки проходит в постоянном, непрерывном стрессе. Да, не запредельном (пожар, потоп, апокалипсис), но действующим не менее утомляюще и разрушительно. Женщины живут в постоянной тревоге (этот момент почти гениально обыграли в фильме «Чего хотят женщины»), они постоянно мониторят окружающее пространство, перебирают в голове список дел (который вряд ли хоть в один из дней пройдет, как запланировано), готовы в любой момент бросить начатое и заняться более горящим. Кто-то выдерживает и черствеет, кто-то выгорает, кто-то скатывается в депрессию. Это я еще не говорю об эффекте «отупления», связанном с невозможностью сосредоточиться углубленно на чем-то, успокоиться, отдохнуть, выйти из круга рутины. Вероятно, мне сейчас опять зададут два вопроса: что делать и, естественно, а как иначе? Как ни крути, сочетание «быт+дети» - это и есть постоянный и неизбежный вот такой стресс-фактор. А вот тут мы и приходим к тому, что несмотря на весь внутренний протест, необходимо учитывать свои усилия и действия. В цифрах. Планировать. Оценивать. Учиться делить и делегировать, выставлять приоритеты и отказываться от каких-то неприоритетных действий. Это трудно, и физически трудно, и психологически, но надо.
-
-
Главный неонатолог Минздрава Дмитрий Иванов выплеснул наболевшее: «Давайте прекратим эти разговоры насчёт маловесных детей. У нас проблема не маловесные дети, не в них дело – гибнут доношенные дети. Более того, около 30% младенческой смертности обусловлено чисто акушерскими причинами. А если мы сюда присовокупим еще 20% не диагностированных в антенатальном периоде пороков развития, которые, к сожалению, часто потом приводят к летальному исходу, то половина младенческой смертности у нас в стране обусловлена акушерской службой» https://medrussia.org/8965-okh-uzh-ehti/#hcq=dWqVlvq
-
На приведенных графиках отображены наиболее частые причины смерти и обстоятельства, способствующие наступлению преждевременной смерти.
-
Даже и не знаю, что написать. Уже просто тошно от этого всего. От адм.: традиционное "самадуравинорвата" - если роды были кошмаром, это потому что САМА женщина отнеслась к ним, как к кошмару. Гениально б...Так все проблемы можно свалить. Неправильно отнеслась б... Вообще называть рассказы о кошмарах родовой боли СУЕВЕРИЕМ - это гнуснейшее предательство, которое можно придумать по отношению к женщине. Это как продавать наркотики детям.
