Правда материнства

Все публикации

  • http://bloknot-volgograd.ru/news/moy-syn-mesyats-lezhit-v-reanimatsii-iz-za-vrachey-899951?sphrase_id=435197 Жуткая история - "естественные" роды двойни, в которой один из детей находился в тазовом предлежании. Как обычно, роженица умоляла прокесарить, ее просьбы игнорировались, ребенка с предлежанием тянули за ногу, он наглотался околоплодных вод, получил инфекцию. Закончилось для ребенка ампутацией части желудка, участков толстого и тонкого кишечника, по всей вероятности, также будет ампутация ноги. #затонекесарево

  • Из поста в фб об идеализации материнства, как причине осуждения матерей: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1573708756029881&id=100001723164718 "Думаю о том, что склонность к идеализации материнства - это попытка все же оставить себе кусочек "потерянного рая", вера в то, что где-то такие мамы все-таки существуют. И значит, это мне сложно и, может, не повезло, но что материнство - настоящее материнство - и должно быть таким. Попытка остаться с собой, верящим во всемогущих, уберегающих от всего родителей, в контакте. Спасти крошку внутри себя с помощью этой веры. И ничего не помогает: ни взгляд на своих родителей, что они не таковы, как ни старайся их обелить и поверить, что мама/родители - это святое. Ни тщетные попытки самому стать таким родителем. Сколько ни пытайся, я - живая. Со своими слабыми и сильными сторонами, вполне ограниченная обстоятельствами, возникающими трудностями, с которыми нужно справляться. Но как же хочется стать таким родителем, которого у самого не было. И в этом материнство очень уязвимо. Может, замечали за собой: сидите вы, например, в очереди в банке или поликлинике. И приходит мама с ребенком, и ребенок спрашивает что-то вполне для вас обычное, а мама вся взрывается. И вы такой про себя "цецеце, как не хорошо, он же ребенок". А потом 20 минут, 30, и этот ребенок наворачивает пару кругов к вам и не дает шумом ли, вопросами ли читать ленту или что-то важное, отвлекает, привлекает, и вы уже чувствуете легкое, а потом вполне себе серьезное раздражение, и, с облегчением вздыхаете, когда приходит ваша или их очередь уходить. Осуждать любую маму - именно осуждать, не давая поддержки в любом виде - означает питать эту сферическую маму в вакууме в обществе. Которой потом, как железным ломом, пизд..т все новоприбывших в мамство."

  • Какой ужас! Изнасилованную 12-летнюю девочку заставляют пройти весь ад родов, потому что поздно делать аборт. Ну ведь должны быть исключения? Зачем ребёнку рожать абсолютно не нужного ей ребёнка? Зачем калечить психику 12-летней девочки ещё больше? До слез жалко девочку.

  • Часть статьи Эми Тьютер (http://www.skepticalob.com/2016/12/problematizing-infant-safety-in-the-world-of-natural-parenting.html), об истинных целях "естественного материнства" "Философия естественного родительства является "режимом правды", который имеет мало отношения к младенцам и детям, зато имеет прямое отношение к контролированию женского тела и женских жизней. Как пишет Сунна Симмонардоттир в "Конструировании естественной матери в самой феминистичной стране мира": «Дискурс о привязанности стал еще одной стороной медикализации материнства и материнских эмоций… Роль женщины как матери в теории привязанности стала узкой и консервативной, продвигая идеи, противоположные интересам женщин. Открыто заявляется, что любое феминистское обсуждение теории привязанности должно быть исключительно в духе «не только описания, но и активного предписания природы наших физиологических жизней и болезней». Эта назидательная природа теории привязанности привела к объективизации и патологизации жен и привила женщинам необходимость следить за своим поведением, когда дело доходит до их отношения к детям». Распространяя страхи о благополучии детей, философия естественного родительства заставляет женщин жестко регулировать свое поведение, чтобы соответствовать "правилам" ЕР, и патологизировать и винить себя, если они не могут выполнять эти правила. Отсюда следует всплеск чувства вины и обвинения за эпидуральную анестезию, кесарево сечение, кормление смесью и другие отклонения от диктата естественного родительства. Другими словами, естественное родительство проблематизирует безопасность детей чтобы патологизировать женщин, которые ему не соответствуют. - Индустрия естественных родов проблематизирует обезболивание, чтобы патологизировать женщин, не считающих боль частью материнства. - Лактивизм проблематизирует детские смеси, чтобы патологизировать женщин, которые не кормят грудью. - Теория привязанности проблематизирует материнскую независимость, чтобы патологизировать женщин, которые считают, что жизнь есть не только в материнстве. Почему естественное родительство стало столь популярным, несмотря на тот факт, что воображаемые опасности для детей не существуют? Симмонардоттир пишет: «…Согласно Хейсу, ответ лежит в том, что теория очень четко укладывается в наши предшествующие представления о правильной роли матери и «очень эффективно держит женщин на их месте». Теория привязанности "приобретает смысл" для нас, так как укладывается в идею о самой сущности мужчин и женщин, как и в идею о биологическом и эволюционном предназначении женских репродуктивных способностей, где отношения между материю и ребенком определяются как биологические, а не социально сконструированные и исторически сложившиеся… » И, конечно, это увеличивает привилегии привилегированных: «Так же необходимо знать как среднеклассовые, гетеронормативные и англоцентричные нормы выращивания детей переварены дискурсом о теории привязанности, не оставляя возможности определенным группам женщин оказаться в рамках "хорошего материнства"…» В качестве вывода: детям не угрожают беспрецедентные опасности для здоровья, от которых может спасти только естественное родительство; они никогда не были здоровее. Естественное родительство проблематизирует здоровье и безопасность младенцев и детей чтобы усилить "режим правды" в отношении правильной роли женщин, лишая их возможности самим решать, что лучше для них и их семей." Источник перевода: https://vk.com/club151267340?w=wall-151267340_91

  • Ещё один аргумент против проникающего гетеросекса во время беременности (да, знаю, что врачи одобряют, мужчины и женщины – тоже), он же – против "суррогатного материнства": Жительница США повторно забеременела, когда вынашивала ребенка для бесплодной пары. Об этом сообщает новостное агентство ABC. Суперфетация — оплодотворение яйцеклетки во время беременности — чрезвычайно редкое явление среди людей, всего таких случаев в медицинской литературе зафиксировано около десятка. В животном мире оно более распространено и наблюдается у грызунов, кроликов, лошадей, овец и кенгуру. Джессика Аллен, мать двоих детей, согласилась стать суррогатной матерью для бесплодной пары из Китая. Спустя шесть недель после успешной процедуры ЭКО во время проведения УЗИ врачи обнаружили два плода. Врачи предположили, что женщина беременна близнецами. После кесарева сечения они обратили внимание, что один ребенок был заметно легче второго. Анализ ДНК показал, что этот ребенок был родным сыном Аллен — ей удалось забеременеть от своего партнера, несмотря на то, что они использовали презервативы. Матери понадобилось три месяца, чтобы добиться получения родительских прав — согласно заключенному с агентством договору, ребенок принадлежал паре из Китая. Сейчас мальчик живет с родными родителями и братьями. https://www.gazeta.ru/science/news/2017/11/01/n_10763756.shtml

  • Убыль населения в России ускорилась в 50 раз Несмотря на все усилия по «сбережению народа», всего за год в России произошел настоящий демографический обвал, констатировали эксперты Политклуба «Росбалта». По итогам 2017 года ожидается сокращение населения страны на 100 тысяч человек. В России после трех лет пусть и небольшого, но прироста численности населения, имевшего место в 2013, 2014, 2015 годах, вновь началось его сокращение. Причем, если в 2016 оно, по данным Росстата, составило немногим более двух тысяч человек, то, судя по тому, что происходит с рождаемостью в 2017 году, по его итогам убыль населения в РФ вероятно превысит отметку в сто тысяч человек. То есть, увеличится даже не в разы, а на два порядка сообщает Росбалт. Нужно отметить, что тенденция к сокращению рождаемости наметилась еще раньше. В 2016 году в стране на свет появилось почти на 52 тыс. детей меньше, чем в 2015-м. Данные за девять месяцев 2017 года еще более удручающие. За это время в РФ родилось на 163,6 тыс. детей меньше, чем за аналогичный период 2016-го. При этом естественная убыль населения (разница между числом умерших и родившихся) за январь—сентябрь текущего года составила 106176 человек. Для сравнения: в 2016 году за такой же отрезок времени статистика показывала прирост населения в 18143 человека. Таким образом, нужно говорить о том, что всего за год в России произошел настоящий демографический обвал. Причем важно то, что случился он на фоне сокращения смертности в России. Если верить официальной статистике, за девять месяцев 2017 года в стране умерло на 39 тысяч человек меньше, чем за аналогичный период 2016-го. Таким образом, удручающие цифры убыли населения получились исключительно за счет стремительного снижения рождаемости. Что же происходит в демографии России в последнее время? В чем причины вновь начавшейся убыли ее населения? Почему так сильно упала рождаемость и что должно сделать государство, чтобы она начала расти? Эти и ряд других вопросов эксперты обсудили на очередном заседании Политклуба «Росбалта», прошедшем в московском пресс-центре агентства во вторник. На встрече было отмечено, что демографические показатели являются наиболее точным индикатором состояния общества. Более точным, чем, скажем, уровень доходов или показатель ВВП на душу населения, поскольку последние аналогичны пресловутой средней температуре по больнице — складываются состояния миллиардеров и уборщиц, и получается «более-менее ничего». Демографическая ситуация в России в данный момент наглядно демонстрирует, что в дискуссии на тему, кто победит, «холодильник или телевизор», которую на протяжении последних трех лет вели ряд экспертов, можно поставить точку. Резкое ухудшение экономического положения россиян, произошедшее по причине обвала мировых нефтяных цен в 2014—2015 годах, стало одной из главных причин возобновившейся убыли населения России. Заведующий Лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ Андрей Коротаев отметил, что текущий экономический кризис в России «проходит на фоне отсутствия каких бы то ни было мер поддержки рождаемости». По его мнению, «странно если бы этого не было», поскольку «кризис — это мощный фактор снижения рождаемости». Он отметил, что похожая ситуация была и в демографии США во время Великой депрессии конца 20-х — начала 30-х годов XX века. Что касается сокращения смертности в России, то, по его мнению, оно произошло по причине обязательного подключения всех магазинов, торгующих алкогольной продукцией, к Единой автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), что было сделано после массовых отравлений печально знаменитым «боярышником». Эта мера, по его словам, и «обеспечила заметное снижение потребления нелегального алкоголя». Коротаев считает, что сокращение смертности на 39 тысяч человек за девять месяцев 2017 года, это «непосредственная заслуга главного санитарного врача России Анны Поповой», которая в декабре 2016-го после скандала в Иркутске с «боярышником», наконец, издала приказ о том, чтобы с прилавков убрали спиртовые настойки и антисептики, не предназначенные для приема внутрь. По словам эксперта, «у тех, кто употребляет тот же „боярышник“, даже если в нем нет метанола, вероятность умереть в девять раз больше, чем если употреблять водку». В то же время «дамоклов меч» отмены приостановки продажи этой спиртосодержащей продукции все еще висит над страной, говорит Коротаев. Эксперт также высказал опасение, что сокращение смертности, имеющее место сейчас в России, которое кто-то воспринимает здесь как само собой разумеющееся, вновь может превратиться в ее рост. Это тем более вероятно, считает он, что по смертности мужчин работоспособного возраста Россия давно обгоняет не только все европейские, северо- и южноамериканские страны, но обходит даже Сирию, в которой уже несколько лет идет кровопролитная гражданская война. В качестве одной из мер, которая, с одной стороны, может пополнить бюджет на триллион рублей, а с другой, улучшить здоровье народа, Коротаев предлагает поднять акцизы на табак («сверхфактор российской смертности», по его словам), как это уже сделано, например, в Болгарии и Румынии. По мнению директора Института научно-общественной экспертизы Сергея Рыбальченко, правительство должно предпринять меры по поддержке работающих родителей. В частности, он предлагает обратить внимание на опыт Франции, где увеличение государственных расходов на ясли и, так называемых «сертифицированных нянь» (то есть на небольшие частные ясли на дому на несколько детей) привели в этой стране к росту рождаемости. «В 1994 году во Франции суммарный коэффициент рождаемости был 1,6 ребенка на женщину, а в 2007 он составил 2,07», — сказал эксперт. Причем система «сертифицированных нянь» кроме того, что позволяет работать родителям, отдающим в такие ясли на дому своих детей, создала «дополнительно 300 тысяч рабочих мест, преимущественно для женщин, которые воспитывают почти миллион французских детей». На встрече также было отмечено, что сегодня практически весь обвал рождаемости в России приходится на село. Рыбальченко в этой связи отметил, что как раз на селе и в малых городах РФ зачастую вообще нет дошкольных детских учреждений. Другой причиной, по которой российское село проваливается в демографическую яму, по его словам, является бедность. «Реальные доходы населения не растут, а количество бедных колеблется в пределах 20 млн человек. Примерно 66 процентов бедных сосредоточены в сельской местности и населенных пунктах с численностью населения до 50 тыс. человек», — сказал он. По мнению сопредседателя профсоюза «Университетская солидарность» политолога Павла Кудюкина, на улучшение демографической ситуации в стране может повлиять развитие общей культуры населения, массовой физкультуры и спорта. Кроме того, он уверен, что на демографию может влиять не только государство, но и работодатели, соглашаясь, например, на более удобный график работы для сотрудников, имеющих детей. Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что сама концепция «сбережения народа», высказанная в свое время писателем Александром Солженицыным, не вполне верна. «Народ — это не вклад в банке, который надо сберегать. Пока власть, элита, относятся к народу, как к продукту сбережения или потребления, ничего серьезного не получится», — считает он. Проблема, говорит Миронов, в том, что власть относится к народу, как к предмету извлечения ренты. В качестве примера он напомнил о введенном налоге на дальнобойщиков (системе «Платон»). «Никакого отношения к сбережению народа это не имеет», — говорит эксперт. Отношение к народу, как к источнику ренты — это и искусственно заниженные зарплаты, и коммерциализируемое здравоохранение, отмечает специалист. «На этом фоне странно говорить о том, что государство стремится к обеспечению высокой рождаемости и сохранению народа», — считает Миронов. По его мнению, низкий уровень жизни является одним из основных сдерживающих факторов роста численности населения страны. Сергей Рыбальченко в свою очередь сказал, что «мы тратим очень мало на семейную демографическую политику. Детский бюджет у нас находится на уровне 0,5-0,6% ВВП, в то время, как в европейских странах с хорошей демографической ситуацией тратится от 4% до 5% ВВП». В свою очередь, Андрей Коротаев обратил внимание на пример Кубы, которая будучи гораздо более бедной страной и не имеющей такого количества полезных ископаемых, как Россия, тратит на свое здравоохранение свыше 10% ВВП и довела среднюю продолжительность жизни до 80 лет, в то время, как в РФ она сегодня составляет всего 72 года. http://www.rosbalt.ru/russia/2017/10/31/1657435.html

  • Здравствуйте. Очень хочется выговориться, спасибо вам за уверенность, что меня тут не осудят. Пишу вам как незапланированный ребёнок у 18-летней девушки. Моя мама забеременела мною, когда ей было 18,когда она успешно училась на специальности, на которой женщин не воспринимают всерьёз. Мама говорила, что очень испугалась, когда узнала о беременности и вместе с отцом пошла к родственникам, чтоб попросить денег на аборт. Денег не дали. После родов мама месяц лежала в реанимации с осложнениями и сейчас, спустя 20 лет, и родив ещё 2 детей имеет много женских проблем. Господи, мама, прости.. Через три месяца после моего рождения ушёл отец, маме пришлось выходить на работу чтобы была возможность купить смесь. В 14 лет меня изнасиловал отец отчима, в 15 отчим. Я не могла рассказать маме, мне было стыдно и я не хотела чтоб сестра росла без отца а мама без мужа. Они хорошо друг с другом ладят. Да и для мамы это был бы сильнейший стресс,я не могла этого допустить. Она очень многое для меня сделала, за что я ей бесконечно благодарна.. Я хочу сказать, что было бы лучше, если бы у неё была возможность прервать беременность мной, но не могу, сделанного не воротишь, я уже есть, и я сделаю всё ради неё Мама несколько раз спрашивала меня, собираюсь ли я иметь детей и получив отрицательный ответ, я увидела грусть в её взгляде. Может это защитная реакция, не видеть, сколько страданий приносят беременность и роды? Я не знаю Простите за сумбур, анонимно, спасибо __________________ От адм: Как я сочувствую вам и вашей маме! Главное — не вините себя. Не вы виноваты, что родились, а тот мудак, который оплодотворил юную девушку и обрек на все то, через что она прошла. Мне кажется, стоит рассказать матери о том, что с вами случилось, мудак спокойно пользуется ее доверием, любовью, вниманием, бытовым обслуживанием, эмоциональным и сексуальным, хотя в ее же доме запросто изнасиловал ее дочь. Он не имеет права на доброе к себе отношение со стороны вашей матери. Но решать, конечно, вам.

  • Казахстанцы продают жен в рабство и сдают в аренду для суррогатного материнства Мужья-сутенеры, тираны, берущие девушек замуж, как в рабство, для эксплуатации, аморалы, сдающие тела жен, как вещи, в аренду для суррогатного материнства, – этот страшный список преступлений против совести и чести, на которые идут некоторые современные мужчины, можно продолжать. Что их толкает на эти мерзости? Нехватка денег или эрозия моральных ценностей? Суррогатные… мужья Мы привыкли считать, что мужчина – это глава семьи, защитник, кормилец, но в последнее время что-то пошло не так. Интернет буквально завален объявлениями об услугах суррогатного материнства, при этом во многих подчеркивается, что женщина готова пойти на этот шаг… с согласия мужа. Некоторые такие предложения без тени стыда подписаны самими мужьями, которые, как “сутенеры”, готовы сдать тела своих жен в аренду на 9 месяцев. На кону большие деньги! Подумаешь, беременность… Зато можно потом года три не работать. А еще машину купить, долги закрыть, не вставая с дивана. Через полгодика после того, как суженая разродится, можно снова дать объявление, а что? Мне троих родила и еще столько же сможет, от нее не убудет… В общем, этот бизнес может приносить большую прибыль, похлеще продажи наркотиков и оружия. Но то, что это не что иное, как торговля моральными принципами, никого не беспокоит. Мало того, это явление массовое! Заходим на один из известных сайтов и видим масштабы предпринимательства некоторых мужей. “Готова помочь выносить и родить малыша в программе ЭКО или ИИ для порядочных и ответственных родителей. Мне 25 лет рост 170 вес 70 светловолосая с зелеными-карими глазками, красивая ответственная, добрая без вредных привычек, есть дети 2 девочки красивые и здоровые, сама в браке (муж не против). Абортов, выкидышей, болезней, замерших беременностей, чисток не было. Заботливо и бережно выношу Вашего малыша за 30 000 долларов + ежемесячные выплаты 100 000 тг. Пишите только по делу, тем кому это действительно нужно. Так как на такие поступки идут не просто так, а осознав все последствия и все действия. Пишите с предложениями на почту…” (орфография сохранена). Из адреса очевидно, что почта принадлежит некоему Азамату. Или вот еще. “Живу в городе Астана. О себе: казашка, детей трое. Всех родила естеств. путем. Замужем. Образование высшее педагогическое. Рост 163 и вес 57. Здоровый образ жизни веду. Вредных привычек нет” (орфография автора сохранена). Как показал мой двухчасовой мониторинг объявлений, на такой шаг идут либо совсем молодые, либо многодетные, очень много предложений из Южного Казахстана. Я решила поговорить с авторами объявлений. Некоторые истории просто повергли в шок. Чтобы разговорить собеседника, придумала легенду, что из-за проблем с деньгами сама хочу стать суррогатной мамой, но боюсь предложить это мужу. Женщины, отвечающие на звонки, все дивились, почему это муж против, их-то, наоборот, всеми руками “за”… – У меня восточный мужчина, поэтому он против, – объясняю я. – У меня тоже, но он, наоборот, сам предложил. Ему свекровь посоветовала так сделать. У нас были проблемы с деньгами, мы хотели купить дом. Поэтому меня посадили за стол и сказали, что есть только один выход, как решить проблемы. Я, конечно, боялась, но согласилась. А теперь жалею. Сколько я слез пролила. Во-первых, меня стимулировали гормонами, из-за этого до сих пор прийти в себя не могу, нервы на пределе, здоровья вообще не осталось. Потом, после того как все-таки забеременела, 7 месяцев оставалась дома. Муж и свекровка гоняли, заставляли работать, несмотря на живот. Всегда мне его мать говорила: “Я пятерых родила – и ничего…”. Дальше было еще хуже. На последних месяцах я переехала в дом биологических родителей. Они контролировали каждый мой шаг. Говорили, что я неаккуратная, могу навредить их ребенку. А как только родила, они забрали его и даже на такси меня из роддома не посадили. Вот такие люди попались. Пришлось ехать на автобусе, а у меня кесарево было… – А муж разве не встретил? – Нет, у него проблемы были. Он был занят. – Так вам удалось дом купить, хоть не зря страдали? – Нет, до сих пор живем все на съемной квартире, и свекровь с нами. Деньги разошлись. Оказывается, у мужа были долги. Его угрожали избить, поэтому отдали все 10 тысяч, которые мне заплатили. – Теперь, наверное, в жизни не согласитесь на такое? – Нет. Ни за что. Я просто теперь буду яйцеклетки сдавать… – А муж работает? – Нет, пока нет… На этом наш разговор вдруг прерывается, слышу мужские крики в телефоне. Гудки. Ох, надеюсь, не отхватила она за излишнюю откровенность. Комок в горле. Звоню следующей. Отвечает мужчина. – Жена на работе, забыла телефон, что надо? Зачитываю объявление. – Да, да… – А вы не против? И тут… из трубки на меня льется прекрасная песнь о том, что пара готова помочь людям, которые не могут иметь детей, ведь это так благородно. А он – великий муж, который согласен на это, ведь как тяжело тем, у кого нет детишек. – У нас-то трое, мы это делаем не ради денег, – говорит мне этот святой человек. Следующий звонок. И еще одна мерзкая история. – Я уже не замужем, это старое объявление, – отвечает мне женщина. – И вообще, это он его давал, надо будет позвонить и сказать, чтобы удалил. Мне раз десять на дню звонят. Рассказываю легенду, спрашиваю совета. – Ни в коем случае не делай этого. Он просто хочет использовать тебя. Мне муж, бывший муж, предложил таким образом его долги закрыть. Я согласилась. Но не просто быть беременной. После того как я родила и он забрал деньги, сообщил, что я за эти 9 месяцев вынесла ему весь мозг, что он меня увидел с другой стороны, что я истеричка и вообще больная на голову. – Сколько забрал? – 15 тысяч, плюс мы 9 месяцев получали по 100 тысяч и жили на квартире, которую нам предоставили эти люди. Но это не единственный способ заработать на собственной жене. Жуткие истории нам рассказали правозащитники из общественного фонда “Центр социально-психологической реабилитации и адаптации для женщин и детей “Родник”. Тело – в дело Некоторые мужья действуют, как сутенеры. Вот такой случай нам рассказала глава фонда Нина БАЛАБАЕВА: – Был случай очень сложный, когда к нам обратилась за помощью совсем молодая девушка. Мужчина влюбил ее в себя, она поддалась чувствам, тот предложил зарегистрировать мусульманский брак. Потом случайно услышала, как он договаривался продать ее своим же друзьям. Девушка сбежала, это еще хорошо, что она могла постоять за себя и вовремя приняла меры. Ей также помогли родственники. Потом прошла реабилитацию, сейчас работает. Но если бы родственники отвернулись от нее, как бы она перенесла этот стресс? Ведь много таких историй, когда девочки вступают в неофициальный брак, а дальше их судьба складывается по-разному. Они боятся говорить о проблемах родителям и живут, терпят. Сколько из них молчат? Многих женщин используют. В Актобе есть факты, когда их берут в жены, а на самом деле вербуют для того, чтобы они ехали в “горячие точки” и там обслуживали боевиков. Мы не можем давать подробную информацию, так как все случаи обращения к нам в центр строго конфиденциальны. Но такие факты есть, и это ужасает. Рабыни из аула А сколько случаев бытового насилия и рабства остаются за дверями с виду благополучных домов? Девушки выходят замуж в надежде на большую и чистую любовь, а становятся бесправными рабынями. Если жену не получается выгнать на работу, чтобы она содержала непутевого мужа, можно ее заставить пахать по дому или даже строить этот дом… Ужасную историю эксплуатации женщины, которая привела к трагедии, нам рассказал президент международного правозащитного центра Жангельда ЖАКУПОВ: – Молодая девушка вышла замуж, но супруг явно имел большие планы, как ее использовать. Она работала у него как прислуга. Пахала по-черному, строила дом, заливала фундамент, кирпичи таскала. А он ее при любом случае бил. В один из таких дней, когда он опять ударил ее за то, что она что-то сделала неправильно, девушка не выдержала, схватила нож и ударила им его. В результате ей дали пять лет тюрьмы. При этом ситуация была доведена до трагедии, потому что женщина не видела выхода из нее. Восточный менталитет постоянно навязывает им мысль, что, если выходишь замуж, обратной дороги нет, она не может вернуться домой – это позор. И многие живут, как прислуга, ни о какой любви речи нет, это эксплуатация. Мужья пользуются ими как вещью, как домашней утварью. *** Дописывая материал, вспомнила старую пословицу: выйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть. По словам правозащитников, сегодня складывается ситуация, когда многие девушки готовы выйти замуж хоть за кого, лишь бы не остаться в старых девах. Результат таких браков может быть самым разным. Поэтому, чтобы не стать героиней жуткой истории, рабой в доме, лучше подходить к замужеству со всей серьезностью. От адм: Нет, причина не в том, что женщины плохо выбирают, а в том, что существует система угнетения женщины и есть такое явление, как гендерное насилие. Тут хоть все сорта говна перебери, бриллиант не получится найти, мужская гендерная социализация одинаковая у всех, другой не завезли. https://www.caravan.kz/gazeta/kazakhstancy-prodayut-zhen-v-rabstvo-i-sdayut-v-arendu-dlya-surrogatnogo-materinstva-403751/

  • https://birdinflight.com/ru/mir/20161124-considering-abortion-real-stories.html. Здравствуйте, мне понравилась статья. Показано право выбора, никаких розовых соплей и истерики в стиле абортгрих. Прим.адм.: истории очень разные и, конечно, о женщинах (и о случаях репродуктивного насилия), я хочу выделить роль мужчин в каждой из них. 1)"Муж сказал: «Давай рожать, как-нибудь справимся»."..."Я не пожалела о своем решении ни разу, хотя первый год оказался морально более трудным, чем с первыми двумя детьми." 2)"Мне был 21 год, когда я узнала о беременности, родила в 22. Просто так сложилось — не нашлось оправдания сделать аборт: все вокруг благодушно восприняли новость о моей беременности, бойфренд (теперь уже бывший муж) так обрадовался, что напился с друзьями."..."Мы с дочкой сейчас совершенно чужие люди. Она живет у родственников, я с ней вижусь примерно раз в полгода." 3) "Ходила в клинику я одна. Мне кажется, это не то место, куда надо обязательно тащить мужика и заставлять его чувствовать себя виноватым в том, что он такое допустил. Ну, бывает." 4) "Потом я опять забеременела: предохраняться совсем нечем было. Муж категорически отказывался пользоваться презервативами, называл их резинками."..."А он: «Ни в коем случае. Никаких детей. Куда хочешь — туда и девай, как хочешь — так и расправляйся. Чтоб я приехал — и ничего не было»." 5) "Рассказала — и увидела перед собой испуганного маленького мальчика, который никак не готов к отцовству. «Беременна?! Ой-ой… Ну, как ты решишь — так и будет…»"..."После он купил мне бананов — я заплакала, а он стал утешать словами «Да все позади». Он же не знает, как это бывает. Бананы вкусные, да. " 6) "Мужу, кажется, мои аборты было переживать еще сложнее, чем мне. Женщины могут пореветь, выплеснуть эмоции, а про мужчин считается, что они должны быть сильными. И муж не проявлял чувств, но очень заботливо ко мне относился в это время: возил меня по этим клиникам, договаривался с врачами, потом ухаживал за мной, кормил чем-нибудь вкусненьким. Но так, чтобы поговорить и за руки подержаться — такого не было." 7) "Мужчина не участвовал, потому что мне уже было прилично лет. Я ему позвонила, спросила, как он к этому относится, но он уже был женат, с ребенком, и сказал: «Я тебе дам денег» [на аборт]. В то время это были большие деньги, практически месячная зарплата." 8) "Мужчина хотел оставить ребенка, но очень отвлеченно — казалось, он не осознает, что такое иметь ребенка, какие затраты и обязанности у нас будут."

    • На первой картинке мы видим инструкции к вакцине Инфанрикс Гекса, которая уберегает людей от смертельно опасных и калечащих болезней: коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гепатита В и гемофильной инфекции. Естественно, о побочных действиях написано все честно, о том, какие встречаются часто, а какие редко. Под "часто" подразумевается 1 случай на 100, то есть 1% от всех случаев введения вакцины. И то, этого процента хватает, чтобы породить толпы антивакцинаторов, которые кричат о невообразимых опасностях вакцин на каждом углу. А на второй картинке мы видим статистику разрыва матки по рубцу - 0,5%, то есть один случай на 200 родов. Но ВНЕЗАПНО такой процент становится "небольшим числом", то есть редкостью, НЕ частым случаем. А побочный эффект тут не зудящее место укола, и не повышение температуры, а смерть. Я чего-то не понимаю в этой жизни? Неужели пропаганда естественных родов дошла до того, что можно закрывать глаза на такую статистику? Чем руководствуются врачи, склоняющие женщин к вагинальным родам с рубцом на матке?