Все публикации
-
Эпидуральная анестезия защищает новоиспеченных мам от постродовой депрессии Женщины, которые для обезболивания во время родов выбрали эпидуральную анестезию, намного меньше подвергаются послеродовой депрессии, чем те, которые решили рожать с естественными ощущениями. Такой вывод сделали исследователи из женской медицинской клиники при Медицинском центре Университета Питтсбурга. Только по официальным данным, что такое постродовая депрессия, не понаслышке знает каждая восьмая рожавшая женщина. На самом деле, процент может быть намного выше, так как не все обращаются к психотерапевту, боясь, что их сочтут ужасными матерями, и не у всех ее принимают во внимание. Эта форма депрессивного расстройства проявляется в виде приступов плача, отсутствия чувств к родному малышу, повышенной тревожностью или чрезмерной раздражительностью. Грейс Лим, глава акушерской анестезиологии в Magee-Women's Hospital Питтсбургского университета заявила, что применение эпидуральной анестезии для снятия боли в родовом процессе существенно снижает вероятность развития постродовой депрессии или значительно уменьшает сроки ее продолжительности и интенсивности. Женщинам, которым применили эпидуральную анестезию, сразу после родов предложили оценить уровень испытанной боли по шкале 0-10. Исследователи изучили 210 медзаписей рожениц, а потом сопоставили данные с медицинских карт с данными о развитии в этих женщин послеродовой депрессии. Выявилось, что эффективность обезболивания в процессе родов прямо пропорциональна силе депрессивного постродового расстройства. Другими словами, легкие, безболезненные роды делают молодую маму значительно счастливее по сравнению с мамой, которая испытала родовые муки. Источник: http://impregnant.ru/articles/post/ehpiduralnaya-anesteziya-predotvrashchaet-depressiyu https://www.sciencedaily.com/releases/2016/10/161026113938.htm
-
Добрый день. Хочу рассказать свою историю, может быть она кому-то поможет не наступить на мои грабли. С момента моих родов прошло 3 месяца, но расскажу по порядку. К беременности и появлению малыша я изначально хотела подойти со всей ответственностью. Пошла на курсы, пыталась узнать у ближайших родственниц и подруг к чему стоит подготовиться. Благодаря их рассказам и психологу, которая работала с нашей группой на курсах к моменту родов я была уверена, что полностью готова. На тот момент я знала, что боль на родах будет, но она вполне терпима, а если правильно дышать и двигаться, то преодолеть ее не трудно. Была уверена, что самое страшное, что может быть следствием, это небольшие разрывы (на курсах говорили, что если готовиться промасливанием то и их не будет) и геморрой. Ха. Описывать боль на схватках и в родах я не буду, это не передать словами. Естественно никакие техники дыхания не помогли. Помню маты акушерки в ответ на мои крики. Самое страшное началось после рождения дочери. Мне было очень больно когда зашивали, когда положили на каталку в коридор. Но я же знала, что роды это больно и это надо перетерпеть. 1,5 часа я лежала в коридоре (период, когда за моим состоянием должны следить). Боль только нарастала, но никто не подошел в течении этого времени. А я себя успокаивала мантрой, что это роды, мне и должно быть больно (спасибо курсам). Потом пришла медсестра, сказала, чтоб я пересела в кресло на колесах (сидеть нельзя со швами, да). Я тогда уже мало что понимала. В палате мне недовольным голосом медсестра сказала чтобы я встала к ребенку, что его надо кормить. Я встала..и упала в обморок. Остальное помню очень смутно. Помню как в кресле мне дали на подпись какие-то бумаги с криком подписывай быстрее. Потом помню крик врача "привязывайте ей ноги". Потом был наркоз и темнота. Когда я начала приходить в себя, кто-то мне сказал "а теперь молись" и опять все пропало. Только потом, на следующий день в ПИТе я начала узнавать что это было внутреннее кровотечение. В родах порвался сосуд, я потеряла очень много крови. Почему никто не обратил внимание на то, что я была очень бледная и мне было плохо до того, как я упала в обморок, не знаю. Ведь чем быстрее среагировать в такой ситуации, тем меньше последствий. К ребенку меня перевели через 3 дня. Ходила по стенке, вставала с трудом, но надо же налаживать ГВ! От бесконечных капельниц начался тромбофлейбит, почти отказала одна рука. Каждый раз когда я брала ребенка на руки я плакала от нестерпимой боли. Но мне повезло. Я справилась. Бесконечные походы по врачам после выписки из роддома наконец закончились. Теперь я наконец могу уделять время дочери и не плакать от боли. Какое же это счастье! Девушки, милые! Если вам кажется, что что-то не так, если вам очень больно (особенно после рождения ребенка) настаивайте на осмотре!
-
-
Я как-то переводила материал на сходную тему: ДИКТАТ ФЕРТИЛЬНОСТИ (отрывки) Уже в те времена, когда репродуктивная медицина и искусственное оплодотворение только зарождались (конец 19го - начало 20го века), врачи описывали "трагедию" бесплодности в самых тёмных и мрачных тонах - чтобы на этом фоне успехи их новых репродуктивных методов засияли ещё ярче. "Желание продолжить собственное "Я" в потомстве настолько глубоко укоренено в человеческой психике, что в браках, в которых это невозможно, эта невозможность ощущается крайне болезненно" - пишет Альфред Дёдерляйн уже в 1912 году в своей знаменитой статье "Об искусственном оплодотворении" в "Мюнхенском медицинском еженедельнике". Кризис бесплодия преподносится первопроходцами репродуктивной медицины как ведущий мотив и благородная цель их медицинских исследований и предпринимательских идей. Этот мотив получил новое развитие в 1990е годы - первые дети, зачатые при помощи искусственного оплодотворения, выросли, особенных проблем в их развитии замечeно не было, первоначальные страхи, связанные с искусственным происхождением этих детей, значительно ослабели, и центром дискусии об искусственном оплодотворении снова стала "благородная" миссия данной методики - помощь людям, страдающим от бесплодия. Однако результатом данной идеологии стал современный и господствующий до сих пор диктат фертильности. Бесплодие преподносится уже не как медицинский факт, а как вполне излечимое заболевание, успех излечения которого во многом зависит от воли и дисциплины пациенток/ов. Принятие обществом искуственного оплодотворения привело к представлению, что практически каждая пара в состоянии заполучить биологически родного ребенка, если она (пара) прилагает для этого все усилия и тщательно следует указаниям медиков. Фертильность преподносится не (только) как биологическая данность, а как результат личных усилий. Бесплодие - явление столь же давнее как само человечество, но в эпоху расцвета репродуктивной медицины стало почти невозможным спокойно принять для себя данный факт и примириться с ним. Достаточно заглянуть в онлайн-обсуждения на форумах, посвященных искусственному оплодотворению (мне вспомнился российский аналог - http://ovuljashki.ru/, на котором обсуждают не только искусственное оплодотворение, но и оплодотворение в целом - однако общий тон обсуждений похож: ребёнок любой ценой! (прим. переводчицы)). Сотни тысяч участниц и участников с такими никнеймами как "надежда1985", "мечта79" или "чудорождения2013" обсуждают методики гормональной терапии, изъятия яйцеклеток (весьма болезненный и опасный для здоровья процесс - прим. переводчицы) и имплантации эмбрионов; сами выбранные ими никнеймы свидетельствуют о навязчивом желании иметь ребенка, ставшим для них фактически целью и смыслом жизни. В центрах репродуктивной медицины нередко встречаются женщины, соглашающиеся на изьятие яйцеклеток в 20й или 25й раз, нередко отказываясь при этом от анестезии, что делает процедуру весьма болезненной (весьма напоминает результаты пропаганды "естественных" родв без обезболивания - прим. пер.). Восприятие бесплодности как излечимой болезни и фертильности как результата собственных усилий приводит к возникновению своего рода соперничествa, заключающегося в постоянном сравнивании собственных усилий и успехов на данном поприще: "Мечте79" наконец-то, после многочисленных гормональных стимуляций, удаетcя осуществить свое желание иметь ребенка, и этот факт повергает более молодую "надежду1985" в отчаяние: она видит, что "успех" возможен даже в более позднем возрасте, чем её, значит, она сама до сих пор недостаточно трудилась, чтобы его достичь. "Ты сможешь, если захочешь! Не смогла? Значит, недостаточно хотела и недостаточно делала для этого!" - данная риторика, весьма популярная в последнее время не только в сфере репродуктивной медицины, создает атмосферу постоянного диктата фертильности (усиливающего и без того солидное репродуктивное давление - прим. пер.). (с) Andreas Bernard, источник: Christiane Woopen, "Fortpflanzungsmedizin in Deutschland", Bundeszentrale für politische Bildung", Bonn 2016. (с) перевод с немецкого: Полина Любина
-
-
Здравствуйте. Речь пойдёт о донорстве яйцеклеток. Я никогда не изучала углубленно этот вопрос. Один раз мельком видела комменты, что мол, очень вредно, геморрой дикий, гормоны, обследования и 40 тыс того не стоят. Сегодня услвшала от приятельницы что она на днях будет донором второй раз. На мои осторожные возражения смеялась и удивлённо говорила, типа я дура, что ща сказки, ничего страшного вобще, яйцекьеток больше чем предусмотрено органищмом созреть не может, два раза на приём сходить уколы поделать и все ок, а 50 тысяч ей не повредят. И добавила, что её знакомая была донором уже 12 (!!!) раз (хотя по правилам якобы можно максимум 10). Можно узнать какое-то аргументированное мнение, личный опыт, ссылки на авторитетные источники? ____________________ От адм.: У нас уже публиковались посты, где затрагивалась эта тема. Где-то напрямую, где-то косвенно. Вот они: https://vk.com/wall-86832084_7753 https://vk.com/wall-86832084_5518 https://vk.com/wall-86832084_1881 https://vk.com/wall-86832084_5715 Суть в том, что даже если для вашей подруги все прошло более-менее безболезненно и без последствий (что вряд ли, никто не знает, что вылезет потом), женщины — не товар и женская плоть не предназначена для продажи. Женщины — люди.
-
Да, это правда: студенты медики выполняют исследования таза у женщин, находящихся под наркозом. Источник: https://www.cesareanrates.com/unnecesareanblogarchive/2010/1/29/yes-its-true-med-students-perform-pelvic-exams-on-anesthetiz.html?rq=Yes%2C%20It%27s%20True%3A%20Med%20Students%20Perform%20Pelvic%20Exams%20on%20Anesthetized%20Women Обозреватель вопросов общественного здоровья Андрэ Пикард, в публикации на передовице канадской газеты "The Globe and Mail "умоляет медицинское сообщество прекратить практику выполнения вагинальных осмотров на женщинах под анестезией без их согласия. [...] Исследования таза рутинно проводятся в обучающих клиниках без информирования женщин, находящихся под анестезией, перед проведением операций, не требующих такого осмотра, и это уже не сенсация. Эта тема с бурлением всплывает на поверхность каждые пару лет, провоцируя безумие в медиа, затем кипение затихает, превращаясь в то, что Пикард называет "одним из этих маленьких грязных медицинских секретов", и вновь исчезает с глаз публики. [...] В своей статье "Запрещенные практики: обучение тазовому осмотру на женщинах под анестезией", которая была представлена в журнале Медицинской Ассоциации Женщина за 2003г., Робин Фретвел Вилсон, профессор права, цитирует исследование за исследованием, показывая, что это рутинная практика. "В феврале Абель и др. рассказали, что 90% студентов медиков из четырех медицинских школ Филадельфии проводили тазовые осмотры на пациентках под анестезией с образовательной целью во время своей акушерско-гинекологической практики. Несмотря на громкие доказательства того, что у врачей пробелы в обеспечении безопасности и получении разрешения, при обучении не было ясности в вопросах получения согласия. Кэлдикотт и др. сообщили в январе,что 53% студентов единственной Английской медицинской школы проводят тазовые или ректальные осмотры на пациентах под анестезией. Студенты действовали без какого-либо письменного или устного согласия в 24% случаев.” Другие данные из статьи Вилсон: [В 2002г.] около половины Канадских студентов-медиков (47%) Университета Торонто сообщили о "принуждении к неэтичным действиям" и назвали это главным виновником столкновения между медицинским образованием и заботой о пациенте. Многих просили проводить тазовые осмотры без согласия. Девяносто четыре процента выпускников Оксвордской Медицинской Школы учились проводить ручные ректальные осмотры, используя пациентов (мужчин и женщин), многие из которых были под анестезией. Только 37,5% обучающих клиник "информируют пациентов, что в их лечение примут участие студенты". Сорок два процента студентов в США не информируют на прямую о своем статусе, когда проводят тазовый осмотр женщин в сознании. Пять процентов специалистов кафедр акушерства и гинекологии советуют студентам представляться врачами и приступать к осмотру.” Некоторые штаты в США запретили практику ручного вмешательства в отношении пациенток под анестезией. Губернатор Калифорнии Грей Дэвис подписал поправку AB 663 к закону во время первой половины 2003-04 законодательной сессии, которая делает проведение тазовых осмотров у женщин под анестезией или без сознания без их согласия врачами или студентами-медиками преступлением и основанием для лишения медицинской лицензии. Бросающееся в глаза ограничение законопроекта это, как пишет Вилсон: "[ни одна] женщина не может воспользоваться своим правом на просьбу о разрешении осмотра, если она даже не знает,что осмотр имел место" и тем не менее законопроект "допускает те же ограничения, как существующие причины оскорбления действием и отсутствие гарантии информированного согласия". Пока AB 663 усиливает санкции против неправомерных осмотров, Вилсон утверждает, что это ничего не дает для исправления напряженной обстановки лежащей в основе поощрения использования пациентов в качестве учебных пособий без их согласия. Ирония в том, что под заголовком «Преувеличенный страх отказа» Вилсон приводит множественные данные, что женщины согласятся на осмотр органов малого таза для образовательных целей даже под анестезией или во время родов. [...] В то же время, многие пациенты не согласны с идеей, чтобы их тело под анестезией было исследовано без их ведома и высказанного согласия. Одной из таких пациенток была Захара Хексчер, у которой Вашингтон Пост взяла интервью в мае 2003г. Согласно статье, Хексчер готовили к удалению кисты яичника в Госпитале при университете Джорджа Вашингтона и она спросила хирурга, будут ли студенты медики практиковать тазовый осмотр на ней, пока она будет без сознания. Шокированная положительным ответом, Хексчер «написала замечание на своей форме информированного согласия, запрещающее кому-либо кроме ее врача проводить тазовый осмотр, пока она будет под анестезией». Не все врачи согласны,что пациентам в учебных госпиталях следует жаловаться на подобную практику. [...] "Это ключевой момент в обучении: увидеть, как проводится процедура, что есть патология, и завязан он на тазовом осмотре", - сказал д-р Пардон из Аризонского Центра Здоровья и Обучения в Таксоне. Пардон также утверждает, что эта часть лечения подразумевается по умолчанию. По мнению д-ра Пардона, “пациенты, получающие лечение в обучающем госпитале "должны уже знать, что уход за ними будет проводить не один только доктор". [...] «Хотя практика проведения тазового осмотра у добровольцев за плату приобрела популярность в некоторых институтах в последние 15 лет, терапевтам не достаточно одних только добровольцев для адекватного обучения студентов», - сказал он «Как педагога, меня расстраивает то,что люди, предпочитающие обучающие центры из-за новейших методов лечения и высоких технологий придираются к чему-то что входит в число важных моментов», сказал он. « В большинстве практических моментах студента медика речь идет об одном или двух постоянных участниках и дополнительном человеке, составляющих хирургическую команду. Это не как если бы 12 студентов присутствовали в операционной и осматривали пациента под анестезией», - сказал он. Активист Майкл Грегер, доктор медицины, сообщил в «Вашингтон Пост», что директива добровольного согласия на присутствие одного или двух студентов, проводящих тазовый осмотр, повсеместно игнорируется. Грегер сказал: «Если на акушерско-гинекологической практике пять студентов-медиков, они не собираются позволить осмотр одному студенту, отказав четверым.» Специалист по биоэтике и медицинской истории, Джейкоб Эппел, проанализировав недавние судебные документы по лечению беременной женщины Саманты Бертон для Хаффингтон Пост в своей статье «Медицинское похищение: жулики акушеры против беременной женщины» написал: «Препятствие компетентной беременной женщине в покидании госпиталя из-за этих обстоятельств не менее вопиюще, чем создание непреодолимых препятствий к получению аборта. Принуждение к дополнительно навязанной заботе, такой как нежелательный вагинальный осмотр или оценка шейки матки, это легальное изнасилование руками.» Как написал Андрэ Пикард, «Проблема — результат проваленной коммуникации. Это также поразительный пример оставшегося элемента патриархата, который все еще представлен в медицинской культуре — это взгляд «мы делаем операцию, а детали - не ваше дело». При достаточных свидетельствах что большинство женщин согласятся на тазовый осмотр, если их спросить, практика изнасилования руками студентов-медиков женщин под анестезией во имя обучения это жалкий пережиток медицинской культуры. Пока не хватает смелых студентов медиков, высказывающихся против практики культурно-одобряемого изнасилования руками в операционных и в родах под предлогом частой необходимости осмотра шейки матки, это останется грязным маленьким секретом.
-
Здравствуйте, хочу поведать ужасно грустную историю моей родной тети, которой сейчас 37 лет. Она вышла замуж в 23 года и была одержима идеей забеременеть, но время шло, а беременность не наступала. Она обратилась к врачу, причем в самый лучший на тот момент центр планирования в Москве, находится на Севастопольском проспекте, там ей сказали что у нее ну просто куча проблем и начали лечить гормонами, от этого она покрылась прыщами, начала портиться психика. Далее ей начали делать процедуры про выскабливанию эндометрия, говорили что яйцеклетка не может прикрепиться к стенке, и снова пичкали гормонами чтобы вырастить новый слой. Далее было 4 ЭКО! И ничего не приживалось, сейчас есть подозрения что у нас в России специально делают ЭКО таким образом, чтобы ничего сразу не получалось, например выбирая заведомо нежизнеспособную зиготу для подсаживания, зная что люди в погоне за беременностью будут делать ещё и ещё, отдавая огромные деньги. После 4-х лет этого ада, уйдя к новому врачу, оказалось, что проблемы все у мужа! Вялые сперматозоиды, и когда муж пропил курс каких-то витаминов, они забив на лечение моей тети, неожиданно для себя зачали ребенка. И в общем-то могло бы это быть Хэппи эндом, если бы у моей тети, спустя 9 лет, на 37 году жизни не начались вдруг "приливы" и прочие симптомы климакса. На прошлой неделе догадки подтвердились: ни одной живой яйцеклетки, всё, менопауза. И врачиня сказала, что яичники тети настолько изполосованы и изуродованы ЭКО, что это и стало причиной раннего климакса. Сейчас ей назначают гормонозамещающую терапию. Девы, эта история о том, что женщины гробят свое здоровье у наших не всегда компетентных врачей, в погоне за заветным материнством. Я говорила с моей тетей об этом, она жалеет что тратила свои годы и здоровье на всё это, но вспоминая себя тогда, говорит, что чувствовала себя недоженщиной, уродом, потому что не может выполнить "единственного предназначения". При этом, мужик не мог удосужиться нормально обследоваться, потому что "онжемужик". Горько от этого. Анонимно пожалуйста, если можно
-
Здравствуйте. Хочу сказать СПАСИБО админам за группу и всем девочкам за то что делятся своими действительно правдивыми историями. Мне почти 24 и ещё год назад я прям хотела - хотела зайку и лужайку, думала что родить- это не слишком то тяжело и больно как говорят. Начиная где-то с моих 20 лет мне моё окружение в виде родственников моих и мч намекало, и бывало прямым текстом спрашивало когда же?? Когда же они обзаведутся внуками, племянницами, и крестниками?. Честно говоря мой промытый мозг и сам этого желал ( я думала что просто должна вот прям сейчас родить и моя миссия будет выполнена на некоторое время). На данный момент мы с моим мч уже вместе 6 год, и он пока не готов к детям. Но это не останавливает некоторых людей от вопросов и советов как это побыстрей сделать. Но как то в новостях я увидела пост с вашей группы и решила посмотреть что же это за Правда о беременности и родах. За несколько дней я прочитала стенку до самого начала. И я хочу извиниться перед теми девушками которые прошли через этот ад (тяжёлые роды и беременность, плохое обращение врачей) за то что я не понимала и не знала как это на самом деле происходит и бывало думала, что женщины сами виноваты в травмах, болезненных родах и их последствиях. После того как я изучила всю группу (и ещё несколько на эту тематику) я по-другому все увидела, не так как навязывали и рассказывали мне. Я понимаю что родить все равно мне когдато предстоит, но теперь я буду знать настоящую правду и принимать взвешенное решение о детях. Очень жаль что рожавшие женщины недосказывают и уменьшают все то, через что они прошли при беременности и родах, и посылают быстрей родить ( типа все рожают и ты родить, это не так больно и т.д.) Хочется чтобы больше девушек и женщин (не рожавших) узнали о вашей группе и быть может это уберегло бы их от ошибок, и помогло принять действительно правильное и взвешенное решение. Ещё раз СПАСИБО вам всем. _______________ От адм.: "родить все равно предстоит" — если уж вы на это пойдете, то обязательно отложите побольше денег, помните всегда, что мужья расчехляются и начинают абьюзить именно тогда, когда женщина уязвима и зависима, обязательно имейте собственную квартиру. И договоренность о КС в хорошей клинике. И о няне позаботьтесь и о частном садике заранее, т.е. деньги на это накопите заблаговременно, иначе потом будет поздно, беременной и с ребенком на руках вы столько не заработаете, либо же это будет гораздо труднее, чем без ребенка. Рожать нужно столько детей, сколько женщина может поднять одна. Если это 0, значит, 0. Жаль, что эту истину приходится познавать только на собственном опыте. P.S. В вашем посте немного тревожит такой момент: сначала вы пишете, что мч тоже капал вам на мозги "когда ребеночка", а теперь он "не готов". Знаете, очень может случиться так, что он окажется вновь "не готов", когда вы уже родите.
-
-
"Профилактика абортов" Аборты-это болезнь?.. Как насчет выделять деньги на профилактику рака шейки матки?
-
-
Здравствуйте. Я, как и многие женщины, не могу спокойно рассказывать о том, что пришлось пережить в роддоме. Это насилие, унижение и расчеловечивание, от которого я была не в силах защититься, годами преследовало меня, пока не было выражено в песне. Я очень сочувствую всем женщинам, пострадавшим от жестокого обращения в женских консультациях и родильных домах. Мы достойны человеческого отношения, уважения, поддержки и понимания.
-
Не знаю, пригодится ли такая новость, случайно наткнулась. Вот и стимул для психологов в ЖК из трусов выпрыгивать, ломая мозги и жизни девушкам. От адм.: в то время как во Франции запрещают пролайф-деятельность и введение женщин в заблуждение их псевдоаргументами, нашим за это еще и приплачивают. Внесла этих "победителей" в наш черный список. А еще становится понятно, откуда берутся эти типа "психологи". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13 психологов женских консультаций и врачей акушеров-гинекологов получили 1 млн. рублей за профилактику абортов ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Конкурс «Святость материнства» проходит в следующих номинациях: 1) «Лучшая женская консультация (по критерию сохранения беременности у женщин, обратившихся за направлением на аборт)»; 2) «Лучший врач акушер-гинеколог (по критерию сохранения беременности у женщин, обратившихся за направлением на аборт)»; 3) «Лучший психолог по доабортному консультированию или специалист по социальной работе»; 4) «За лучшую просветительскую деятельность по сохранению беременности». В 2017 году на Всероссийский конкурс «Святость материнства» поступило 315 заявок. Проведение Конкурса направлено на защиту семьи, материнства и детства, повышение рождаемости и профилактику абортов. Конкурс проводится второй год. В 2016 году на конкурс было прислано 200 заявок. "Мы уделяем особое внимание системной методической поддержке специалистов-медиков и психологов, помогающих женщине принять верное решение. Одним из главных достижений на этом пути мы считаем то доверие, которое завоевывает наша программа в среде медицинского сообщества и особенно со стороны Министерства здравоохранения Российской Федерации. Сегодня жизненно необходимо, чтобы как можно больше женщин принимали твердое решение родить и воспитывать своего ребенка, а родные, близкие и всё общество в целом должны поддерживать мам в этом решении и по мере сил им помогать." "Признание психологов и социальных работников, которые занимаются тематикой доабортного консультирования, безусловно, важно. Я хочу отдельно сказать, что то обучение психологов, которое проводит фонд — имеет очень большое значение. Совместная работа с Минздравом по изданию методических руководств для психологов вместе с обучающими курсами позволяет добиться высокого профессионального уровня у специалистов по этой теме." http://sm.cnsr.ru/ru/news/nfrf/13_psihologov_zhenskih_konsul_tatcij_i_vrachej_akusherov-ginekologov_poluchili_1_mln_rublej_za_profilaktiku_abortov/?news=yes