Правда о беременности, родах и материнстве
-
Я как-то переводила материал на сходную тему: ДИКТАТ ФЕРТИЛЬНОСТИ (отрывки) Уже в те времена, когда репродуктивная медицина и искусственное оплодотворение только зарождались (конец 19го - начало 20го века), врачи описывали "трагедию" бесплодности в самых тёмных и мрачных тонах - чтобы на этом фоне успехи их новых репродуктивных методов засияли ещё ярче. "Желание продолжить собственное "Я" в потомстве настолько глубоко укоренено в человеческой психике, что в браках, в которых это невозможно, эта невозможность ощущается крайне болезненно" - пишет Альфред Дёдерляйн уже в 1912 году в своей знаменитой статье "Об искусственном оплодотворении" в "Мюнхенском медицинском еженедельнике". Кризис бесплодия преподносится первопроходцами репродуктивной медицины как ведущий мотив и благородная цель их медицинских исследований и предпринимательских идей. Этот мотив получил новое развитие в 1990е годы - первые дети, зачатые при помощи искусственного оплодотворения, выросли, особенных проблем в их развитии замечeно не было, первоначальные страхи, связанные с искусственным происхождением этих детей, значительно ослабели, и центром дискусии об искусственном оплодотворении снова стала "благородная" миссия данной методики - помощь людям, страдающим от бесплодия. Однако результатом данной идеологии стал современный и господствующий до сих пор диктат фертильности. Бесплодие преподносится уже не как медицинский факт, а как вполне излечимое заболевание, успех излечения которого во многом зависит от воли и дисциплины пациенток/ов. Принятие обществом искуственного оплодотворения привело к представлению, что практически каждая пара в состоянии заполучить биологически родного ребенка, если она (пара) прилагает для этого все усилия и тщательно следует указаниям медиков. Фертильность преподносится не (только) как биологическая данность, а как результат личных усилий. Бесплодие - явление столь же давнее как само человечество, но в эпоху расцвета репродуктивной медицины стало почти невозможным спокойно принять для себя данный факт и примириться с ним. Достаточно заглянуть в онлайн-обсуждения на форумах, посвященных искусственному оплодотворению (мне вспомнился российский аналог - http://ovuljashki.ru/, на котором обсуждают не только искусственное оплодотворение, но и оплодотворение в целом - однако общий тон обсуждений похож: ребёнок любой ценой! (прим. переводчицы)). Сотни тысяч участниц и участников с такими никнеймами как "надежда1985", "мечта79" или "чудорождения2013" обсуждают методики гормональной терапии, изъятия яйцеклеток (весьма болезненный и опасный для здоровья процесс - прим. переводчицы) и имплантации эмбрионов; сами выбранные ими никнеймы свидетельствуют о навязчивом желании иметь ребенка, ставшим для них фактически целью и смыслом жизни. В центрах репродуктивной медицины нередко встречаются женщины, соглашающиеся на изьятие яйцеклеток в 20й или 25й раз, нередко отказываясь при этом от анестезии, что делает процедуру весьма болезненной (весьма напоминает результаты пропаганды "естественных" родв без обезболивания - прим. пер.). Восприятие бесплодности как излечимой болезни и фертильности как результата собственных усилий приводит к возникновению своего рода соперничествa, заключающегося в постоянном сравнивании собственных усилий и успехов на данном поприще: "Мечте79" наконец-то, после многочисленных гормональных стимуляций, удаетcя осуществить свое желание иметь ребенка, и этот факт повергает более молодую "надежду1985" в отчаяние: она видит, что "успех" возможен даже в более позднем возрасте, чем её, значит, она сама до сих пор недостаточно трудилась, чтобы его достичь. "Ты сможешь, если захочешь! Не смогла? Значит, недостаточно хотела и недостаточно делала для этого!" - данная риторика, весьма популярная в последнее время не только в сфере репродуктивной медицины, создает атмосферу постоянного диктата фертильности (усиливающего и без того солидное репродуктивное давление - прим. пер.). (с) Andreas Bernard, источник: Christiane Woopen, "Fortpflanzungsmedizin in Deutschland", Bundeszentrale für politische Bildung", Bonn 2016. (с) перевод с немецкого: Полина Любина
Айнур
Слепое безудержное желание иметь ребенка "любой ценой" похоже на социальное соревнование, в котором цена "изъятие яйцеклеток без анестезии" является весьма высокой. Но, тьфу, разве это цена, говорят надежда1985 и мечта 79 и им подобные... А потом, в ламповых пабликах, мы читаем истории "беременность желанная, выстраданная, много лет ничего не получалось, но... я не люблю своего сына/дочь, мне стыдно, я разочаровалась". Спрашивается, нахрена? Зачем ты слепила (от слова "слепой") себя и слепишь других этой плодячкой, что это за зуд такой?! Не оценив всей сути конечной цели, ты кидаешься на амбразуру, и получаешь от реальности поддых. Так может лучше остудить голову, взвешенно подойти к этому вопросу, авось оно и не так уж нужно или не то, что нужно.
Марьяна
Окей Дети рождаются без отклонений А для женщины-раз плюнуть такая процедура? Я сомневаюсь. К тому же после многолетних предшествующих лечений.
Дарина
А что не так с ником "надежда 1985"? Вроде обычное имя и г.р.
Регина
Марьяна, для почти каждой женщины это убитая гормональная система: ранний климакс, лишний вес, проблемы с кожей, волосами (много/мало), боли при менструации... И все это на фоне младенца/дошкольника/школьника
Марьяна
Регина, ну чисто логически я это все понимаю Но об ЭКО всегда отзываются как о чем-то рутинном Впрочем, тут ничего нового, наверное Главное дитя А ты уж как-нибудь и так поживаешь
Регина
Марьяна, так ЭКО это и есть рутинная индустрия. Как косметика, модная одежда и т.д. И вреда от этого столько же.
Марьяна
Регина, я просто интуитивное отвращение питаю к подобным манипуляциям Это как дать на себе опыт поставить или что-то типа того Поэтому меня озадачивает такое положение дел 🌚🌚🌚
Регина
Марьяна, не опыт. Это "нормализация" женщины и тем преподносится как благо. Причем гарантированное. И при этом страдает больше организм женщины, хотя проблема может быть не в ней (плохое качество спермы партнёра)
Марьяна
Регина, такой подтекст в обсуждении ЭКО я тоже замечала.
Тоня
Даже при эко вклад мужчины минимален🙄жаль,что им сперматозоидов не достают из яиц. через уретру.
Златослава
Байгуль, не имя, это перевод с немецкого
Тоня
Напомнило мне мою подругу университетскую. "Ребенок любой ценой". У нее нет обеих труб,было 2 внематочные. У нее тока эко. Она была одно время бешенно-одержима желанием родить. В общем,точно не помню точную цифру,но 4 или 5 попыток у нее было. Она рассказывала,что от препаратов ,которые принимала,перед и во время каждой попытки, ей было очень плохо. Бросало то в жар то в холод,температура высокая,слабость,что тяжело встать. В общем жуть. И как я поняла по последним постам здесь,еще не известно,чем это аукнется.Не понимаю, как на это можно подписаться,тем более 2-3-5-10 раз? Я уже молчу про то,в какие невероятные суммы это все ей обошлось. Квартиру можно было купить. Гробить свое здоровье этими попытками,которые очень часто неудачные (и только попытки существенно его гробят), потом еще беременностью,а потом и родами. Для чего?? Хоть убейте,не понимаю я этого. Чтобы что? Почему для других не очевидно,что эта игра никаааак не стоит свеч🙄одержимость,бессмысленная и беспощадная. И все благодаря ёбществу со своими дебильными устоями. Пы.сы: подруга потом уже забила на эти попытки. устала. Когда виделись последний раз,сказала мне об этом. Надеюсь,что она не вернется к этому издевательству над своим телом.
Правда о беременности, родах и материнстве
Марал, здесь запрещено осуждение женщин, на них давит общество,внушая что "полноценная" женщина только родившая.
Инна
Хмм интересная тема. Я вот прочитал и задумалась: привильно ли бесплодие считать болезнью? Можно ли ее классифицировать так? Разве это заболевание, а не особенность огранизма?